Лаврентий Берия - Человек из стали. Иосиф Джугашвили

«Горячо приветствуя Советские республики Кавказа, я позволю себе выразить надежду, что их тесный союз создаст образец национального мира, невиданного при буржуазии и невозможного в буржуазном строе». [52] Ленин В.И. «Товарищам-коммунистам Азербайджана, Грузии, Армении, Дагестана, Горской республики». Соч., М., Политиздат, 4-е издание, т. XXXII.

Товарищ Сталин в докладе «Об очередных задачах коммунизма в Грузии и Закавказье»… поставил основной политической задачей коммунистов Закавказья беспощадную борьбу с национализмом. Он говорил:

«Я помню годы 1905–1917, когда среди рабочих и вообще трудящихся национальностей Закавказья наблюдалась полная братская солидарность, когда узы братства связывали армянских, грузинских, азербайджанских и русских рабочих в одну социалистическую семью. Теперь, по приезде в Тифлис, я был поражён отсутствием былой солидарности между рабочими…

Среди рабочих и крестьян развился национализм, усилилось чувство недоверия к своим инонациональным товарищам: антиармянского, антитатарского, антигрузинского, антирусского и всякого другого национализма теперь хоть отбавляй. Старые узы братского доверия порваны, или, по крайней мере, сильно ослабли. Очевидно, три года существования националистических правительств в Грузии (меньшевики), в Азербайджане (муссаватисты), в Армении (дашнаки) не прошли даром. Эти националистические правительства…, работая среди трудящихся в духе агрессивного национализма, доработались, наконец, до того, что каждая из этих маленьких стран оказалась окружённой кольцом враждебной националистической атмосферы, лишившим Грузию и Армению русского хлеба и азербайджанской нефти, а Азербайджан и Россию товаров, идущих через Батум. Я уже не говорю о вооружённых столкновениях (грузино-армянская война) и резне (армяно-татарская), как естественных результатах националистической политики. Неудивительно, что в этой ядовитой националистической обстановке старые интернациональные узы порвались, а сознание рабочих оказалось отравленным ядом национализма. И поскольку пережитки этого национализма всё ещё не изжиты среди рабочих, это обстоятельство (национализм) является величайшей помехой делу объединения хозяйственных (и военных) усилий Закавказских советских республик.

…Поэтому очередной задачей коммунистов Грузии является беспощадная борьба с национализмом, восстановление старых братских интернациональных уз, существовавших до появления националистического меньшевистского правительства, и создание, таким образом, здоровой атмосферы взаимного доверия, необходимой для объединения хозяйственных усилий Закавказских советских республик и для хозяйственного возрождения Грузии». [53] Сталин И.В. «Об очередных задачах коммунизма в Грузии и Закавказье. Доклад общему собранию тифлисской организации Коммунистической партии Грузии 6 июля 1921 г.». Соч., М., Политиздат, т. V.

…Указания Ленина и Сталина предопределили создание Закавказской федерации. (Требуется пояснить, что ЗСФСР была не первой попыткой объединения закавказских народов. В начале 1918 г. Закавказский сейм, в котором доминировали грузинские меньшевики, провозгласил Закавказскую демократическую федеративную республику – ЗДФР. Но слишком велики были противоречия между входившими в её состав частями. Созданное национальной буржуазией на обломках Российской империи новое государственное образование просуществовало недолго и в мае того же года распалось. – В.Г.)

Несмотря на объединение железных дорог и Внешторга, советские республики Закавказья продолжали замкнутую жизнь. Каждая из них имела свою денежную систему и была обнесена таможенными барьерами и контрольными пунктами. Национал-уклонисты вопросы установления границ сделали предметом обсуждения специальной конференции официальных представителей Грузии, Армении и Азербайджана, которую они пытались проводить по всем правилам дипломатического искусства. Буду Мдивани по вопросу о границах на первом съезде компартии Грузии говорил:

«Что же касается размежевания границ, мы говорили армянским коммунистам, что между нами никаких споров нет, но есть неясности, и по тактическим соображениям лучше устроить референдум в спорных областях».

…Кавказское бюро ЦК РКП(б)… осудило националистический уклон группы грузинских товарищей.

В протоколе пленума Кавказского бюро ЦК РКП(б) от 2–3 июля 1921 г. говорится:

«Кавбюро, отмечая факты уклона в сторону национализма, проявившегося при решении вопросов о Внешторге и о территориальном разграничении республик, об упразднении таможен и контрольных пунктов, предлагает ЦК компартий Закреспублик строго внушить всем представителям партии, что надо исходить при разрешении подобных вопросов исключительно из интересов братской связи трудящихся масс этих республик».

В конце 1921 г. был поставлен вопрос о необходимости федерации республик Закавказья ввиду того, что тесное хозяйственное и политическое сотрудничество Закавказских республик было невозможно без их государственно-политического объединения. 3 ноября 1921 г. Кавказское бюро РКП(б) на своем пленуме с участием секретаря ЦК РКП(б) тов. Молотова приняло решение о создании федерации Закавказских республик: [54] В.М.Молотов, он же Скрябин (1890–1986) – член РСДРП с 1906 г. Один из высших руководителей партии и государства. Долгое время являлся фактически вторым лицом в государстве. Перед войной был Председателем Совнаркома СССР. Затем – нарком (министр) иностранных дел. Во время войны – член ГКО СССР. Являясь верным соратником Сталина, пытался противостоять узурпировавшему власть Никите Хрущёву. В 1957 г. возглавил так называемую «антипартийную», а на самом деле – антихрущёвскую группу, за что подвергся гонениям, был исключён из КПСС. Восстановлен в партии и фактически реабилитирован лишь в 1984 г. при Генеральном секретаре ЦК КПСС К.У.Черненко.

«Обособленное государственное существование Закавказских республик обессиливает их перед лицом капиталистических и буржуазных стран; тесный политический союз послужит прочной гарантией от всяких покушений на них со стороны контрреволюционных сил и укрепит советскую власть на рубеже Ближнего Востока. Политическое объединение даст возможность республикам на деле установить между собой тесный хозяйственный союз, попытки к заключению которого делались неоднократно…Разобщенность республик усугубляла и без того тяжелое экономическое положение Закавказья, нищету и разорение народных масс и вызвала целый ряд недоразумений между республиками. Закавказье представляет из себя единое хозяйственное целое, и его экономическое развитие может идти лишь под знаком общекавказского хозяйственного объединения…Существование многочисленных наркоматов и учреждений в республиках поглощает много сил и средств, создаёт ненужный параллелизм в работе многих органов, поэтому администрирование общими усилиями в главных, важнейших отраслях государственной жизни усилит и оздоровит советскую работу. Исходя из этого, Кавбюро считает: