Анатолий Черняев - Совместный исход. Дневник двух эпох. 1972–1991

Прошло 70-летие. М. С. как раз в 12, когда собрались все ко мне в ЦК, позвал меня в Кремль. Обнял, вручил огромный букет роз — 70 штук, коробку с сервизом — и отпустил с работы: к нему шли бушевские эксперты по кредиту на зерно (1,5 млрд.) — и я там должен был быть.

Тамара с "девочками" + Дунаев еще с утра готовили в моем кабинете "стол" — бутербродный. Когда я примчался из Кремля, мое "помещение" было заполнено — от Яковлева, друзей до почти незнакомых… Около сотни, думаю, набралось. И я стал "набираться", переходя от одного к другому, чокаясь: ни тостов, ни речей — никакой этой юбилейной белиберды… Официальная "группа" (партком, местком и т. д.) встретилась в коридоре, когда я бежал в Кремль к М. С., тут же я с нею и распрощался.

Бовин был в своем стиле… Зачитал какие-то очень остроумные "наброски" на тему обо мне и перестройке. Но все были уже сильно пьяны… и плохо усваивали, хотя много хохотали.

Вечером уже сидел писал международный раздел для речи М. С. в Казахстане. Сегодня улетает. Он мне вернул проект с поправками (немного ослабляют)… Занялся и текстом Нобелевской лекции.

Надарили мне всего, даже неловко: проигрыватель, "видик", кучу разных бутылок, безделушек и альбомов, пижаму, спортивный костюм, даже постельное белье. Водку так всю и не выпили — "ни на работе, ни дома"…

Горбачев три дня будет в Казахстане. Чуть полегчает мне. Чуть отдохну. Может… Хотя много еще недоделанного — на носу Осло и Стокгольм. Анализ 2-го этапа "нового мышления" не закончен. Приезжает Нейман (Израиль), "Контрол Дэйл…" и проч.

29 мая. Среда.

Столько не дочитано, столько надо еще освоить, чтоб быть "в курсе". О стольком надо договориться с МИДом, приготовить для М. С… на решение и согласие. А тут еще Тэтчер попросила сделать ей запись встречи с М. С. — Переводчик (Бережков) записал ужасно. Пришлось заниматься самому, чтоб отправить успеть ей сегодня в Ленинград.

С Вебером говорил о распределении ролей в моей группке… Он и другие ее "члены" сидят все еще по своим комнатам в международном отделе ЦК. Информацию (по шифровкам, ТАСС'у и проч.) имеют теперь только от меня (а казалось бы нормально было бы наоборот). И вообще — в роли первачей — speech-writer'ов — создателей полуфабрикатов для меня… Словом, бардак, как везде… — Х\ЛИ век на президентском уровне… Безграмотные темные машинистки-стенографистки и т. п.

М. С. — Казахстан. Точно выбрал он место и время (после "9 + 1"), чтоб закрепить "сдвиг" к успокоению и согласию, к терпению и здравому смыслу, к отторжению политической истерии…

Вечером на другой день после возвращения в Москву(в пятницу) звонил: жаловался, что болеет. Там еще заболел — от воды и перемены пищи. Сутки, говорит, ничего не ел… "на пределе"… вот-вот сорвусь: устал, (это же говорила Р. М. потом по телефону). Егоров (новый помощник "по культуре"), выпендривается. Я дал при М. С. отповедь этому любимчику, которого Р. М. "по указанию М. С. " за что-то вдруг просила взять в Осло и Стокгольм… (по случаю Нобелевской премии). Ненавижу бездельников, которые ни за что пользуются благосклонностью начальства…

Да… "Московская правда" тут напечатала статью "политолога Митрохина" [89] "Необходимость иметь вместо титулованных номенклатурных помощников высокопрофессиональных, энергичных, конкурентоспособных членов команды осознана и М. Горбачевым. Команды у Президента пока нет. Можно назвать лишь несколько возможных кандидатов: В. Голик, В. Игнатенко, О. Ожерельев. Качественная селекция команды будет, несомненно, способствовать росту потенциальных возможностей М. Горбачева"- из статьи. (31.V.91) о соперничестве команд Горбачева и Ельцина. Уму непостижимо: Ожерельев — восходящая звезда!. Случайный человек, появившийся по блату от Медведева. М. С. вообще забыл, что он у него помощник. А когда по поводу каких-то его встреч с иностранцами (по профилю Ожерельев — экономист), я пытаюсь предложить М. С. его пригласить (с тайной мыслью, чтоб меня подменил!), он пренебрежительно отмахнулся! Не было случая, чтоб М. С. с ним о чем-то советовался. Ему вообще вроде бы нечего совсем делать… Спрашивает у меня, "что происходит у президента!".

Другой — Голик — вообще подвизается в Верховном Совете. И по существу в команде не состоит, ни в каких узких совещаниях не участвует… Так что никакого влияния ни на М. С., ни на политику просто не может иметь.

Игнатенко интересный человек… плейбой, но с убеждениями и рисковый, умеет навязывать М. С'. у жесты в пользу демократов и демократии… Но к формированию политики М. С. его не привлекает… И на заседания СБ (в отличие от меня и Шаха) не приглашает. Собственно — если говорить о помощниках, да и советниках — только Шах и я, каждый в своем профиле (политический процесс и международная политика) действительно и реально как-то значим для М. С., нас он слушает… И в 90 случаях из 100, если я расхожусь с мнением МИДа, поддерживает меня. Не говоря уже о том, что я "формирую" выступления по внешней политике — т. е. то, где она приобретает законченный вид и такой предстает перед миром. Так было при Шеварднадзе (который тоже "на мне" проверял свои речи, хотя не я их, естественно, писал). Так остается при Бессмертных, который согласовывает со мной все шаги, ходы и инициативы, все проекты распоряжений и указов по международным делам. И вместе мы действуем против генералов и ВПК.

Но политологу Митрохину из "Московской правды" ничего это не ведомо. Я для него — "номенклатурный кадр", которого Горбачев, по мнению автора, собирается "менять на звезды"… И читающая публика все это кушает!.

Впрочем, глупостей — теперь и по международным делам — в печати все больше. Некомпетентность и невежество уже вроде бы и не порок… Даже те, кто могут узнать, как на самом деле, не утруждают себя: легче ведь конструировать лихой вздор.

Но я отвлекся…

Вчера, в субботу М. С., несмотря на болезнь, принял посланца Коля — Кёлера, а потом еще и четырех банкиров: Релера и Вальтера из "Дрезденер банк" и Круппа из "Дойче Банк",… еще какого-то одного… Речь шла опять о том, что, если Запад сейчас не поможет, — расплачиваться ему придется горше…

Банкирам в духе казахстанской речи прочел лекцию, из которой следовало, что его "социалистический выбор" — "чистый" капитализм свободного рынка. Они хохотали.

Потом я ему сказал: банкиры, если дадут кредит, дадут их не под заклад всего нашего общесоюзного государственного имущества, а под вас. На этот раз смеялся он один.

Вчера же закончил и дал ему проект Нобелевской лекции. Жаль — он выбросил самую сильную мою добавку: не хочу, мол, чтоб они считали — вернее получили доказательство, — что я "их" шантажирую провалом перестройки. Уже пишут об этом газеты…