Франц Гальдер - Военный дневник
- Название:Военный дневник
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Воениздат
- Год:1971
- Город:Москва
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Франц Гальдер - Военный дневник краткое содержание
Среди многочисленных документальных источников, относящихся к истории второй мировой войны и вышедших после 1945 года, особого внимания, с точки зрения немцев, заслуживают личные записи начальника генерального штаба сухопутных войск генерал-полковника в отставке Франца Гальдера. В них более драматично и полнее, чем во всех других публикациях,, отражается борьба за принятие важнейших стратегических решений в первой фазе войны. С этими, почти ежедневными, записями, уже давно известными науке как «Дневник Гальдера», связана личность, военного деятеля, служебное положение которого превращало его в промежуточное звено между политическим и военным руководством. Он изложил на бумаге свои непосредственные впечатления и размышления безо всякой подготовки и последующих исправлений. Эти записи раскрывают методику работы Гальдера и хорошо передают атмосферу генерального штаба германских сухопутных войск того времени.
Оригинал «Дневника», находящийся ныне в распоряжении начальника военно-исторического управления министерства армии США в Вашингтоне (у составителя имеется только фотокопия), состоит из семи книг с собственноручными, преимущественно стенографическими (габельсбергский шрифт), записями, предназначавшимися для текущего служебного пользования. Каждая книга дневника была вложена в специальную папку форматом 28x20,5 см. Большая часть листов дневника была разлинована.
Публикуемый I том (от Польской кампании до окончания наступления на Западе) охватывает события периода с 14 августа 1939-го по 30 июня 1940 года. Том II (от запланированного вторжения в Англию до начала Восточного похода) содержит записи за период с 1 июля 1940-го по 21 июня 1941 года (они дополнены отдельными документальными приложениями, найденными после 1950 года). Том III (поход в Россию, до наступления на Сталинград) содержит, записи с 22 июня 1941-го до 24 сентября 1942 года. Тома II и III подготавливаются к печати{1}. После завершения труда отпадает необходимость пользоваться микрофильмами и перепечатками дневника, в которых имеются ошибки.
Военный дневник - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Ожесточенность боев, которые ведут наши подвижные соединения, действующие отдельными группами, а также несвоевременное прибытие на фронт пехотных дивизий, медленно подтягивающихся с запада, и скованность всех продвижений плохими дорогами, не говоря уже о большой усталости войск, с самого начала войны непрерывно совершающих длительные марши и ведущих упорные кровопролитные бои, – все это вызвало известный упадок духа у наших руководящих инстанций. Особенно ярко это выразилось в совершенно подавленном настроении главкома. Между тем никаких оснований для такого пессимизма в действительности нет. Чтобы сделать какие-то выводы, необходимо сначала дождаться окончания крупных операций, происходящих в настоящее время. Только тогда можно будет дать этому сражению правильную оценку.
Между тем на фронте группы армий «Юг» наши войска успешно продвинулись в направлении Умани. Бои танковой группы Клейста с 26-й русской армией сегодня в основном закончились успешным отражением всех атак противника.
Группа армий «Север»: Продолжаются намеченные переброски войск на север. Противник этому почти не мешает.
… ..
{1}Удары 26-й армии Юго-Западного фронта во второй половине июля 1941 г. южнее Киева во фланг ударной группировке противника (1-й танковой группе) имели важное значение в ходе вооруженной борьбы на Правобережной Украине. Они лишили противника свободы маневра в период Уманской операции и одновременно способствовали устойчивости обороны Киева. – Прим. ред.
{2}Группа Шведлера объединяла действия пяти пехотных дивизий: три – из 6-й армии и две – введенные из резерва группы армий «Юг». Эта группа сменила подвижные (танковые) соединения в районе Белой Церкви, которые получили возможность 30 июля начать наступление на Первомайск. – Прим. ред.
{3}См. запись от 18.7 1941 г.: «Разговор с генералом Зоденштерном». – Прим.. нем. изд.
21 июля 1941 года 30-й день войны
Обстановка на фронте:
Группа армий «Юг»: Главные силы 1-й танковой группы все еще скованы контратаками 26-й армии противника, чего, впрочем, и следовало ожидать. На Умань наступают лишь части 16-й и 11-й танковых дивизий. Остальные войска группы армий из-за плохой погоды продвигаются вперед крайне медленно.
Группа армий «Центр»: На северном фланге группы армий нашим войскам, к сожалению, пришлось оставить Великие Луки.
Это очень невыгодно. Значительные силы противника смогут (перед 16-й армией) выйти из-под угрозы окружения. На южном фланге 2-й танковой группы противник добился частичного успеха в районе Пропойска. Положение в этом районе удалось восстановить лишь вводом в бой 4-й танковой дивизии. Отмечается также все более резкое обострение обстановки и районе западнее Смоленска, где нашим войскам еще не удалось окончательно замкнуть кольцо окружения вокруг группировки противника.
Группа армий Север": Намеченные переброски войск продолжаются бесперебойно.
11.00-12.00 – Разговор по телефону с генералом Зоденштерном (начальник штаба группы армий «Юг»): а. Разрыв 1-й танковой группы на две части. До тех пор пока 26-я русская армия, действующая южнее Киева, не будет разбита, 1-й танковой группе нельзя ставить никаких новых задач, связанных с наступлением на юг. В данной обстановке будет удовлетворительным, если ее частям удастся достигнуть Умани и осуществить тактический охват противника, отходящего перед фронтом 17-й армии. б. Если соединениям 1-й танковой группы не удастся продвинуться дальше Умани, 11-я армия должна выдвинуть ей навстречу по крайней мере сильные передовые отряды. Одной венгерской кавалерии для этого недостаточно. в. Армия Рейхенау (6-я армия) также разрывается на две части. Она должна усилить свой правый фланг и отвести левый фланг назад, чтобы отбросить противника от Днепра, а не за Днепр, г. Следует как можно быстрее начать создание сильной группировки в районе южнее Киева с целью форсирования Днепра и наступления в восточном направлении. Для этого следует использовать не только резервы и соединения из глубины, но и части 6-й армии и группы Шведлера. В противном случае будет поздно!
Для генерала Бреннеке (начальник штаба группы армий «Север»): а. Соображения относительно ведения дальнейших операций на правом крыле группы армий «Север». Я все больше склоняюсь к заключению, что правое крыло (2-й армейский корпус) должно быть передано из группы армий «Север» в подчинение группе армий «Центр». В этом случае разграничительная линия должна пройти через Холм на Бологое (оба города включительно для группы армий «Центр»). Я прошу представить заключение командования группы армий «Север» по этому вопросу. б. Вопрос о предстоящем захвате Кронштадта и Ленинграда в ходе дальнейших операций. Командование группы армий «Север» должно представить свои соображения на этот счет. в. Состояние дорог, идущих через болотистый район южнее Ильменя. Данные аэрофотосъемки.
Отцен-Ром доложил свое мнение по делу Хеггенрейнера. Он должен остаться на занимаемой должности{1}.
Генерал Богач доложил о воздушной обстановке:
Воздушная разведка не дала никаких существенных результатов, за исключением сведений о том, что перебросками войск из района Бологое к Ленинграду, Старой Руссе и Великим Лукам, по-видимому, руководит одна инстанция. Это говорит о том, что 22-я армия противника еще входит в состав Северо-Западного фронта{2}. Подтверждаются сведения о новой оборонительной позиции противника, проходящей от озерного района на Валдайской возвышенности через район истока Днепра, Рославль и далее по Десне.
Численность наших разведывательных авиачастей временами сильно сокращается. Трудности в пополнении материальной части. Потери. Зенитная артиллерия быстро подтягивается вслед за наступающими войсками и хорошо прикрывает их.
Генерал Эквист доложил о своей поездке в Финляндию: Мнение генерала Эрфурта о том, что маршал Маннергейм настроен против операции восточное Ладожского озера, ошибочно. Переговоры с Маннергеймом и Эрфуртом. Более глубокая причина этой бури в стакане воды, по-видимому, состоит в том, что Эрфурт лишен возможности действовать и говорить, в результате чего у него создалось впечатление, что с ним не считаются, и это вызвало обиду на финское командование{3}. Продвижение финских войск вполне удовлетворительное.
Генерал Мацки доложил о текущих делах в своей области работы.
Гелен доложил о посещении фюрером штаба группы армий «Север»: Совещания, по-видимому, прошли в спокойном тоне. Кто-то, кажется Кейтель, все время убеждает фюрера в необходимости переброски танковых соединений из группы армий «Центр» в группу армий «Север», а именно в район возвышенности восточнее озера Ильмень. Эту идею я считаю неверной.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: