Альберт Рис Вильямс - Путешествие в революцию. Россия в огне Гражданской войны. 1917-1918

Вильсон, в послании, отправленном 26 мая, в частности, писал: «…Ни один народ не может быть вынужден силой жить под сувереном, под которым он жить не желает. Никакие территории не должны переходить в иные руки, если это делается не ради обеспечения безопасности тех, кто на них живет, и если это не предоставит им настоящий шанс хорошей жизни и свободы. Нельзя настаивать ни на каких компенсациях, кроме тех, которые являются законными выплатами за явно причиненный ущерб. Никакой переделки власти не должно быть произведено, кроме тех случаев, если мы хотим обеспечить будущее благосостояние и счастье народа». Русско-Американские отношения, 1917-1920. Документы и буллаги, скомпилированные и изданные К.К. Каммингом и Уолтером В. Петитом по просьбе Ассоциации Лиги свободных наций. Нью-Йорк, 1920. С. 25.

В Соединенных Штатах комитет возглавлял Джордж Крил.

28 февраля Ленин раскритиковал резолюцию Московскою регионального бюро партии и в то же время поблагодарил москвичей, которые, как он сказал, «первыми откликнулись» на его доводы о мире и которые, отстаивая свою позицию, нарушили «заговор молчания», который существовал «по сути моих аргументов». «Сама суть моих тезисов… состоит в том, что мы должны принять этот исключительно жесткий мир прямо сейчас, немедленно, и в то же время серьезно готовиться к революционной войне (и более того, принять ее, точно в интересах таких серьезных приготовлений»).

Характерно, что Ленин полагал «вполне естественным, что товарищи, которые яростно не соглашаются с Центральным комитетом по вопросу сепаратного мира, яростно осуждают Центральный комитет и выражают свое убеждение в том, что раскол неизбежен». И добавил: «Все это является самым законным правом членов партии, что вполне понятно». Однако он нашел «странным и чудовищным» заявление москвичей: «В интересах мировой революции мы считаем целесообразным возможность утраты Советами власти, которая сейчас становится чисто формальной», ибо «унизительнее любого унизительного мира – это унизительное отчаяние». См. статью «Странное и чудовищное». Ленин. Избранные труды. Т. II. М., 1960. С. 613 – 620.

«Если бы Временное правительство в это время привлекло бы к суду Ленина и Троцкого и других большевистских вождей, судило бы их за измену и казнило бы их, Россия, вероятно, не была бы вынуждена пройти через другую революцию…» Фрэнсис Аэвид Р. Россия из американского посольства. Нью-Йорк, 1921, с. 141 – 142, 143.

24 января/6 февраля 1918 года совещание, которое было названо «Международной социалистической конференцией», было проведено в помещении Наркоминдела (Карр. Русская революция. Т. III. С. 116-117). На ней присутствовали большевики (роль лидера выполнял Сталин), а также левые эсеры и представители нескольких приграничных стран, а также Скандинавии, вместе с Петровым и Рейнштейном, представлявшими соответственно Британскую социалистическую партию и Американскую социалистическую трудовую партию. Они издали резолюцию, побуждающую к «революционной борьбе… ради немедленного мира» и в поддержку советского правительства. Несколько дней спустя делегация, включавшая Коллонтай, Берзина и двух эсеров, была направлена в Стокгольм. Конференция проводилась в разгар Брест-Литовского кризиса и была перенесена в Финляндию. Вплоть до перемирия в ноябре 1918 года не было никакой дальнейшей попытки сделать возможным организацию нового международного движения. 19 декабря 1918 года Горький, который тогда выступал против большевиков, председательствовал на международном совещании, которое было созвано Петроградским Советом и проходило в Петрограде.

В 1918 году Робинс, которого Государственный департамент попросил молчать, когда тот вернулся на родину в июне, вместе с Томпсоном развернул длительную кампанию, чтобы возражать против интервенции как противоречащей интересам Соединенных Штатов. Он встречался с правительственными чиновниками и сенаторами по поводу русско-американских отношений и хранил молчание до тех пор, пока ему не пришлось выступить свидетелем 6, 7 и 10 марта перед арбитражным подкомитетом юридического комитета сената

Ужасный ребенок (фр.).

Кеннан Джордж Ф. Россия выходит из войны. Принстон, 1956. С. 358– 360. «Рид, как и Вильямс, воспользовался словами, которые отчетливо подтверждали советский парламентаризм в противовес Учредительному собранию. Он подтвердил уверенность Вильямса в неизбежности социальной революции в Соединенных Штатах».

Кеннан опускает цитату, приписанную мне (не прямую цитату) в заметке из «Правды» и в статье из «Известий», как их цитирует Эдгар Сиссон в книге «Сто красных дней». Нью-Хейвен. 1931. С. 257-258.

«Товарищ Вильямс говорит, что он – представитель пролетариата, высокоразвитого в капиталистическом смысле слова, но что это исключительно консервативный пролетариат» («Известия»).

«…Хотя даже в высшей степени развитой капиталистической стране пролетариат весьма консервативен» («Правда»).

Опустить эти слова было необходимо, чтобы не выставить в нелепом свете его «неизбежность социальной революции в Соединенных Штатах», которую он высосал из пальца. Опускает и последующее предложение, которое делает очевидным, что Рид, говоря о том, что он знает, что «победа пролетариата» – «не мечта, а реальность», говорил о России, а не о Соединенных Штатах. Он также опускает характеристику Америки, приписанную Риду («Известия»), как «консервативной страны, в которой правят империалисты». Или (из «Правды») – «страна с глубоко укоренившейся реакцией и правящим капитализмом». Если бы Рид почувствовал, что эта пролетарская революция в Соединенных Штатах была «реальностью», он не стал бы возвращаться, чтобы предстать перед судом, но его провозгласили бы героем, как на Третьем съезде.

Свершившийся факт (фр.).

15 января (по западному календарю) родилась Британская лейбористская партия, которая издала обращение к людям России и к жителям Центральной Европы. В нем она заявляла: «Британский народ принимает принцип, согласно которому Британская империя не допустит аннексий. В данном случае это относится к Среднему Востоку, Африки и Индии…» Оно взывало к «поражению милитаризма на обеих сторонах и… победе на обеих сторонах морального и интеллектуального справедливого дела». Обращение настойчиво требовало от народов Центральной Европы, чтобы они дали такое же самоопределение жителям своих государств, какое русские дали Финляндии, Курляндии, Литве и русской Польше. Там даже говорилось: «Не позволяйте вашим правительствам вести британский народ, как они ведут за собой русских людей, втягивая их в ужасный выбор между продолжением войны и оставлением единственного принципа, который может спасти мир».