Владимир Маяковский - Письма, заявления, записки, телеграммы, доверенности

Хранится у адресата.

Опубликовано: "Маяковский" (факсимиле).

Датируется периодом пребывания Маяковского в Петрограде: 3-12 декабря.

Письмо является ответом на высказанное адресатом предположение, что он послужил прототипом "героя" сатирического стихотворения Маяковского "Гимн критику".

Мое "Окно сатиры"… – Шуточные четверостишия в альбоме К. И. Чуковского, иллюстрированные Маяковским рисунками на манер "Окон Сатиры РОСТА" и названные "Окно сатиры "Чукроста" (см. стр. 144).

БММ.

Публикуется впервые.

Датируется по содержанию.

Ходатайство Маяковского было удовлетворено.

Заявление представляет собой стандартную машинописную форму, в которую Маяковский вписал имя и фамилию, названия произведений и адрес. Месяц не проставлен.

Про попов - "Пьеска про попов, кои не понимают, праздник что такое".

Как кто и что празднует - "Как кто проводит время, праздники празднуя. (На этот счет замечания разные)".

А что, если - "А что, если? Первомайские грезы в буржуазном кресле".

Чемпионат - "Чемпионат всемирной классовой борьбы".

Машинописная копия (БММ).

Полностью публикуется впервые.

Письмо ошибочно датировано поэтом 5.V.21 г. Судя по содержанию, написано до выхода "150 000 000". По-видимому, должно быть: 5 апреля.

ЛИТО… аттестовало эту книгу, как исключительно агитационную… - Заместитель заведующего Литературным отделом Наркомпроса В. Я. Брюсов писал Госиздату: "Коллегия ЛИТО, признав направленную в Государственное издательство рукопись т. Маяковского "150 миллионов" имеющей исключительное агитационное значение, просит означенную рукопись издать в самом срочном порядке…" (ПСС, т. 6, М. 1940, стр. 352).

…книги типа Гамсуна…- 17 декабря 1920 года. Распорядительная комиссия Госиздата разрешила издание романа К. Гамсуна "Новь" ("Новые силы"), который, однако, не вышел из печати.

"Дрожнины песни". - Очевидно, речь идет о сборнике крестьянского поэта С. Д. Дрожжина "Песни рабочим", который был издан в 1920 году комитетом памяти В. М. Величкиной (Бонч-Бруевич). Полемический характер приведенного примера не дает основания судить по нему об отношении Маяковского к Дрожжину. Из сохранившейся афиши известно, например, что в дни юбилея пятидесятилетия литературной деятельности поэта (24 апреля 1923 г.) Маяковский должен был выступить в Политехническом музее на вечере "Московские поэты – Спиридону Дрожжину".

Дерябина… - Дерябина С., На заре нового мира (Сказка настоящего). Госиздат, М. 1920, 100 000 экз. (Вышла в серии "Красная книжка" No 25).

…плакаты о "Борьбе с волокитой" и о "помощи Донбассу". - Речь идет о плакате "Долой волокиту! Да здравствует революционная инициатива", ранее выполненном как "Окно сатиры РОСТА" No 494, ноябрь 1920, и о плакате "Все на помощь Донбассу", ранее выполненном как "Окно сатиры РОСТА" No 601, ноябрь, 1920.

Прилагаю рецензию…- К письму были приложены: письмо Литературно-издательского отдела Главного политического управления НКПС (Главполитпуть) и Центрального комитета профсоюза работников железнодорожного и водного транспорта (Цектран) от 18 декабря 1920 года, в котором отмечалось: "Оба эти плаката ярко агитационны и вполне художественны Литературно-издательский отдел просит Вас передать эти плакаты в его распоряжение в целях отпечатания…", и выписка из протокола 56 заседания Распорядительной комиссии Госиздата от 15 декабря 1920 года, рассматривавшей плакат "Долой волокиту! Да здравствует революционная инициатива"; из этой выписки и приведен цитируемый отзыв: "Отвергнуть как погромный".

…пьеса отклонена… - Распорядительная комиссия Госиздата отклонила "Мистерию-буфф" 2 апреля 1921 года "ввиду отсутствия бумаги". В выписке из протокола, выданной Маяковскому, имеется приписка: "Книга на отзыв не посылалась".

…прилагаемый здесь список…- В материалах БММ списка не имеется.

…"Мистерия" многократно "прорецензирована"…- См. вступительное слово Маяковского на диспуте "Надо ли ставить "Мистерию-буфф"?"

Вопрос о постановке ее… обсуждался на специальном собрании…- Имеется в виду диспут "Надо ли ставить "Мистерию-буфф"?" Принятая собранием резолюция была опубликована в журнале "Вестник театра", М. 1921, No 82. Сообщение о диспуте – в газете "Известия", М. 1921, No 21, I февраля, подробный отчет – в "Вестнике театра" М. 1921, No 83-84.

Главполитпросвет - Главный политико-просветительный комитет был учрежден как одно из управлений Наркомпроса 12 ноября 1920 года.

Рабкрин - Рабоче-крестьянская инспекция, орган государственного контроля, имевший в первые годы очень широкие функции. Существовала с февраля 1920 по февраль 1934 года.

ГАОР МО.

Опубликовано: газ. "Дальневосточный телеграф", Чита, 1921, No 56, 9 декабря.

После рассмотрения иска Маяковского на двух заседаниях дисциплинарного товарищеского суда при МГСПС поэту был выплачен причитавшийся ему гонорар.

…Центрхудкол… признала "Мистерию-буфф" одной из лучших и первых пьес коммунистического репертуара. - По-видимому, речь идет о следующем: 20 сентября 1920 года на заседании Коллегии Политпросветсектора Наркомпроса, обсуждавшей доклад В. Э. Мейерхольда об агитационно-революционных задачах театра и вопрос о репертуаре для празднования дня Октябрьской революции, А. В. Луначарский назвал "Мистерию-буфф" в числе немногочисленных "пьес коммунистического характера".

Тов. Мейерхольд взялся за постановку. - Пьеса была включена в репертуарный план руководимого В. Э. Мейерхольдом Театра РСФСР Первого еще до его открытия.

Пьеса до постановки была прочитана мною представителям ЦК РКП, МК РКП, ВЦСПС, Рабкрина, Главполитпросвета и других организаций…- Имеется в виду диспут "Надо ли ставить "Мистерию-буфф"?"

…отношение о срочном напечатании пьесы. - Отношение за подписью заместителя заведующего Театральным отделом Главполитпросвета В, Э. Мейерхольда отправлено 1 апреля 1921 года.

Пьесы Сабурова - Госиздатом не издавались.

В некоторых городах Республики… она вышла или должна выйти…- В 1921 году "Мистерия-буфф" была поставлена в Томске, Перми, Тамбове, Екатеринбурге (теперь Свердловск), станице Белоглинской, Краснодаре, Харькове, Омске.

…постановка Мастерит в Первом театре РСФСР встретила исключительно хорошее отношение и рабочей массы и газет… - См. газетные рецензии: Валь В., В пролетарском театре. Малярной кистью по домотканому холсту, газ. "Гудок", М. 1921, No 320, 8 июня; А б р. А., Первомайская победа революционного театра, газ. "Труд", М. 1921, No 58, 4 мая; Абр. А., Современный зритель и новый театр, там же, No 94, 24 июня; "Мистерия-буфф", газ. "Известия", М. 1921, No 94, 4 мая; Антон Углов, "Мистерия-буфф", газ. "Коммунистический труд", М. 1921, No 333, 7 мая и др.