Пётр Тон - Живому классику А. Исаеву.

Шулер от антирезунизма!

Уж на что Владимир Богданович путаник и фантазер, но… у Алексея Валерьевича ему еще подучиться надо.

Купит Владимир Богданович “Антисуворова”, изучит, опыт переймет… И вот тогда-то увидим мы… небо в алмазах, а именно энциклопедию, но уже от Владимира Богдановича:-)

Далее Алексей Валерьевич упражняется в арифметике — пытается “поднять брови “домиком” и объяснить читателю, что 2 265 тысяч человек в армии мирного времени — это, мол, совсем немного. Всего то 1,4 % от численности населения. Приводит примеры из истории разных стран, где численность армий мирного времени достигала аж 2-х процентов от населения.

Ежели брать не фактическую численность армии мирного времени, а плановую, то получается вроде и немного. Только вот армия жила не по плановым понятиям, а жила так… как жила. Т. е. МИНИМАЛЬНАЯ численность армии после реформы 1939 г. составляла, как я уже писал выше, 3,4 миллиона человек. Что дает уже БОЛЬШЕ 2-х процентов населения. В самом минимальном случае: осенью 1940 года. Во все остальное время вплоть до 22 июня 1941 года численность армии была выше. И такая армия содержалась в ТЕЧЕНИИ целых ДВУХ ЛЕТ. А все примеры других стран Алексея Валерьевича из разряда — ПЕРЕД САМОЙ ВОЙНОЙ, максимум за 9 месяцев до нее.

Разница, на мой взгляд, существенна: несколько месяцев государству содержать большую армию или же ДВА ГОДА.

Далее Алексей Валерьевич рассказывает о РККА “послереформенного образца”.

И делает вывод (с.100):

“Действия советского руководства вполне логичны и объяснимы и следуют в общем потоке проведения части мобилизационных мероприятий до войны. Были приливы и отливы, мобилизация запасников, их демобилизация. Никакого постепенного возрастания численности армии до некой наперед заданной цифры.”

Прочли? Теперь читаем ЭТО ЖЕ САМОЕ, но другими словами.

И про другую страну:

“Проведение частичных мобилизаций под прикрытием ограниченных военных акций.

Для постепенного скрытого мобилизационного развертывания вооруженных сил фашистские государства широко использовали локальные войны и любые ограниченные военные акции. Фашистская Германия, например, проводила скрытое развертывание армии, используя такие агрессивные акции, как аншлюс Австрии, присоединение Судетской области, оккупация Чехословакии и др.” (Начальный период войны, с.127)

В общем, Гитлер прикрывал увеличение армии локальными конфликтами, потому что он — сволочь. И это — не обсуждается!

Сталин прикрывал увеличение армии тем же способом, потому что он — вождь народов и вообще “душка”. И здесь Сталина надо похлопать по плечу и похвалить!

Ну а про то, что не было “никакого постепенного возрастания численности” — это уже просто клиника!

Если некий человек прямо марширует к другому, то, понятное дело, он ТОЧНО преступник.

А вот ежели он, подбираясь к жертве, крадется и петляет, делая два шага вперед и один назад, то, несомненно, он — просто познакомиться желает.

Рекомендую Алексею Валерьевичу обратиться к динамике изменения численности Вермахта в предвоенный период (до 1939 г.) — там тоже “гладкой прямой” графика возрастания численности армии нет. Тоже есть приливы и отливы. И все приливы и отливы объясняются вполне логично: где-то аншлюс провести надо, где-то Судеты оттяпать… Потом можно часть запасников и по домам отпустить. Другую часть оставив…

Потихоньку, со враньем и передергиваниями, добирается Алексей Валерьевич к 22 июня 1941 года. Вернее, к 21 июня. К последнему мирному дню…

Когда армия у товарища Сталина уже зашкалила за 5 миллионов.

Войны — еще нет, а 5-тимиллионная армия — уже есть.

Все в точном соответствии с тезисами Владимира Богдановича.

И как тут выкручиваться Алексей Валерьевич будет?

А элементарно!

Указав в таблице N: 3 численность Красной Армии на 22 июня 1941 года в “5 080 977 человек (из них 805 264 человек призваны по БУС)”, Алексей Валерьевич просто заявляет (с.102): “Численность сама по себе ничего не означает.”

Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!

Захлебываясь от лжи, давясь и брызгаясь слюной, “растаптывая” Владимира Богдановича, Алексей Валерьевич почти тридцать страниц своей четвертой главы врал про Польшу и Финляндию, наговаривал на Францию и Русскую армию, искажал смысл высказываний Шапошникова и Триандафиллова, сознательно уменьшал списочную численность РККА… А для чего? Для того, чтобы в самый последний момент, когда никакие ложные аргументы скрыть наличие 5-тимиллионной армии в мирное время уже не могут, заявить, что численность армии мирного времени — величина АБСТРАКТНАЯ, сама по себе ни о чем не говорящая.

А когда эта численность НАЧИНАЕТ ГОВОРИТЬ и превращается в величину КОНКРЕТНУЮ?

Находим ответ Алексея Валерьевича здесь же (с.102):

“Численность имеет смысл лишь в сравнении с мобилизационным планом государства, документом, определяющим порядок развертывания войск по штатам военного времени. В 1941 г. таким документом был “МП-41”, или, как его обычно называют, “Мобилизационный план N:23” Датирован документ 12 февраля 1941 г. по этому документу численность армии военного времени после отмобилизования должна была составить 8 682 827 человек.”

Хорошо, готов даже СОГЛАСИТЬСЯ с Алексеем Валерьевичем.

Пусть, хотя это и бред, но… пусть САМА ПО СЕБЕ численность армии ни о чем не говорит!

Но тогда возникает пара вопросов к Алексею Валерьевичу.

1. Численность Красной армии к 22 июня 1941 года — величина ОБЩЕИЗВЕСТНАЯ. Различные источники отличаются на десятки тысяч человек, но не более.

Например, по Кривошееву (с.247, таблица 132) — 5 707,1 тыс. чел

По Мельтюхову (Упущенный шанс…, с.385) — 5 774,2 тыс. чел

Алексей Валерьевич дает число — 5 081 тыс. чел

ВОПРОС ПЕРВЫЙ: Ежели численность Красной армии ни о чем не говорит, то ЗАЧЕМ ВРАТЬ, приводя эту самую численность? Зачем сокращать ее почти на 700 тысяч человек?

О том, что калькулятор, циркуль, курвиметр и лупа у Алексея Валерьевича бракованные — я знаю. Что в этот раз помешало Алексею Валерьевичу дать ПРАВИЛЬНОЕ число? Очки Алексей Валерьевич не те одел, когда таблицу свою составлял?

2. Штатная численность Красной Армии при отмобилизовании западных округов согласно Приложению N: 1 к “Проекту постановления о мобплане на 1941 г.” (малиновка, т.1, с.647) должна была составить — 7 988 423 человека.

Алексей Валерьевич дает число — 8 682 827 человек.

ВОПРОС ВТОРОЙ: Зачем ПРИПИСЫВАТЬ к численности по “Проекту постановления о мобплане на 1941 г.” 700 тысяч человек?

Почему из ТРЕХ чисел, приведенных в малиновке, Алексей Валерьевич выбирает наименее подходящее к описываемой ситуации (но зато — самое большое)? Очки подвели, смысл документа исказив?