Георгий Адамович - Литературные заметки. Книга 1 (Последние новости: 1928-1931)
- Название:Литературные заметки. Книга 1 (Последние новости: 1928-1931)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Алетейя
- Год:2002
- Город:СПб
- ISBN:5-89329-434-1
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Георгий Адамович - Литературные заметки. Книга 1 (Последние новости: 1928-1931) краткое содержание
В издании впервые собраны под одной обложкой основные довоенные работы поэта, эссеиста и критика Георгия Викторовича Адамовича, публиковавшиеся в самой известной газете русского зарубежья - парижских "Последних новостях" - с 1928 по 1940 год.
Литературные заметки. Книга 1 (Последние новости: 1928-1931) - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
…искренние и серьезные «Рассуждения об Андре Жиде и эмигрантском молодом человеке» В. Варшавского… — Точное название статьи В. Варшавского «Несколько рассуждений об Андре Жиде и эмигрантском молодом человеке».
…статью С.Франка о «правом и левом»… — Статья Семена Людвиговича Франка (1877-1950) называлась «По ту сторону "правого" и "левого"».
…статью Антона Крайнего и ответ на нее — Оцупа… — Первая часть статьи Гиппиус «Литературные Размышления: О розах и о другом» (Числа. 1930/1931. Подп.: Антон Крайний. № 4. С. 149-157) была посвящена книге стихов Георгия Иванова «Розы», вторая – отношению «Чисел» к политике. За статьей Гиппиус следовали возражения Н. Оцупа под названием «Вместо ответа» (С. 158-160).
…заметки (вернее, «манифест») Н.Бахтина… – Статья «Разложение личности и внутренняя жизнь» была последней работой Н. М. Бахтина, напечатанной на русском языке. В ней он подводил итог парижской периода своей жизни.
…Заметки Б. Поплавского посвящены новому труду Д. Мережковского, немецкой книге Н. Оцупа и Джойсу… — Заметки Поплавского назывались «По поводу… "Атлантиды-Европы", "Новейшей русской литературы", Джойса» (С. 161-175). В первой из них речь шла о книге Д. Мережковского «Тайна Запада. Атлантида-Европа» (Белград, 1930), во второй — о книге: Otzoup N. Die neuste russische Dichtung. Osteuropa-Institut in Breslau. 1930, в третьей — о творчестве Джойса.
…Поплавский на днях выпустил книгу стихов… — Поплавский Б. Флаги: Стихи. Париж: Числа, 1931. Через два месяца Адамович опубликовал рецензию на это издание (Последние новости. 1931. 16 апреля. № 3676. С. 2).
…Шмелев сравнил Пруста с Альбовым… — Имеется в виду ответ Шмелева на анкету о Прусте, опубликованный в первом номере «Чисел», где Шмелев отказывал Прусту в новаторстве, утверждая, что задолго до него аналогичные новации были воплощены в творчестве Михаила Ниловича Альбова (1851-1911).
…Стихи в четвертой книжке «Чисел» имеются и очень хорошие, и довольно посредственные… — В номере были напечатаны стихи Г. Иванова, Н. Оцупа, В. Андреева, Б. Поплавского, Ю. Софиева, Б. Заковича и А. Холчева.
«Очерки по истории русской культуры»П. Н. Милюкова: Литература. — Последние новости. 1931. 26 февраля. № 3627. С. 2-3.
«Очерки по истории русской культуры» (Париж: Современные записки, 1930-1937) — Выпуск юбилейного, дополненного издания труда П. Н. Милюкова в эмиграции был приурочен к 70-летию автора. Издание вышло в 3 томах (4 частях).
… тридцать лет тому назад, когда «Очерки, вышли в свет… – Первое издание «Очерков по истории русской культуры» было выпущено в трех томах редакцией журнала «Мир Божий» (СПб.: 1896-1903). За ним последовало еще несколько изданий, всякий раз исправленных и дополненных.
…Недавно П. Бицилли совершенно правильно указал,что этивзгляды, в свое время многих в России удивившие, теперьгосподствуют в науке… — В рецензии на второй том «Очерков по истории русской культуры»: Бицилли П. Историография Милюкова // Числа. 1931. № 5. С. 180.
…втолько что вышедшем издании второго тома «Очерков»… — Второй том «Очерков по истории русской культуры» был выпущен в двух частях (Париж: Современные записки, 1931). Литературе была посвящена вторая часть второго тома.
sine ira et studio — без гнева и пристрастия (лат.).
…Совсем недавно, на днях, можно сказать, автор «Очерков» встретился на одном литературном диспуте «основоположником» русского декадентства Мережковским… — Судя по всему, Адамович имеет в виду вечер «Зеленой лампы», посвященный обсуждению доклада Г. П. Федотова «Защита свободы» и состоявшийся 30 января 1931 года в Salle Debussy.
< «Перекресток». II. Сборник стихов. Париж, 1930 г. — Сборник Союза молодых поэтов. IV. Париж, 1930 г.>.— Последние новости. 1931. 2 апреля. № 3662. С. 3.
После этой статьи Адамовича в длительную одностороннюю полемику с ним вступил А. Л. Бем. В статье «О критике и критиках» Беем писал: «Ответственное место в зарубежной критике занял Г. Адамович. Мне кажется, что на критических статьях его очень скверно отзывается то, что к его услугам оказался еженедельный литературный “подвал” самой распространенной газеты в эмиграции. В прежнее время критик мечтал собрать когда-нибудь свои разрозненные статьи и издать отдельной книгой, но только злой враг мог бы подослать к Г. Адамовичу издателя собрания его критических очерков. М. Цветаева как-то попробовала составить "цветник" из его статей, но и это уже не свидетельствовало о ее доброте.
Право, я вовсе не такого уже плохого мнения о критических способностях Г. Адамовича, но ему иногда, положительно, нечего сказать, а, хочешь не хочешь, сказать надо. Вот вспоминаю его последние фельетоны. Пишет он отзыв о двух поэтических сборниках: "Перекрестке" и "Сборнике Союза молодых писателей". Он явно чувствует, что на фельетон его не хватит, и поэтому дает такой "разгон" своей статье, что из шести столбцов занимает три с половиной рассуждениями о вреде заниматься поэтам поэзией. Я не шучу, так и прописано: "…стихи мешают нашим молодым поэтам стать писателями". Или вот последний отзыв о книжке рассказов Тэффи. Такого отзыва по прежним временам не поместил бы на своих страницах и самый захудалый литературный журнал, но "монополия" освобождает, к сожалению, эмигрантского критика от благодетельного корректива конкуренции» (Бем А. О критике и критиках. Статья вторая // Руль. 1931. 6 мая. № 3173. С. 3). Подробнее о полемике см.: Задражилова М. Безответный триалог // Русская, украинская и белорусская эмиграция в Чехословакии между двумя мировыми войнами… Сборник докладов. Прага, 1995. С. 181-196.
«и от судеб защиты нет» — из пушкинских «Цыган» (1824).
«русские мальчики» — по Ивану Карамазову… — Достоевский Ф. М. Братья Карамазовы. Часть вторая Кн. 5. III.
… тридцатыхгодах, когда Пушкин, вырастая умственно и духовно,бесспорно слабеет как лирик, — что вызываетвздохи сожаления у Белинского… – Белинский неоднократно писал о «закате таланта» Пушкина («Стихотворения Александра Пушкина», 1835), о том, что Пушкин «кончился» («Литературные мечтания», 1834), «уже свершил круг своей художественной деятельности» («О русской повести и повестях г. Гоголя», 1835).
…в «Сборнике Союза» или в «Перекрестке»… – Адамович разбирает издания: Перекресток. Вып. 2. Париж, 1930; Сборник стихов. Вып. IV. Париж: Изд. Союза молодых поэтов и писателей в Париже, 1930.
…большего Смоленский никогда и ни при каких условиях из данного материала создать не мог бы… – В сборнике «Перекресток» были напечатаны стихотворения В. Смоленского «Все сжечь — стихи, любовь, надежды…», «Ангел (Бичом ремянным подгоняя…)», «У нас оледенела кровь…», «С каждым годом бьется сердце глуше…», «Себя спасти не можешь — даже ты…» и «Окончено стихотворение…».
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: