Кац Святославович - История советской фантастики
- Название:История советской фантастики
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Кац Святославович - История советской фантастики краткое содержание
Аннотация издательства:
Книга доктора филологических наук Р.С. Каца охватывает более семи десятилетий истории советской фантастической литературы (1921–1993). Автор предлагает свою, оригинальную трактовку целого ряда проблем генезиса и развития научной фантастики в СССР. Нетрадиционный подход к исследуемому материалу и популярный характер изложения делают данную монографию не только полезным, но и увлекательным чтением.
Дисклаймер:
Игра в Гурского была не первой мистификацией Романа Арбитмана. В начале 90-х широкую популярность в узких кругах получила монография Рустама Каца «История советской фантастики». Скромная брошюра, отпечатанная на ротапринте в Саратове, состояла из биографий вымышленных писателей и описания их никогда не написанных книг. Кац пародировал традиционный стиль исследовательской монографии, предлагая ключ к пониманию советского периода российской истории. Де, все отечественные правители и генсеки последнего века были одержимы идеей колонизации Луны. «История советской фантастики» удалась на славу…
Читательские отзывы:
Забавный пример альтернативного литературоведения. Первое издание вышло в издательстве Саратовского университета и было принято за настоящую научную работу по истории советской литературы. Нужно быть знатоком реальной истории советской фантастики, чтобы разобраться во всех хитросплетениях авторской фантазии. И нужно быть знатоком современной фантастики, чтобы понять, кого из нынешних авторов доктор Кац скрестил с их историческими предтечами и почему он остановился именно на этих парах. К сожалению автору частенько изменяет чувство такта, особенно когда дело касается дат смерти ныне живущих людей.
Sawwin | 2008-03-13
История советской фантастики доктора Каца
В этом году исполнилось десять лет с момента выхода «Истории советской фантастики» д-ра Рустама Святославовича Каца. Ехидная пародия-«альтернативка», в которой НФ в СССР занимает нишу, оккупированную в нашей реальности соцреализмом, эпическая история завоевания советскими фантастами Луны, вызвала среди любителей фантастики реакцию, мягко говоря, неоднозначную. Одни недоуменно пожимали плечами, другие упрекали автора в бессмысленном глумлении над нашим героическим прошлым, третьи спешили поздравить с оригинальным развитием постмодернистского дискурса…
В одном нельзя было упрекнуть литератора, скрывшегося под псевдонимом «Р.С. Кац»: книга написана не менее убедительно, чем большинство работ, посвященных реальной истории советской фантастики. Известны случаи, когда вполне компетентные в своих областях люди принимали эту мистификацию за чистую монету… Три высшие в отечественной фантастике награды («Бронзовая улитка», «Интерпресскон» и «Странник») закрепили за «Историей…» статус образцово-показательной работы — хотя сам факт включения ее в номинацию «Критика, публицистика» у многих «активистов фэндома» вызвал вполне понятное удивление.
Часто говорят: «время нас рассудит». Ну вот, время прошло. Рассудило. Не эпоха, конечно, минула, всего-то десять лет, но тоже ничего себе срок. Особенно для нынешнего поколения. И как бы мы ни относились к произведению Каца, приходится признать: по истечении этих лет, буквально нашпигованных открытиями, «История советской фантастики» все еще остается ярчайшей мистификацией в нашем фантастиковедении.
http://cursorinfo.co.il/news/culture/2004/12/29/kats/
Те, кто считает эту книгу литературной мистификацией, ошибаются сильнее, чем те, кто полагает ее серьезным литературоведческим исследованием. Это ни то, ни другое. Скорее, это эпос. Эпичны в ней масштаб событий и протяженность их во времени, эпичны деяния, эпичны герои… и, конечно, главный герой — Степан Петрович Кургузов.
С.Бережной: http://lit999.narod.ru/recenz/fn/38397539.html
История советской фантастики - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Mylin R. Hirosima Followed Potsdam. New York, 1966.
Абрамов Ф. Личности нужны России // Литературное обозрение. 1987. № 4.
Аджубей А. Те десять лет // Знамя. 1988. No№ 6–7.
Аксенов В. На полпути к Луне. Рассказ // Новый мир. 1962. № 7.
Андреев Ю. Ревизионисты и телескоп [Рецензия на роман И.Шевцова «Тля»] // Новый мир. 1964. № 12.
Гранин Д. Собственное мнение // Новый мир. 1956. № 8.
Дудинцев В. Не хлебом единым. Роман // Новый мир. 1956. No№ 8–10.
Евтушенко Е. Наследники Сталина [Стихотворение] // Правда. 1962. 21 октября.
Ермилов В. За литературу великой мечты! // Правда. 1954. 3 июня.
Калашников М. Четверо страдальцев в поисках автора (о повести С.Потапова «Четверо») // Литературная Россия. 1963. № 32.
Кузин Б. Из дневника референта Булганина // Наука и жизнь. 1988. № 4.
Лесючевский Н. За чистоту марксистско-ленинсих принципов в литературе // Литературная газета. 1954. 24 июня.
Милькин Р. «Это был наш последний…» (Альманах «Последний экземпляр» и судьба советской фантастики) // Огонек. 1988. № 9.
Нахмансон Р. Двадцать лет с «Новым миром». Воспоминания. Иерусалим, 1972.
Партия и вопросы развития советской научной фантастики. [Редакционная статья] // Коммунист. 1957. № 3.
Померанцев В. Об искренности в литературе // Новый мир. 1953. № 12.
Понятовский В. Против антинаучной фантастики // Коммунист. 1963. № 14.
Потапов С. Четверо. Повесть // Последний экземпляр. Альманах научной фантастики. Под редакцией А.Софроновой и К.Паустовского. Выпуск 1. Калуга, 1963.
Розов В. В поисках радости. Пьеса // Театр. 1957. № 12.
Свет и тени «великого десятилетия». Н.С.Хрущев и его время Л., 1989.
Скорино Л. Разговор начистоту (По поводу статьи В.Померанцева) // Знамя. 1954. № 2.
Солженицын А. Один день Ивана Денисовича // Новый мир. 1962. № 11; В круге первом. М. 1991.
Твардовский А. Теркин на Луне. Поэма // Новый мир. 1962. № 3.
Тендряков В. На блаженном острове коммунизма // Новый мир. 1988. № 9.
Фролов А. «Зато мы делали ракеты…» (Воспоминания) // Родина. 1990. № 6.
Хрусталев О. Под куполом. Роман // Звезда. 1957. No№ 10–12; Кощунство! (По поводу спектакля в Большом драматическом театре) // Ленинградская правда. 1958. 5 марта.
Чупринин С. Оттепель: время больших ожиданий // Оттепель. 1953–1956. Страницы русской советской литературы. М., 1990; Оттепель: хроника важнейших событий // Там же.
Шевцов И. Тля. Роман-памфлет. М., 1964.
Яшин А. Рычаги. Рассказ // Литературная Москва. Сборник. М., 1956.
French B. What's New on the Moon-II // Sky and Teleskope. 1977. Vol.53. # 4.
Борзенко С. Они грозили нам атомной бомбой… // Правда. 1968. 23 августа.
«До Праги было ближе, чем до Луны…» (Диалог А. Караулова с П.Шелестом) // Караулов А. Вокруг Кремля. Книга политических диалогов. М., 1990.
Засурский Я. Антикоммунизм и литература США. М… 1970.
Заявление ТАСС // Правда. 1968. 20 августа.
Кургузов С. Что было. то было. Книга воспоминаний и размышлений. М., 1990.
Кургузов С., Марков Г., Шпанырь С. и др. Не надо врать. господин президент! (Обращение советских писателей-фантастов) // Литературная газета. 1968. 20 августа.
Немзер Б. Еще при Твардовском // Литературное обозрение. 1988. М8 12.
Носов Н. Незнайка на Луне. Роман. М., 1968.
«Пражская весна». Материалы, документы, интервью. М., 1992.
О партийной и советской печати, радиовещании и телевидении. Сборник документов и материалов. М., 1972.
Суслов. М. Избранное. Речи и статьи. М., 1972.
Between Prague and the Moon. Chronicle of Recent Events. Collected Papers. London, 1970.
Алексеева И. Луна и грош. Очерки история инакомыслия в СССР. New York, 1978.
Бабенко В. До следующего раза! Повести и рассказы. М., 1990.
Быков Д. Спасение от знамени // Собеседник. 1993. № 11.
Гинзбург А. Победа «дилетанта». К 70-летию со дня рождения Бориса Бенько // Русская мысль (Париж). 1985. 17 мая.
Гопман В. Мое знакомство с Генералом // Горизонт. 1991. № 12.
Еременко Н. О чем шумите, господа? // Известия. 1969. 7 января.
Климов А. Жизнь и судьба Андрея Гамова // Смена. 1989. № 6.
Московские процессы. Сборник документов. М., 1990.
От Луны до Праги. Хроника одного политического процесса в СССР. Frankfurt a.M., 1969.
Смит М. Парк Горького. М., 1992; Красная площадь. М., 1993.
Хайнлайн Р. Долгая вахта. Рассказ // Научно-фантастические рассказы американских писателей. М., 1960.
Арбитман Р. Палеонтолог настоящего // Россия. 1993. № 18.
Быков Д. Исключение из литературы // Лунариум. Альманах научной фантастики. [Репринтное воспроизведение издания 1979 года] М., 1989.
Быков Д., Ерофеев В., Попов Е., Потапов С. Володя. Сборник памяти В.Щербакова. М., 1990.
Володина Л. Королевский гамбит (Рец. на книгу С.Шпаныря) // Литературная газета. 1978. 12 декабря.
Дейч М. «Лунариум», десять лет спустя // Столица. 1989. № 3.
Лунариум. Альманах научной фантастики. М., 1979.
Лунариум. Антология научной фантастики. М., 1979.
Хазанов Б. Другое искусство (Альманах «Лунариум» был вчера) // Камера хранения. Вып. 3. СПб, 1992.
Шохина В. Кто он, Виктор Пелевин? // Пелевин В. Омон Ра. Повесть и рассказы. М., 1993.
Эйгелис С. «Вторые» стали первыми. Ренессанс эпохи Альманаха // Новое время. 1989. № 51.
X. ЭПИЛОГ (1985–1993)
Бахтина А. Якубовский — Джеймс Бонд российский?.. // Литературная газета. 1993. 18 августа.
Время выбора. По страницам советской печати. М., 1990.
XIX Всесоюзная партийная конференция. Материалы. М., 1988.
Жукова Н. Степан Кургузов уходит по-английски // Московские новости. 1988. № 27.
Красное или белое? Драма августа 1991 года. Сборник. М., 1991.
Маркелов В. Степан Кургузов был прав // Независимая газета. 1992. 22 августа,
«Нам было тяжело это терпеть…» Писатель-фантаст Степан Кургузов отвечает на вопросы корреспондента А.Терехова // Огонек. 1986. № 51.
Померанц Г. Что изменится, если все коммунисты улетят на Луну? // Литературная газета. 1993. 11 августа.
На полпути к Луне, или Боливар доктора Каца (Послесловие редактора)
— Все неверно, — сказала гусеница.
— Да, не совсем верно, — робко согласилась Алиса. — Некоторые слова не те.
Льюис Кэрролл Эпиграф из «Алисы в Стране Чудес» предпослан этим заметкам неслучайно.Пока рукопись книги д-ра Каца готовилась к печати, с ней успело познакомиться довольно много специалистов, историков и филологов. Оценки были полярными, причем преобладали претензии. Если рассортировать упреки на три группы, то мы получим следующее: 1) Это издевательство над историей нашей фантастической литературы; 2) Это издевательство над историей нашей литературы; и 3) Это издевательство над историей.
Претензию № 3 сразу хотелось бы отвести. По сравнению с тем, что сотворили с нашей историей за 70 с лишним лет другие доктора наук и академики, создатели сотен школьных и вузовских учебников, несколько нетрадиционный подход нашего автора выглядит вполне респектабельным. Доктор Р.С. Кац, вообще говоря, не совершил ничего особо крамольного: он просто из двух маниакальных идей, долгие годы владевших обществом (построение рая земного на одной шестой отдельно взятой части суши и достижение Луны обетованной) избрал вторую, менее известную, и сделал на ней особый акцент.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: