Виссарион Белинский - Статьи о русской литературе

Суворов Александр Васильевич (1730–1800) – 33.

Сумароков Александр Петрович (1717–1777), поэт, драматург, критик – 4, 71, 155, 232.

Ушаков Василий Аполлонович (1789–1838), писатель – 89.

Фонвизин Денис Иванович (1744 или 1745–1792) – 36, 70, 71, 73, 86, 113, 229.

Хемницер Иван Иванович (1745–1784), баснописец – 114.

Чупятов Василий Анисимович, купец; потеряв свое состояние во время пожара и спасаясь от кредиторов, прикинулся сумасшедшим, объявил, что помолвлен с «мароккской принцессой», и разгуливал по Петербургу с важным видом, увешанный лентами и звездами, якобы полученными им в награду от марокканского правителя – 38.

Шевырев Степан Петрович (1806–1864), критик, историк литературы, поэт – 17, 102, 228, 230.

Шекспир Уильям (1564–1616) – 14, 54, 71, 88, 89, 96, 100, 105, 118; «Сон в летнюю ночь» – 100; «Тимон Афинский» – 88.

Шиллер Иоганн Фридрих (1759–1805), немецкий поэт, драматург и теоретик литературы – 47, 71, 81, 94, 105, 118, 195, 196, 199.

Шлёцер Август Людвиг (1735–1809), немецкий историк, изучавший Древнюю Русь – 106.

Щепкин Михаил Семенович (1788–1863), актер – 21.

Ювенал Децим Юний (ок. 60 – после 127), римский поэт-сатирик – 198.

А.И. Герцен о литературе. М., 1962. С. 234, 278. Герцен оговорился: Белинский умер, не дожив четырех дней до своего тридцатисемилетия.

Полевой Н.А., Полевой Кс. А. Литературная критика. Л., 1990. С. 467.

В.Г. Белинский в воспоминаниях современников. М., 1977. С. 31.

Там же.

Там же.

Белинский В.Г. Полн. собр. соч.: В 13 т. Т. I. М., 1953. С. 251.

О детских годах Белинского см.: Нечаева В.С. В.Г. Белинский. Начало жизненного пути и литературной деятельности. 1811–1830. М., 1949.

См.: Литературное наследство. Т. 56. М., 1950. С. 309–312.

См.: Литературное наследство. Т. 56. С. 352.

См.: Литературное наследство. Т. 56. С. 370–371.

Подробнее об этом см.: Нечаева В.С. В.Г. Белинский. Учение в университете и работа в «Телескопе» и «Молве». 1829–1836. М., 1954; Поляков М.Я. Студенческие годы Белинского // Литературное наследство. Т. 56. С. 303–416; Его же. Белинский в Москве. М., 1948.

Литературно-критические работы декабристов. М., 1978. С. 72.

Киреевский И.В. Избранные статьи. М., 1984. С. 60.

Полевой Н.А., Полевой Кс. А. Литературная критика. С. 494.

Литературно-критические работы декабристов. С. 196.

Тургенев И.С. Статьи и воспоминания. М., 1981. С. 165.

Тургенев И.С. Статьи и воспоминания. С. 159.

А.И. Герцен о литературе. С. 277.

Толстой Л. Собр. соч.: В 23 т. Т. 19. М., 1965. С. 187.

Добролюбов Н.А. Собр. соч.: В 9 т. Т. 4. М.; Л., 1962. С. 277.

Тургенев И.С. Статьи и воспоминания. С. 166.

Гончаров И.А. Собр. соч.: В 8 т. Т. 8. М., 1952. С. 89, 90.

От indigestion – несварение желудка (фр.). – Ред.

Мнимой комедии (лат.). – Ред.

Смотри «Литературные прибавления к «Инвалиду»», 1839, № 3, т. II.

Навязчивой идее (фр.). – Ред.

По должности (лат.). – Ред.

Задняя мысль (фр.). – Ред.

«Пиюша», повесть г. Ушакова, в «Библиотеке для чтения».

Так как подробные выписки были бы длиннее самой статьи, которая и без того длинна, то я позволил себе делать пропуски и, для связи, некоторые перемены в словах.

«Да умрет он!» (фр.). – Ред.

«Я!» (фр.) – Ред.

Остроты (фр.). – Ред.

Параллель (фр.). – Ред.

Господин (лат.). – Ред.

Впрочем, я не ставлю в слишком большую заслугу г. Гоголю этого «слышу» и не думаю, подобно некоторым, что если бы г. Гоголь и не изобрел ничего другого, кроме этого славного «слышу», то одним им мог бы заставить молчать злонамеренность критики; ибо, во-первых, злонамеренность критики нельзя обезоружить изящными созданиями, чему примером может служить этот же самый г. Гоголь, некоторыми благонамеренными критиками пожалованный в Поль де Коки; потом это славное «слышу» не имело бы никакого смысла без отношения к целой повести и без связи с нею; и, наконец, теперь уже прошло то время, когда в пример высокого представляли: «Qu'il mourut», «Moi», «Ах, я Эдип», «Я росс» и т. п.; зачем же обогащать педантов новым примером высокого в выражении?

Я очень рад, что заглавие и содержание моей статьи избавляет меня от неприятной обязанности разбирать ученые статьи г. Гоголя, помещенные в «Арабесках». Я не понимаю, как можно так необдуманно компрометировать свое литературное имя. Неужели перевести, или, лучше сказать, перефразировать и перепародировать некоторые места из истории Миллера, перемешать их с своими фразами, значит написать ученую статью?.. Неужели детские мечтания об архитектуре ученость?.. Неужели сравнение Шлёцера, Миллера и Гердера, ни в каком случае не идущих в сравнение, тоже ученость?.. Если подобные этюды – ученость, то избавь нас Бог от такой учености! Мы и без того богаты ею. Отдавая полную справедливость прекрасному таланту г. Гоголя как поэта, мы, движимые чувством той же самой справедливости, того же самого беспристрастия, желаем, чтобы кто-нибудь разобрал подробнее его ученые статьи.

Здесь: подвиг (фр.). – Ред.

«Горе от ума» было написано Грибоедовым в бытность его в Тифлисе, до 1823 г., но написано вчерне. По возвращении в Россию, в 1823 г., Грибоедов подвергнул свою комедию значительным исправлениям. В первый раз большой отрывок из нее был напечатан в альманахе «Талия» в 1825 г. Первая глава «Онегина» появилась в печати в 1825 г., когда, вероятно, у Пушкина было уже готово несколько глав этой поэмы.

Рок, судьба (лат.). – Ред.

Благопристойности (фр.). – Ред.

Вульгарным, пошлым (англ.). – Ред.

Неудачливые существа, неудавшиеся существования (фр.). – Ред.

Рок, судьба (лат.). – Ред.

Навязчивой идее (фр.). – Ред.

Я! (фр.). – Ред.

Пусть он умрет! (фр.). – Ред.

Заметим для большей ясности и «точности», что, говоря об обществе, мы разумеем только чувствующих и мыслящих людей нового поколения.