Андрей Рымин - Твое фэнтези на Амазон

Дальше… А дальше одна страничка и все O_O.

Тю… Я только расходиться стал, а тут конец:(

Карета ехала, ехала, и — Бац! — опрокинулась! Кормилица, что с лэйдей ехала, пихается и приказывает заткнуться (слово в слово цитирую) нашей прынцессе. И этот гадкий мужлан — Посланник Стража Северного Придела тоже хамло-хамлом! Не хочет видите ли обращаться к самой Леди, дочке Лэрда полным титулом. Мать, твою дивизию, тебе только что кормилица приказывала заткнуться! Тебя шут-карлик за попу щупает! Какие титулы.

В общем, пока это на конкурс отправлять нельзя — чисто за ЛФР завернут. Может, это и не он. Но похож, сцукко… очень. Я такое не ем.

Ставлю 1

https://author.today/work/14926

Обложка странная. Какой-то натюрморт. К чему бы это…

Аннотация пространная. Герой начитался второсортных романов и не рад собственному попадению в переплет, ибо приключения — зло! В приключениях нет ничего хорошего: ни прекрасных принцесс, ни драконов, ни благородных рыцарей. А так ли это? Проверим.

Написано хорошо. Встречаются, конечно ляпы, типа этого:

«Синг усмехнулся и кивал».

Но нечасто.

Полно повторов (например, троекратные Глаза в начале первой главы).

В оформлении прямой речи между запятой и дефисом нет пробела — это мелочь, но немного напрягает. А так ничего — живенько.

Пролог, словно взят из какого-то голливудского фильма с замахом на «умное кино». Убийца пришел выполнить заказ, но перед тем, как сделать дело, просит жертву рассказать историю своей жизни за бокальчиком крепкого у барной стойки (не такой уж этот трактир и захудалый, раз стойка есть). Причем, киллера не смущает предположение (самим убивцем и выдвинутое), что перед ним маг, сжигающий мановением руки троих за раз. Боюсь, как бы в эпилоге убивец не оказался кем-то другим. Хотя, здесь у нас темное фэнтези — скорее всего чувака в конце все же грохнут. Пока же послушаем историю интересной насыщенной жизни чувака по прозвищу Друг Смерти (он же Ловец Жемчуга, он же Синголо).

Мне такой флэшбэковый вариант структуры книги не очень нравится, ибо мы уже знаем к чему все придет.

Первая глава переносит нас в молодость Синга. Коллегия (типа универ), студиозы, преподы-Дубы и непутевый товарищ-северянин по имени Варг (непонятно зачем такое ассоциативное имя выбрано). Пацанов выгоняют с лекции — для бедного (в финансовом плане) Синголо это настоящая трагедия. Пересдачи платные.

Помятуя о претензиях орга, ожидал увидеть ядреный мат через словно, но нет — ругани хоть и много, но вся она литературная. Видимо, так автор нагоняет реализму. Особенно прикольно Синг ругается про себя. Ко всем о ком подумает мысленно добавляет, либо Мудак, либо Тупица и т. д. Милый юноша.

Во второй главе друзья уже сидят в общаге и готовятся к экзамену. Болтают. Глава длинная — 9 страниц. Полистал… так и есть, текст из одних диалогов. Ненапряжное такое чтиво. Я бы даже сказал молодежное, с огоньком и юморком, в том числе авторскими «закладками». Знаете кто в этом мире написал учебник «Основы реагентики»? Не угадаете — Пауло Кельо.

Итог: Довольно забавно. Читается легко. Под настроение пойдет на ура.

Ставлю 6

Эта работа еще не заявлена на конкурс, но автор собирается участвовать. Изначально, заглянув в текст, я решил, что обозревать книгу не стоит по причине полной нечитаемости. Потом, пообщавшись с автором, решение поменял, ибо высказаться все же стоит — вопрос поднят важный. Но об этом после.

Обложка недооформлена — нужно поменять цвет надписей, так как черное на темном не видно. Девка-воительница на мой взгляд не выглядит круто. Скорее модно. Вот что это у нее на голове за шляпка? Я всматривался, всматривался… какие-то не то ленты, не то перья торчат… точно не шлем. Да и фигурка больно изящная. У нас тут брутальный викинг-стайл, или девчачье фэнтези? По идее первое.

В аннотации нас честно предупреждают: «я поведаю вам сказку о воительнице». То есть все же сказка. Не предание, не легенда (хотя в названии как раз легенда). Но главное здесь — я поведаю. В том куске (3 главы), что я прочитал, повествование идет сплошь от лица рассказчика, фокала нет — и это ни есть гуд. Мы же все знаем, как важно погружение в персонажа.

Сюжет (только начало естесственно). К конунгу на пир незваной является его опальная дочь-воительница, вернувшаяся от куда-то там. Поворчали, но гнать не стали. Чего уж там — пришла, так пришла. Рравишариса (имечко то еще) — барышня в народе известная. Из серии: кто-то уважает, кто-то ненавидит, кто-то боится. Знаменита своими ратными подвигами и суровым нравом. Один молодой ярл хочет привлечь ее к своему делу — отправиться с ним то ли в какой-то набег, то ли в поход. Девка желанием не горит, но ее берут «на слабо». Папинька-конунг кардинально против — но когда ж это дочки отцов слушались? Если сказано: «Только через мой труп», то так тому и быть (Утрирую. К концу третьей главы папа жив). С оглавлением, кстати, беда — сначала идет Часть 1, затем Глава 2, Глава 3 и т. д.

Теперь к главному. Изложенное выше может не соответствовать истине, или соответствовать ей частично, ибо уследить за авторской мыслью чертовски сложно из-за нестандартного (очень мягкая формулировка) слога. Возвращаюсь к вступлению и к тому самому важному вопросу. Ну нафига так писать?!!! Ведь видно же, что человек грамотный и может нормально выражать мысли, но нет — мы не ищем легких путей. Книга написана в стиле старорусской былины (хотя автор это отрицает), причем, в роли рассказчика выступает магистр Йода. Слова почти во всех предложениях идут в обратном порядке. И ладно бы только авторская речь так подавалась, но персонажи разговаривают в том же ключе. Читать такое не просто сложно, а пипец-распипец как сложно. Понимаю: автор подчеркивает индивидуальность своего текста, пытается поддерживать нужную (с точки зрения автора) атмосферу повествования. Типа, фишка такая, изюминка. Мой вам (всем начинающим авторам) добрый совет: не нужно так делать. Рисуйте картинку, оживляйте героев, выдерживайте структуру сюжета в целом и экспозицию каждой главы в отдельности — вот что в приоритете. Хотите показать силу стиля и слога? Пишите так, чтобы читательский глаз не спотыкался. Есть понятия: звучность, плавность — вот к чему нужно стремиться. Свою крутость лучше показывать через богатый словарный запас и знание материала. И с тем и другим у автора все хорошо — тема скандинавов явно не чужая. Одно только слово Хускарл чего стоит — мне даже загуглить пришлось.

Примеры из текста приводить не буду — на Литнете нельзя копировать, а набивать долго и некогда. Кому интересно про что я толкую, не поленитесь загляните сами — будет познавательно.