Николай Лузан - Военная контрразведка: Тайная война

Народу упорно навязывались новые идолы и символы. Музей «советской оккупации» должен был напоминать о том, как «изнывала» Грузия под игом грузина И. Сталина, а обновленный проспект имени Д. Буша не оставлял сомнений в том, что все дороги из Грузии ведут не в храм, а в Вашингтон.

Гениальный Пушкин, побывавший в Грузии в 1829 году, не остался равнодушен к красотам ее природы. Там родились широко известные его строки: «На холмах Грузии лежит ночная мгла». Когда Александр Сергеевич их писал, то вряд ли предполагал, что спустя полтора столетия на эти холмы, а точнее, на саму Грузию опустится мгла мракобесия и пещерного национализма. Она оказалась губительной не только для самого грузинского, но и для соседних с ним народов.

В первый год своего правления Саакашвили, объявив самого себя в «законе», зачистил Грузию не только от воров в законе и взяточников из автодорожной инспекции, но и все информационное поле от критики. Жалкие потуги разношерстной оппозиции, обвинявшей его в узурпаторстве, потонули в громогласной антироссийской риторике грузинской власти и треске полицейских дубинок, пересчитывающих ребра несогласных.

Уверенный английский язык Саакашвили и его министров, до недавнего времени получавших зарплату из кармана западного «спонсора», и бодрые заявления встретить очередной Новый год в Сухуме или Цхинвале, вскоре надоели заокеанскому хозяину. Он явно рассчитывал на большее, и потому за грузинскую армию взялись как следует военные советники и инструкторы из стран НАТО.

Накануне первой агрессии против Южной Осетии в 2006 году только одна открытая часть бюджета Министерства обороны Грузии возросла в три раза и достигла 220 млн долларов (в 2005-м — 77,6 млн), а другого силового ведомства, МВД, — почти в полтора раза и составила 110 млн (в 2005-м — 85 млн). Кроме того, в рамках программ «переподготовки и обучения кадров», «обучи и оснасти» и модернизации силовых структур поступило еще около 18 млн долларов из США, Великобритании, Турции, Греции и других стран.

Столь своеобразное укрепление «демократии» в Грузии было связано, видимо, с растущей политической, экономической и военной мощью России. Она все увереннее заявляла о своих национальных интересах на Южном Кавказе. В Вашингтоне и Тбилиси всячески старались не допустить этого. Военная мускулатура грузинской армии росла не по дням, а по часам. «Накачивали» ее, как говорится, всем «демократическим» миром. В дополнение к 10 вертолетам «Ирокез», безвозмездно переданных американцами, ее военный арсенал пополнился 13 вертолетами Ми-8,7 штурмовиками Су-25,4 истребителями МиГ-23 и 6 легкими реактивными самолетами Л-159, предоставленных Чехией, Украиной и Болгарией.

Существенно возросла и боевая мощь бронетанковых войск за счет поставок чешской стороной нескольких десятков танков, а украинской — 40 БМП-2. Специалисты из НАТО оснастили их современными системами управления огнем и навигации. Офицеры 76-й воздушно-десантной дивизии и 58-й армии Северо-Кавказского военного округа, участвовавшие в освобождении Цхинвала и изгнании с территории республики агрессора, отмечали: «На брошенной бежавшими в панике грузинскими вояками базе в Гори мы увидели наши танки и бэтээры, оснащенные такими системами, о которых только приходится мечтать».

Видимо, эта «куча современного железа» и демонстрируемые на парадах грузинскими коммандос каменные физиономии породили у Саакашвили и его покровителей уверенность в том, что теперь можно смело расчищать строительную площадку под «трубу».

Очередным горячим летом 2006 года они кавалерийским наскоком попытались овладеть Южной Осетией. Но, получив решительный и жесткий отпор со стороны военных формирований республики и миротворческих сил России, агрессор отполз на базы в Сенаки и Гори зализывать полученные раны.

После провала этой авантюры спецы из Пентагона, ряда стран НАТО и примкнувшие к ним националистические силы из Украины, которым не важно где, лишь бы насолить России, сделали для себя выводы. К очередной агрессии они принялись готовиться основательно.

За несколько месяцев до ее начала Тбилиси, Вашингтоном и Берлином был предпринят ряд дипломатических и пропагандистских шагов. Эти шаги, по замыслу разработчиков плана блицкрига под названием «Чистое поле», преследовали вполне определенные цели. Одна из них состояла в том, чтобы сформировать в международном, и в первую очередь в западном, общественном мнении представление о том, что руководство Грузии и так называемые друзья Грузии сделали все возможное, чтобы восстановить мир в этом регионе.

В мае — июле 2008 года председатели различных комиссий Европейского сообщества (ЕС) и министр иностранных дел Германии сновали челноками между Москвой, Тбилиси и Сухумом. В итоге на свет появился так называемый план Штайнмайера, который с оговорками приняли крассмотрению абхазская и российская стороны. Переговорный процесс, а по существу отвлекающий маневр, был запущен. На этот раз помощник госсекретаря США М. Брайза и другие должностные лица госдепа, которые вызывали острое раздражение как в Москве, так и в Сухуме, предпочли действовать руками европейцев.

До начала грузинской агрессии оставалось 52 дня.

Дипломатическая возня нарастала. В ходе нее решалась и другая задача — дезинформационная. Те, кто уже посчитал себя будущими победителями в «Чистом поле» подобными маневрами, рассчитывали, вероятно, отвлечь внимание руководителей России, Абхазии и Южной Осетии от военных приготовлений грузинской стороны и усыпить их бдительность. В этих целях Тбилиси предложил Сухуму провести консультации по нормализации отношений между двумя республиками, обострившимися до крайности после ввода в 2006 году грузинских войск в верхнюю часть Кодорского ущелья, находящегося на территории Абхазии. Встреча состоялась в Стокгольме 14–17 июня 2008 года.

С абхазской стороны в ней участвовали: министр иностранных дел С. Шамба, вице-премьер Б. Кубрава и министр по налогам и сборам В. Пипия. В состав грузинской делегации входили: секретарь Совета безопасности А. Ломая, постпред Грузии в ООН И. Аласания, заместитель председателя комитета по обороне и безопасности парламента Грузии Н. Руруа, госминистр по вопросам реинтеграции Т. Якобашвилия. На встрече грузинской стороной был представлен некий новый поэтапный подход к урегулированию конфликта. Случайно или нет, но ряд его пунктов совпал с «планом Штайнайера». В приватных беседах И. Аласания намекал абхазским собеседникам на то, что в случае несговорчивости с Абхазией будут разговаривать по-другому. Каким образом, догадаться было не сложно. «Голубь» с повадками стервятника И. Аласания был более чем уверен, что в случае возникновения «спонтанного» военного конфликта российское руководство дальше политических и экономических демаршей не пойдет.