Олег Мозохин - ОГПУ-НКГБ в борьбе со спецслужбами Японии

АП РФ. Ф.3. Оп.58. Д.247. Л. 113-117

Перепадов Евлампий Лукьянович, 1906 года рождения, уроженец села Коркино, б. Тобольской, губернии. Местожительство — Харбин, Частный затон, 73. Русский. Прибыл нелегально в СССР. Работал в качестве полицейского в Пограничном полицейском отряде Манчжоу-Го. Из мещан, отец получал пенсию от царского правительства за участие в японской войне. До революции — учился. После — служил и учился. Отец Перепадов Михаил Лукьянович, с 1919 г. рождения, связи с ним не имел. Брат — Перепадов Михаил Лукьянович, 1904 г. рождения, связи с ним с не имел. Образование — 4 класса Омского кадетского корпуса — 1 год в смешанной гимназии в Николъск-Уссурийске. Окончил двухгодичное Мань-дунское Военно-инструкторское училище в Цы-Нань-Фу, выпущен в чине подпоручика. Репрессиям не подвергался. Наград не имел. В Красной армии не служил. В 1920 г, служил в Енисейском казачьем дивизионе атамана Патанина (Каппелевские войска), затем в Омском полку войск Каппеля в чине Штаб-труоача. С 1929 г. член Русского Общевоинского Союза.

АП РФ. Ф.З. Оп.58. Д.247. Л. 118–122.

Белоэмигрантская террористическая организация «Национально-трудовой союз нового поколения» была создана в 1927 году при «Русском общевоинском союзе» (РОВС) по инициативе его бывшего руководителя генерала Кутепова, считавшего необходимым объединить под руководством РОВСа белоэмигрантскую молодежь для борьбы с советской властью.

Первоначально в 1924 году в Болгарии был организован «Кружок русской национальной молодежи», к 1927 г. он разросся в «Национальный союз русской молодежи». В Югославии, независимо от Болгарии в 1924 г. образовался «Союз русской национальной молодежи» (СРНМ). В сентябре 1929 г. эти союзы объединились в единую организацию, получившую название «Национальный союз русской молодежи за рубежом». Аналогичные национальные группы из числа эмигрантской молодежи образовывались и в других странах русского расселения. 1 июня 1930 г. прошел первый съезд представителей групп и союзов русской национальной молодежи. Участниками съезда были приняты идеологические положения новой организации и принят ее временный устав. Первостепенной задачей руководящих органов организации стало идеологическое сплочение русской белоэмигрантской молодежи всех стран и освобоащение России от власти третьего интернационала. На втором съезде было изменено название Союза. Он стал именоваться Национальным Союзом Нового Поколения (НСНП), позже «Национально-трудовым союзом нового поколения».

Так же как РОВС, БРП и др. правые организации, НСНП в начале-середине 1930-х гг. считал террор одним из успешных методов борьбы с большевиками.

НТСНП, вначале примыкавшая к РОВСу из-за возникших разногласий, в конце 1935 года отошла от него. С этого времени НТСНП существует как самостоятельная и активно действующая белоэмигрантская организация.

Руководящим органом НТСНП являлось Исполнительное бюро. Председателем, которого был белоэмигрант Байдалаков Виктор Михайлович, 1900 года рождения, уроженец г. Конотопа УССР, инженер-химик. В состав Исполнительного бюро до 1941 года входил Георгиевский Михаил Александрович, 55–60 лет, профессор древних языков, проживал до революции в г. Ленинграде и Вергун Кирилл Дмитриевич, 1908 г.р., сын белоэмигранта профессора-филолога.

С 1932 до 1942 года центр организации находился в Белграде (Югославия), пользовался поддержкой регента Югославии принца Павла. НТСНП имело свои филиалы (отделы) во Франции, Германии, Чехословакии, Польше, Бельгии, Югославии, Болгарии, Румынии, Голландии, Финляндии, Японии, Китае, Англии, США.

Ставя своей задачей свержение советской власти и реставрацию капитализма в СССР, руководство НТСНП считало основными средствами борьбы с советской властью террор против руководителей ВКП(б) и Советского правительства, повстанчество и диверсию. В этих целях руководство «Союза» поддерживало связь с рядом иностранных разведок (польской, японской, румынской, югославской, французской), которые финансировали НТСНП, снабжали организацию оружием, фиктивными документами и организовывали переброску его эмиссаров в СССР.

АП РФ. Ф. З. Оп.58. Д.247. Л. 123–126.

Там же. Л. 104.

АП РФ. Ф.3. Оп.58. Д.247. Л. 128.

Там же. Л. 127.

В 1941 г. отдел РФС в Маньчжурии влился в «Бюро по делам российских эмигрантов в Маньчжурии» (БРЭМ). В Шанхае и Европе РФС продолжал действовать как самостоятельная организация вплоть до разгрома фашистской Германии и милитаристской Японии.

Письмо изъято у убитого 28 мая 1935 г. при нелегальном переходе границы разведчика — террориста Кустова. Автор письма, «Михаил» — Петунов Михаил Карпович — представитель «НСНП» в г. Харбине.

Письмо обнаружено у убитого при переходе границы террориста Кустова 28 мая 1935 г. Автор письма «Д» является секретным сотрудником некой военной миссии в Харбине Тимофеевым. Письмо адресовано Кобылкину И. В.

«О» — редактор газеты «Харбинское время», активный разведчик.

«С» — секретарь японской военной миссии в г. Харбине.

АП РФ. Ф.З. Оп.58. Д.247. Л. 129–155.

Там же. Л. 156.

АП РФ. Ф.З. Оп.58. Д.247. Л. 158.

Там же. Л. 157.

Там же. Л. 160.

АП РФ. ф. з. Оп. 58. Д. 205. Л. 136–141.

АП РФ. ф. 3. Оп. 58. Д. 205. Л. 134.

ЦА ФСБ РФ. Арх. угол, дело № Н-20569, т. 1. Лл. 166–181,185.

В следующем составе: Родзаевский Константин Владимирович, Си-ваченков Федор Степанович, Арсеньев Константин Владимирович, Мартынов Николай Андреевич, Петлин Николай Николаевич, Винокуров Сергей Степанович, Тараданов Геннадий Викторович.

ЦА ФСБ РФ. Ф. 3. Оп. 6. Д. 228. Л. 106–110.

АП РФ. ф.з. Оп. 58. Д.285. Л.13–14.

АП РФ. Ф.З. Оп. 58. Д.285. Л.15–33.

АП РФ. Ф.З. Оп. 58. Д.285. Л.34–49.

Правда № 207 от 31 августа 1946 г.

ЦА ФСБ РФ. Ф. 66. On. 1-Т. Д.118. Л. 313–315.

ЦА ФСБ РФ. Ф. 4. Оп. 8. Д. 1495. Л. 12–14.

Архив УФСБ РФ по Хабаровскому краю. Ф. 90. Оп. 3. Д. 665. Л. 15.

ЦА ФСБ РФ. ф. 66. on. 1-Т. Д. 118?Л. 313–315.

ЦА ФСБ РФ. Ф. 66, On. 1. Д. 262. Л. 66–67.

АП РФ, Ф.З. Оп. 58. Д.240, Л.153–154.

Там же. Д. 244. Л. 101.

Там же. Д.240. Л. 159 а, 159 6.

Записка ОГПУ о раскрытии крупной шпионской террористической организации японского Генштаба / / АП РФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 240. Л. 141–144.