Малколм Нэнс - Заговор с целью взлома Америки

Путин не мог сделать это одними лишь улыбками и комментариями. Ему нужно будет создать оперативную организацию, которая будет управлять выборами в США. Это могло быть основано на тех же кампаниях информационной войны, которые привели к деградации стран Балтии с использованием новой российской стратегии гибридной политической войны. Гибридная война - это постоянно меняющаяся смесь пропаганды в СМИ, кибервойны и элементов военного авантюризма, которые могут помочь избрать Трампа и привести к распаду Европейского союза и НАТО. Видение Путина заключалось бы в использовании подхалима Трампа в качестве президента, чтобы подчинить Америку роли младшего партнера растущей России.

Как сделать его политическим лидером? Нет проблем. У России довольно большой опыт в этой области.

Мастер-класс в «Компромате»

В 1948 году американский дипломат Джордж Кеннан написал статью «Об организации политической войны», в которой определил политическую войну как:

Использование всех имеющихся в распоряжении нации средств, за исключением войны, для достижения своих национальных целей. Такие операции бывают как открытыми, так и скрытыми. Они варьируются от таких явных действий, как политические союзы, экономические меры (как ERP [План экономического восстановления, то есть план Маршалла]) и «белая» пропаганда, до таких тайных операций, как тайная поддержка «дружественных» иностранных элементов, «черных» психологическая война и даже поощрение подпольного сопротивления во враждебных государствах54.

Многие представители обороны и академических кругов очень серьезно восприняли его работы, но не так серьезно, как КГБ Советского Союза. КГБ был настолько искусен в ведении политической войны, что русские использовали это слово для эксплуатации ситуаций, в которых может применяться шантаж, смущение может подавлять активность, а слова или изображения могут опорочить власть имущих и ограничить их способность реагировать на угрозы или даже на войну. Это слово «Компромат», что переводится как «компрометирующий материал». Это может быть как реальная, так и сфабрикованная информация, но всегда применяется осмотрительно и злонамеренно. Попав под «Компромат», вы попали в высшую лигу путинской враждебности.

Кремль использовал силу этого инструмента, чтобы победить своих врагов как внутри страны, так и за рубежом. Аманда Тауб написала блестящий букварь по этой теме в New York Times. Она объяснила простые процессы, которые могут иметь огромное влияние:

Во-первых, кремлевские инсайдеры или другие влиятельные лица покупают, крадут или производят компрометирующую информацию о противнике, враге или любом другом человеке, представляющем угрозу влиятельным интересам. Затем они публикуют его, разрушая репутацию жертвы, чтобы свести счеты с общественностью или манипулировать публичными мероприятиями55.

Тауб пишет, что после утечки электронной почты DNC - если Россия действительно несет ответственность - «мы можем видеть один из самых грязных инструментов ее внутренней политики, используемый как враждебное оружие во внешней политике» 56. Она правильно утверждает, что та же позиция, которую занимает Американское разведывательное сообщество: что взлом DNC существенно отличается от других взломов, которые испытали США. Она написала: «Вместо того, чтобы использовать собранную информацию в разведывательных целях, хакеры выбрали опасные выдержки из кеша украденных данных, а затем слили их в решающий момент президентских выборов» 57. Другими словами, классический случай Компромата .

Сбор и использование информации в ходе политической войны настолько распространены среди российских политиков, что существует ряд веб-сайтов, посвященных отслеживанию инцидентов, таких как kompromat.ru. Этим сайтом управляет российский блогер, который продает непристойные истории, собранные из горячего политического подполья россиянами, которые используют их в своих интересах на местном уровне.

Ремник, главный редактор главный житель Нью-Йорка, пишет, что ли или не Россия несет ответственность за хак DNC и последующей утечки на WikiLeaks «, что бесспорным является то, что сбор компромата-компромат-знакомая тактика Путина арсенал…. В течение многих лет российские спецслужбы снимали политических врагов на этапах сексуального и / или наркотического опьянения и распространяли зернистые изображения в Интернете »58.

В предыдущей статье для New Yorker Ремник описал один печально известный случай с Компроматом:

В 1999 году, накануне общенациональных выборов, прокурор Юрий Скуратов расследовал коррупцию в Кремле и среди его союзников-олигархов. Теперь все, что вспоминают о Скуратове, - это зернистый черно-белый фильм, на котором он безуспешно пытается заняться сексом с двумя проститутками; фильм транслировался по государственному телевидению, и на этом Скуратов и расследование закончились. (Руководителем спецслужб в то время был Владимир Путин) 59.

Франклин Фоер пишет в Slate: «Существует четкая закономерность: Путин скрытно работает от имени политиков, которые выступают против Европейского Союза и хотят оттолкнуться от НАТО» 60. В интервью для подкаста Slate «Trumpcast» обозреватель Washington Post Энн Эпплбаум также упомянула «схему» вмешательства России в выборы в западных демократиях, приведя в качестве одного примера финансирование Россией Марин Ле Пен, президента Французского национального фронта, крайне правой политической партии.61 Взлом компьютеров добавляет еще одно измерение Компромату. Эплбаум заявила, что события, разворачивающиеся на президентских выборах 2016 года, похоже, следуют схеме, которую испытали другие европейские страны, когда Россия оказала свое влияние:

Но я не думал о том, что, конечно, с помощью взлома, в котором они, как известно, очень хороши, они могут попытаться сорвать кампанию. И, конечно же, мы наблюдали эту закономерность раньше: есть большая утечка, это происходит прямо в важный политический момент, это влияет на то, как люди думают о кампании, и, конечно же, вместо того, чтобы сосредоточиться на том, кто сделал утечку и кому это интересно, все сосредоточены на деталях, на том, что написано в электронных письмах, на том, что тот-то и такой-то написал так-то и так-то 27 декабря, и это все, о чем сообщается62.

Пол Родерик Грегори утверждает в статье Forbes, что бывший офицер КГБ, такой как Путин, мог бы извлечь выгоду из использования Клинтон личного адреса электронной почты и сервера в то время как госсекретарь, чтобы либо шантажировать ее, чтобы вывести ее из президентской гонки, либо утечка информации, которая « ослабит влияние Соединенных Штатов в мировых делах на протяжении всего президентства Клинтона »63. Более того, он отмечает, что Кремлю даже не нужно взламывать или владеть электронной почтой Клинтона, чтобы оказывать такое влияние, и пишет:« Те, кто следует Кремлю, пропаганда понимает, что Путину не обязательно иметь электронную почту Клинтона, чтобы нанести серьезный ущерб президентству Клинтона. Все, что ему нужно, это чтобы многие поверили, что у него есть электронные письма Хиллари »64. Он продолжает: