Малколм Нэнс - Заговор с целью взлома Америки

Я хочу установить новый стандарт: «научная журналистика». Если вы публикуете статью о ДНК, все хорошие биологические журналы требуют от вас предоставить данные, которые послужили основой для вашего исследования - идея состоит в том, что люди будут копировать, проверять, проверять. Так что это то, что нужно сделать и для журналистики. Возникает немедленный дисбаланс сил, когда читатели не могут проверить, что им говорят, и это приводит к злоупотреблениям18.

Однако Ассанж со временем далеко отошел от традиционного журналистского принципа стремления к объективности и вместо этого сосредоточился на идее справедливости. Хатчадурян пишет: «Ассанж, несмотря на его претензии к научной журналистике, подчеркнул мне, что его миссия - разоблачить несправедливость, а не предоставить объективный отчет о событиях» 19. Позже Ассанж напишет в своей книге 2014 года «Когда Google встретил WikiLeaks»: «Я посмотрел на то, что я видел в мире, а именно на то, что я думал, что было слишком много несправедливых действий. И я хотел, чтобы было больше справедливых действий и меньше несправедливых действий »20.

Именно эта идея привлекла внимание WikiLeaks. Сайт и Ассанжа критиковали за то, что они открыто преследовали цель, но при этом утверждали, что являются журналистским предприятием. В своей колонке для Slate автор Кристофер Хитченс критически высказался в адрес основателя WikiLeaks:

Этот человек явно микроманьяк с небольшим количеством сомнений и откровенными намерениями. Как я уже писал ранее, когда он говорит, что его цель - «положить конец двум войнам», каждый сразу понимает, что он подразумевает под «окончанием». В своих фантазиях он, вероятно, какой-то партизанский воин, но в реальном мире он посредник и разносчик, который возмущается цивилизацией, которая его воспитала21.

Когда WikiLeaks отложил публикацию электронных писем DNC непосредственно перед Национальным съездом Демократической партии, WikiLeaks снова подвергся критике за наличие повестки дня, за необъективность и отклонение от своей первоначальной цели: «Это стало чем-то другим», Джон Вандерлих, исполнительный директор некоммерческой организации Sunlight Foundation, сообщил Time. «Это не стремление к объективности. Это более неосторожно. Когда они публикуют информацию, кажется, что она служит какой-то конкретной цели, возмездия за счет человека »22.

Однако даже те, кто критикуют Ассанжа и WikiLeaks, признают ценность некоторых откровений сайта. Тем не менее критиков беспокоят идеологические мотивы операции. Немецкий журналист Йохен Биттнер написал в статье, опубликованной в феврале 2016 года в New York Times, что «идея WikiLeaks проста и гениальна». Он продолжил:

Информаторы представили материалы, доказывающие коррупцию бывшего президента Кении, стратегии уклонения от уплаты налогов, применяемые крупными европейскими банками, и неизбирательные убийства мирных жителей американским боевым вертолетом в Ираке. Новостные агентства, в том числе The Guardian, Der Spiegel и The New York Times, помогли Ассанжу распространять информацию. Тем не менее, даже тогда наблюдатели и партнеры по СМИ считали, что Ассанж имел в виду не только прозрачность, но и идеологию его идеи. Со временем эта идеология стала все более очевидной благодаря его регулярным публичным заявлениям и его работе в качестве ведущего для российской телекомпании, контролируемой государством23.

В августе 2010 года, всего через несколько месяцев после публикации первых документов Мэннинга, две женщины обвинили Ассанжа в изнасиловании и сексуальном насилии в Швеции. Ассанж отрицает обвинения, и ему не предъявлены обвинения. Ассанж был арестован в Лондоне в декабре, и британский суд постановил, что он должен быть экстрадирован в Швецию, решение, которое он обжаловал в Верховном суде Великобритании, который оставил в силе решение об экстрадиции в мае 2012 года. Чтобы предотвратить экстрадицию в Швецию после обвинений в сексуальном насилии, Ассанж отправился в посольство Эквадора в Лондоне и подал прошение о политическом убежище - запрос, который Эквадор удовлетворил в августе 2012 года. Однако, поскольку выход из здания повлечет за собой отказ от дипломатической неприкосновенности Эквадора, он фактически проживает в посольстве Эквадора в Лондоне под домашним арестом24. В августе 2016 года Швеция и Эквадор достигли соглашения об интервью с Ассанжем в посольстве, хотя срок давности истек в отношении всех преступлений, кроме обвинения в изнасиловании25.

Рикардо Патиньо, министр иностранных дел Эквадора, назвал опасения политического преследования причиной удовлетворения своего прошения о предоставлении убежища. «Есть серьезные признаки возмездия со стороны страны или стран, которые предоставили информацию, опубликованную г-ном Ассанжем; возмездие, которое может поставить под угрозу его безопасность, неприкосновенность и даже его жизнь », - сказал Патиньо на пресс-конференции26. Патиньо также предположил, что Ассанж не получит справедливого судебного разбирательства в случае экстрадиции в Соединенные Штаты, добавив, что это« совсем не невероятно, что он может подвергнуться жестокому и унижающему достоинство обращению и быть приговоренным к пожизненному заключению или даже к смертной казни »27.

Связи России с Ассанжем и WikiLeaks были предметом дискуссий и теорий интернет-заговора, но ощутимые доказательства реальной связи начали накапливаться лишь недавно28. Опасения по поводу разработки Ассанжем повестки дня, совпадающей с его тюремным заключением в посольстве, были вызваны многими людьми. Еще больше облегчения, когда его отношения с русскими стали ближе.

В советское время все российские СМИ считались испорченными и идеологически контролировались центральным коммуникационным органом. ТАСС, Правда (Правда!) И дистрибьюторские сети «Известий» выступали рупорами советского Политбюро. Сегодня путинская Россия диверсифицировала это портфолио и добавила средства массовой информации Russia Today в стиле BBC, чтобы внедрить негативную пропаганду, приняв небрежные репортажи в стиле Fox News («Некоторые люди говорят…») для теорий заговора в эфире или для дальнейшей их антиамериканской пропаганды. Например, «Боевики Исламского государства признаются в получении финансирования через США: отчет». Затем они ссылаются на недобросовестные или заведомо ложные новости из «блогов» или неназванных источников и «исследуют» их.

Журналистка Юлия Иоффе, много писавшая о Путине и России, написала в Columbia Journalism Review, что сеть RT начала свою деятельность в 2005 году «как инструмент мягкой силы для улучшения имиджа России за рубежом, чтобы противостоять антироссийской предвзятости Кремля. в западных СМИ »29. Однако, как писал Иоффе, сегодня сеть« стала более известной как продолжение конфронтационной внешней политики бывшего президента Владимира Путина »30.