Малколм Нэнс - Заговор с целью взлома Америки

Еще одним важным свидетельством стало использование в атаке определенного командно-административного сервера. Он был прослежен до IP-адреса 176.31.112.10, и его видели раньше. Этот же IP-адрес был обнаружен во время расследования целевого фишинга, проводимого Бундестагом Германии. Считалось, что эта попытка была предпринята российской разведкой9.

К 18 мая 2016 г. директор национальной разведки Джеймс Р. Клэппер-младший выступил в Центре двухпартийной политики в Вашингтоне и заявил, что в ходе президентской кампании 2016 г. имелись «признаки» попытки кибератак, не указав ни попытки вторжения, ни подозрения. иностранные или отечественные хакеры.10 Брайан П. Хейл, директор по связям с общественностью Управления директора национальной разведки, поддержал Клэппера, заявив: «Нам известно, что кампании и связанные с ними организации и отдельные лица становятся мишенью для субъектов с различными мотивации, от философских различий до шпионажа, и возможностей, от искажений до вторжений »и« мы полагаемся на ФБР в конкретных случаях »11.

15 июня 2016 года появилась страница Wordpress со ссылками на украденные документы DNC. Он был опубликован Guccifer 2.0 и сопровождался списком часто задаваемых вопросов.

"Привет! Я получил много вопросов от журналистов и других людей, которым интересна моя деятельность. Большое спасибо всем вам, для меня это удовольствие!

К сожалению, я не мог ответить каждому из вас лично, тем более что вы часто задавали одни и те же вопросы. Вот почему я решил здесь ответить на наиболее часто задаваемые вопросы.

Я разделил их на три группы:

Обо мне

О моей деятельности и публикациях

О моих политических взглядах

Как несложно догадаться, все спецслужбы изо всех сил пытаются меня найти и поймать. И я совершенно не хочу им помогать. Итак, если после прочтения этого поста ваше любопытство не удовлетворяется, примите мои извинения. Это вопрос жизни и смерти. Но могу заверить вас, что все, что я делаю, соответствует моим убеждениям.

Начнем!

Взгляд на меня

Многие спрашивают меня, откуда я, где живу и другую личную информацию.

Понимаете, я не могу показать вам свои удостоверения личности, это было бы глупо с моей стороны.

Скажу только, что родился в Восточной Европе. Я не буду отвечать, где я сейчас. На самом деле, мне лучше менять свое местоположение как можно чаще. Я должен прятаться.

Но в целом это не так важно для того места, где я живу. Я могу работать везде, где есть интернет. Так что я чувствую себя свободным в любой свободной стране.

Многих беспокоит, есть ли у меня ссылки на спецслужбы и Россию?

Скажу вам, что все, что делаю, делаю на свой страх и риск. Это мой личный проект, и я им горжусь. Да, я рискую своей жизнью. Но я знаю, что оно того стоит. Несколько недель назад обо мне никто не знал. Сейчас весь мир говорит обо мне. Это действительно здорово!

Как я могу доказать, что это правда? Я правда не знаю. Кажется, ребята из CrowdStrike и DNC сказали бы, что я русский медведь, даже если бы я была католической монахиней. Сначала я был раздражен и разочарован. Но теперь я понимаю, что им больше нечего сказать. Другого способа оправдать их некомпетентность и неудачи нет. Им гораздо проще обвинить мощные иностранные спецслужбы.

Они просто облажались! Они ничего не могут доказать! Все, что я слышу, это бла-бла-бла, безосновательные теории и чьи-то оценки.

Специалисты из Восточной Европы, России, Китая, Индии работают в ведущих IT-компаниях, таких как Google, IBM, Microsoft, Apple. Неудивительно, что многие хакеры являются потомками этих регионов ».

Guccifer 2.0, который утверждал, что он румынский волк-одиночка, явно был прикрытием для CYBER BEARS. Лоренцо Франчески-Биккьерай, штатный обозреватель VICE Motherboard, освещающий хакерские атаки и информационную безопасность, пишет: «Учитывая длинный след хакеров, указывающий на Россию, а также другие косвенные улики, кажется более вероятным, что Guccifer 2.0 это не что иное, как кампания по дезинформации или обмана со стороны российских хакеров, спонсируемых государством, с целью прикрыть собственный взлом, причем поспешный и небрежный »12.

Франчески-Биккьерай, который на самом деле болтал с Guccifer 2.0, указывает на использование блоггером определенных символов, популярных в России, и метаданных, которые указывают на то, что блоггер на самом деле может быть русским. Он также указывает на другие лингвистические свидетельства, такие как его кажущийся плохой румынский и ломаный английский, которые не обязательно соответствовали румынскому языку, говорящему на английском в качестве второго языка, но могли иметь некоторое сходство с русско-английским синтаксисом, как индикаторы того, что Guccifer 2.0 может не быть тем, кем он себя называл.13

Независимо от того, действительно ли Guccifer 2.0 проник в системы DNC или опубликовал документы для WikiLeaks, CrowdStrike в ответ выпустил обновление своего исходного сообщения, повторив свои выводы о присутствии двух российских групп в сетях DNC. «Независимо от того, является ли эта публикация частью кампании по дезинформации российской разведки, мы изучаем подлинность и происхождение документов», - написал Альперович. «Несмотря на это, эти утверждения не делают ничего, чтобы умалить наши выводы, касающиеся причастности российского правительства, части которых мы задокументировали для общественности и более широкого сообщества безопасности» 14.

Разжигание гражданской войны среди демократов

22 июля 2016 года, за несколько дней до открытия DNC, WikiLeaks опубликовал 19 252 электронных письма, предположительно полученных в результате взлома DNC.15 Операция LUCKY-7 уже шла полным ходом. Электронные письма не были зрелищными, в основном это были обычные обсуждения, которые происходили между сотрудниками, включая их предпочтительного кандидата. Тем не менее, опубликованный WikiLeaks, он вызвал подозрения самых ярых сторонников Берни Сандерса в том, что выдвижение Демократической партии в президенты было сфабриковано и украдено.

Команда Трампа увидела возможность и тоже добавила в серию твитов, в которых пыталась вбить клин между лагерями Клинтона и Сандерса. 23 июля Трамп написал в Твиттере: «Сегодняшнее электронное письмо WikiLeaks было настолько плохим для Сандерса, что он не сможет поддержать ее, если только он не мошенник!» 16 Ассанж немедленно ответил на твит Трампа и связался с DNC хранит в кеш-памяти, чтобы его последователи находили его с радостью, «каждый может убедиться сам».

Электронные письма показали, что председатель DNC Дебби Вассерман-Шульц, роль которой должна сохранять нейтралитет до завершения процесса выдвижения кандидатур, решительно поддерживала Хиллари Клинтон на протяжении всего процесса. DNC не оспаривал содержание самих писем.