Малколм Нэнс - Заговор с целью взлома Америки

CrowdStrike быстро установил, что проникновение на серверы началось летом 2015 года. Наряду с успешным проникновением в следующем году могло показаться, что более старая попытка была исследовательской операцией по определению параметров безопасности в сети сервера. Это расследование заложит основу для решительной и целенаправленной атаки 2016 года. Однако один фактор был непоколебим; Хронология взломов компьютеров Национального комитета Демократической партии в 2016 году четко указала, что сбор и распространение были рассчитаны на пользу только оппозиционной Республиканской партии. Хуже того, если взлом был действительно злонамеренным, то даже относительно невинная информация, такая как личные обсуждения, предпочтения, соперничество или отношения между коллегами, могла быть искажена и добавлена в общенациональный разговор в месяцы, предшествующие выборам. Это не было потеряно для председателя DNC Дебби Вассерман Шульц. Она знала этот скандал или нет, республиканцы воспользуются взломанной информацией для атаки.

Республиканская партия проявила сверхъестественную склонность к рассмотрению безобидных тем и посредством повторения, умозаключений и откровенно ложных обвинений превратила кажущееся невинным замечание в годы яростных расследований. Когда сотрудники Демократической партии удалили букву «W» с пары компьютерных клавиатур, построенных в Старом административном офисе, республиканцы превратили это в национальную кампанию о том, как орды демократов подвергли ужасному вандализму Белый дом. Когда штат туристического бюро Белого дома регулярно заменялся по прибытии только что приведшего к присяге президента Билла Клинтона, скандальная машина превратила это в охоту на ведьм национального масштаба, которая привела к расследованию Конгрессом злоупотребления властью и лично нацелена на первая леди. Шутят, что, если бы Джордж Вашингтон признался в вырубке вишневого дерева в современную эпоху, его бы расследовали на предмет уничтожения государственной собственности и злоупотребления властью, и его немедленно подвергли бы импичменту.

Однако этот взлом был беспрецедентным. Разоблачение всех внутренних дискуссий о процессах, процедурах, стратегии, убеждениях и мыслях каждого сотрудника DNC от Дебби Вассерман Шульц до заинтересованного гражданина, который звонит и оставляет голосовую почту, было ошеломляющим. Любой невинный комментарий можно было превратить в политический огнемет. Все обсуждения можно оформить как заговор. Перед DNC встал вопрос не о том, кто совершил взлом, а о том, что они будут делать с информацией.

Уотергейт 1.0

В 1972 году президент Ричард Никсон через своих доверенных лиц в Белом доме под названием «Сантехники» и в координации с Комитетом по переизбранию президента (он же CREEP) направил пять человек в офисы Национального комитета Демократической партии в офисах в роскошный отель Watergate в Вашингтоне, округ Колумбия. Грабителям было приказано установить прослушки, взломать сейфы и скопировать файлы, чтобы точно узнать, какие исследования оппозиции проводили демократы в отношении Никсона за несколько месяцев до выборов. Хотя он победил на президентских выборах, к августу 1973 года политический скандал, связанный с сокрытием преступления, привел к тому, что Никсон стал первым президентом, который с позором ушел в отставку.

Взлом DNC в 2016 году, проведенный сорок четыре года спустя - почти в день, - был точно такой же операцией. Однако на этот раз не будет охранника, который бы обнаружил вторжение, и грабителей не поймают в латексных перчатках и с микрофонами. Они скопируют информацию в считанные секунды, их цифровые отпечатки пальцев появятся спустя долгое время после взлома, а обнаружение произойдет намного позже, чем будет нанесен ущерб президентской кампании Хиллари Клинтон.

На политической арене было множество подозреваемых, от сторонников Трампа до членов Black Hat Anonymous, призрачного хакерского коллектива, который стремился раскрыть скрытые секреты через общественное солнечное освещение. Хотя DNC - это политическая машина, которая управляет Демократической партией и кампаниями ее членов по приходу к власти, он также действует как основа для выражения политических устремлений огромной части американского электората.

Когда президент Барак Обама выиграл переизбрание на пост президента в 2012 году, он набрал более 65 миллионов голосов, что составляет 51,1 процента американских избирателей. Руководящей командой для этого успеха на выборах был DNC. Они не только представляют кандидатов, но после того, как кандидаты выбраны, DNC становится главным агентством по подготовке, финансированию и поддержке для достижения целей партии. Теперь все их внутренние секреты были украдены.

В то время общее понимание заключалось в том, что DNC может ограничить ущерб, нанесенный взломом, и DNC утверждал, что ничего не было украдено.

Общая внутренняя работа была относительно простой, пока она не находилась в открытом доступе. В июне 2016 года председатель DNC Дебби Вассерман Шульц заявила, что:

Безопасность нашей системы критически важна для нашей работы и для уверенности кампаний и государственных сторон, с которыми мы работаем…. Когда мы обнаружили вторжение, мы отнеслись к этому как к серьезному инциденту и немедленно обратились в CrowdStrike. Наша команда постаралась как можно быстрее выгнать злоумышленников и обезопасить нашу сеть.

После обнаружения апрельского взлома было составлено аналитическое исследование похищенного. Официальные лица Crowdstrike и DNC очень быстро выяснили, что атака носит широкий характер и что хакеры имеют доступ в течение девяноста или более дней, когда они заходят и выходят из серверов, просматривают и забирают то, что им нравится. Тем не менее, это был ранний индикатор намерения вторжения.

Если бы сторонник Республиканской партии, гражданский хактивист или злонамеренный хакер-анархист «Черной шляпы» осуществил вторжение, это было бы гораздо более небрежной операцией. Кроме того, преступники, вероятно, забрали или уничтожили бы досье каждого кандидата от Республиканской партии в киберверсии костра. Хактивистам нравится анархия, когда системные администраторы узнают о своих нарушениях. С другой стороны, хакеры «белой шляпы», специалисты по интернет-безопасности, которые часто выигрывают контракты, незаконно входя в системы, обычно оставляют заметки, чтобы с ними можно было связаться и помочь исправить недостатки безопасности. Обычно они информируют администраторов, оставляя сообщения «Я говорил вам, что вы уязвимы» в важных файлах. Все это было бы старой шляпой для компьютерных администраторов DNC и аналитиков защиты CrowdStrike, но цель этого второго взлома была своеобразной. Он игнорировал все и вся, кроме одного набора файлов: папок с исследованиями оппозиции на миллиардера из Нью-Йорка Дональда Трампа. Это вторжение 2016 года можно было бы назвать Watergate 2.0, но в отличие от оригинального Watergate, на этот раз материалы будут использованы в политическом процессе с нанесением ущерба.