Малколм Нэнс - Заговор с целью взлома Америки

Однако этого не произошло. ФБР завершило расследование и установило, что госсекретарь Клинтон не совершала преднамеренно никаких преступлений. Обвинения не будет. ФБР установило, что 110 из 30 000 электронных писем, которые Клинтон первоначально передала, содержали информацию, которая была засекречена на момент их получения, но в большинстве из них были удалены маркеры классификации. Клинтон никого не вводила в заблуждение намеренно и не лгала ФБР. Директор ФБР Джеймс Коми назвал ее действия «крайне неосторожными», хотя агентство рекомендовало не выдвигать обвинения против бывшего госсекретаря40.

Казалось бы, ничто не могло помешать выдвижению Клинтона. Съезд Демократической партии в Филадельфии быстро приближался, и последний шанс недоброжелателей Клинтон свергнуть ее кампанию с помощью электронных писем, казалось, испарился.

2

ПОДОЗРЕНИЯ ЧТО-ТО БОЛЬШЕ СЕНИСТРА

Файлы оппозиции Трампу

В конце праймериз, всего за два месяца до того, как Дональд Трамп и Хиллари Клинтон отправятся на свои съезды, глубина серьезности взлома DNC начала осознаваться. Стало очевидно, что первые успешные взломы украли немало из компьютеры DNC. Хакеры использовали всевозможную электронную информацию, в частности электронные письма, связанные с внутренними разговорами отдельных сотрудников, обсуждениями высшего руководства и внутренней корреспонденцией. Кроме того, были скопированы электронные таблицы Excel с информацией о донорах, списки контактов и даже голосовые сообщения рассерженных избирателей. Однако настоящим сокровищем этого вторжения стала единственная папка с исследованиями оппозиции о вероятном республиканском оппоненте на президентских выборах в США Дональде Трампе.

Досье исследования оппозиции Трампа было составлено сотрудником DNC Александрой Чалупой. 15 июня веб-сайт Gawker опубликовал все файлы оппозиции Чалупы о Трампе1. Это был сборник того, какую грязь можно было выкопать и использовать в жестких политических волнах, которые обязательно придут. Для DNC и кампании Клинтона досье данных было довольно обыденной информацией из онлайн-источников, объединяющей общедоступную информацию, которую DNC и кампания Клинтона будет использовать для характеристики Трампа. Для обычного хакера это было бы малоинтересно, кроме как для развлечения. Если бы папка содержала обычную информацию, сложное повествовательное управление могло бы противостоять всему, что подготовил лагерь Клинтона. Если в папке находилось что-то взрывоопасное, то ранняя утечка могла нейтрализовать любой интерес, или же можно было бы утверждать, что информация была ложной на основании небезопасности серверов. Для кампании Трампа знание заранее того, что знали DNC и команда Клинтона, окажется бесценным для защиты и контратаки Хиллари. И это не беспрецедентно. Один американский президент-параноик, настолько озабоченный тем, какие секреты хранит о нем DNC, провел ту же операцию, которая, похоже, произошла здесь.

Были ранние признаки того, что иностранное государство преследовало оппозиционные файлы до того, как появились новости. В электронном письме от 3 мая 2013 года, написанном на ее адрес электронной почты DNC Луису Миранде, директору по коммуникациям DNC, Чалупа написала, что говорила с украинскими журналистами о своем исследовании о Трампе. Она также отметила, что, когда она начала изучать информацию о Поле Манафорте, новом менеджере кампании Трампа, и его связях с Украиной, служба безопасности Yahoo начала отправлять ей многочисленные сообщения, предупреждая ее, что ее электронная почта стала целью «спонсируемых государством субъектов». Yahoo внедрила протокол безопасности в декабре 2015 года, который будет предупреждать своих пользователей, если какая-либо деятельность иностранного правительства может повлиять на их учетные записи2. Директор по информационным технологиям Yahoo опубликовал сообщение в блоге, в котором говорится: «Мы стремимся защищать безопасность наших пользователей и мы стремимся обнаруживать и предотвращать несанкционированный доступ к учетным записям пользователей третьих лиц ». 3 Основным компонентом этой системы раннего предупреждения является всплывающий баннер с надписью« Требуются важные действия ». Мы сильно подозреваем, что ваш аккаунт стал целью спонсируемых государством субъектов. Узнайте, как лучше защитить себя.

В конце своего электронного письма Миранде Чалупа отметила: «С тех пор, как я начала копаться в [председателе кампании Трампа Поле] Манафорте, эти сообщения стали ежедневным явлением в моей учетной записи Yahoo, несмотря на частую смену пароля». Было хорошо известно, что Пол Манафорт - юрист, возглавлявший так называемое «Лобби Палачей» 4. В его портфолио была галерея диктаторов, авторитетов и автократов, в том числе свергнутого промосковского диктатора Украины Виктора Януковича.

Передача удара?

Одно из самых неожиданных событий после объявления о взломе DNC произошло несколько недель спустя в консервативных СМИ. Во время передачи Fox News 9 мая 2016 года «Файл Меган» участник Эндрю Наполитано сделал потрясающее заявление о взломах в беседе с Меган Келли. Наполитано утверждал, что владеет конфиденциальной информацией о том, что происходит на самом высоком уровне принятия решений в Кремле, СВР (Служба внешней разведки России) и в ближайшем окружении Путина, говоря, что «в Кремле идут дебаты между министерством иностранных дел. и разведывательные службы о том, следует ли им раскрывать двадцать тысяч электронных писем миссис Клинтон, которые они взломали, получили и сохранили. Все это происходит одновременно »5.

В контексте того, что мы теперь знаем, возникает вопрос: как Наполитано нашел эту невероятно конкретную информацию? Была ли это информация, переданная ему американской разведкой, российским источником, выдавая желаемое за действительное с его стороны, или просто сфабриковано? Об этом знают только самые высокопоставленные представители российского министерства иностранных дел и разведывательного аппарата, поскольку в нем описываются дискуссии в личном кабинете российской разведки, включая самого Путина.

Если предполагаемый источник был американцем, то, возможно, директор ФБР, и только при абсолютной необходимости знать, вместе с президентом, национальным директором разведки, директором ЦРУ и директором АНБ мог быть причастным к этой информации. Доступ к такому источнику был бы жемчужиной любого разведывательного сообщества. Если бы эта история имела какое-либо фактическое основание и была получена из Америки, ФБР провело бы охоту на кротов в рамках национальной безопасности наравне с охотой на российских шпионов Олдрича Эймса или Роберта Ханссена.