Валентин Катасонов - Коронавирус. От вируса к диктатуре

Сгубил невинных. Пусть же все поймут, Узрев твой гнев, что призовёшь ты скоро Блудницу вавилонскую на суд

Вавилонской блудницей назвал одну из героинь А.П. Чехов в своей книге «Остров Сахалин». В изобразительном искусстве и в современной музыке мы также встречаем словосочетание «Вавилонская блудница» — либо это какая-то реальная женщина легкого поведения, либо это просто какая-то дешевая приманка, звучное название для привлечения людей к произведениям искусства (названия музыкальных альбомов и др.).

А в богословии, философии, историософии, эсхатологии под Вавилонской блудницей имеется в виду образ государства, империи, города, какой-то конфессиональной группы (церкви) или какой-то значимой в истории личности.

Впрочем, многие авторы, писавшие об Апокалипсисе, не делали привязки Вавилонской блудницы к какому-то конкретному городу, государству или империи. Например, уже упоминавшийся выше святитель Андрей Кесарийский отмечал, что под Вавилонской блудницей следует понимать «вообще земное царство, как бы в одном теле представляемое, или же город, имеющий царствовать даже до пришествия антихриста».

Очень часто термин «Вавилонская блудница» используется в межконфессиональных спорах для обличения противника. Так, Мартин Лютер и его сторонники в годы Реформации любили сравнивать католическую церковь с Вавилонской блудницей. Русский духовный писатель Сергей Нилус (1862–1929) в своей книге «Близ грядущий антихрист и царство диавола на земле» (Сергиев Посад, 1911) считал, что под Вавилонской блудницей следует понимать масонство без конкретной географической привязки.

Были попытки привязать Вавилонскую блудницу к какой-то значимой личности, государственному или церковному деятелю. Данте Алигьери использовал этот образ в 19 песне «Божественной комедии» для критики папы римского. Протопоп Аввакум использовал этот образ в проклятиях, адресованных патриарху Никону: «О злый Никоне, душегубный пагубниче. Не ты ли конь и всадник самого сатаны. Не ты ли поспешник аньтихристов. Не ты ли оугодник дияволов… О зверю проклятый… О блудница вавилонская, блудница всескверная беззакончая…» [74] От послания священномученика протопопа Аввакума и страдальца. — Цит. по: Селищев А.М. Забайкальские старообрядцы. — Иркутск: Паровая тип. об-ва потребителей "Сибирское Книжное Дело", 1920. .

Но все-таки многие искали привязку Вавилонской блудницы к конкретному городу, государству или империи. Наверное, для каждой эпохи были свои аналоги Вавилонской блудницы, которые действительно частично или полностью исчезали из истории.

Среди христиан первых веков достаточно было распространено мнение, что под Вавилонской блудницей подразумевается Рим. Причем, скорее, не город, а империя. Так, святитель Иоанн Златоуст (347–407) еще жил во времена Римской империи, но предвидел скорую ее гибель: «Подобно тому, как прежде сего разрушаемы были царства, именно: мидийское — вавилонянами, вавилонское — персами, персидское — македонянами, македонское — римлянами, — так это последнее разрушено будет антихристом, он сам будет побеждён Христом, и более уже не будет владычествовать». Примерно через полвека после кончины святителя Римская империя под ударами варваров действительно рухнула.

Святитель Кирилл Иерусалимский (315–386) в «Учении об антихристе» писал: «Это же есть царство Римское, как предали церковные истолкователи».

Священномученик Ириней Лионский (II век) в работе «Против ересей» писал «Иоанн и Даниил предсказали разрушение Римской империи, предшествующее концу мира и вечному царству Христа».

Святой Ипполит Римский (170–235) в «Сказании о Христе и антихристе» писал: «эта империя имеет разрушиться, или хотя придёт в уничижение и разделится на десять царств».

Впрочем, уже в конце V века, после краха Римской империи указанная версия толкования Вавилонской блудницы потеряла свою актуальность. Потом интерес к этой версии вновь возник — в силу того, что в Европе стали предприниматься попытки восстановления Римской империи. В частности, в 962 г. при германском короле Оттоне II родился проект «Священной Римской империи». Позднее (в XVI веке) он был переименован в «Священную Римскую империю германской нации» и просуществовал до начала XIX века. Многие полагают, что проект создания «Общеевропейского дома» после Второй мировой войны (создание европейского Союза) — попытка воссоздания Римской империи. Известный протестантский шотландский богослов Уильям Баркли в своём комментарии к Новому Завету пишет: «Вавилон означает Рим; что неведомо постороннему, то хорошо знает христианский читатель. Всё, что сказано о Вавилоне, в действительности относится к Риму». Стало быть, можно и на современную Европу, как ремейк Рима попытаться посмотреть через призму «Вавилонской блудницы».

Одним из ранних истолкований Вавилонской блудницы было, что она — образ Иерусалима. Поскольку время написания Апокалипсиса совпадает со временем разрушения Иерусалима и Иерусалимского храма, имевших большое значение для раннего христианства, это позволяет предположить, что в данном сочинении отражены современные Иоанну Богослову события. Разрушение Иерусалима и Иерусалимского храма римским императором Титом произошло в 70 году, и христиане конца I — начала II вв., знакомые с Откровением, полагали, что произошла гибель Вавилонской блудницы. Дополнительно уверенность в этом подкреплялась пророческими словами Спасителя: «И, выйдя, Иисус шел от храма; и приступили ученики Его, чтобы показать Ему здания храма. Иисус же сказал им: видите ли все это? Истинно говорю вам: не останется здесь камня на камне; все будет разрушено» (Мф. 24:1–2).

Дополнительным аргументом в пользу того, что именно Иерусалим — Вавилонская блудница, является то, что еще ветхозаветный пророк Исайя применил выражение «блудница» в отношении Иерусалима: «Как сделалась блудницею верная столица, исполненная правосудия! Правда обитала в ней, а теперь — убийцы. Серебро твоё стало изгарью, вино твоё испорчено водою; князья твои — законопреступники и сообщники воров; все они любят подарки и гоняются за мздою; не защищают сироты, и дело вдовы не доходит до них». (Ис. 1:21–23). Правда, слова пророка относятся к началу VII века до Р.Х., и многие полагают, что они утратили свою актуальность после гибели Иудеи в I веке по Р.Х.

Однако некоторые утверждают, что ближе к последним временам версия Иерусалима может опять стать главной. Уже в наше время профессор духовной семинарии в Джорданвилле (США) Александр Колесников отмечал, что Отцы Церкви понимали под апокалиптическим Вавилоном Иерусалим, который, согласно предсказаниям, станет столицей антихриста. Подтверждение этой версии Колесников видит также в том, что пришедшее на смену старому миру Царство славы Божией автор Откровения называет «Иерусалимом новым», тем самым противопоставляя его «Иерусалиму земному» [75] Священник Александр Колесников. Тайновидец будущего (Откровение св. Иоанна Богослова и путь к его пониманию). 2-е изд. — Нью-Йорк, 1962, С. 50. (https://drive.google.com/file/d/0B00lXDXp8X6qcTBHT0hlb3B4aE0/view) .