Эрик Форд - Ротшильды против Путина. Удушающий прием

Московские власти вначале не смогли ответить, почему были установлены именно такие цены на маски и перчатки, а потом заявили, что контракты, на которые ссылается Би-би-си, не состоялись, и средства индивидуальной защиты были закуплены по более дорогой цене. «Сейчас очень сложно купить все, что связано с пандемией – средства защиты, антисептики и оборудование. И оптом и в розницу», – сообщили в пресс-службе департамента транспорта.

* * *

Помимо этого, как бы в насмешку над Конституцией, российских граждан заставили оформлять пропуска с QR-кодами для поездок на работу и по личным нуждам, хотя далеко не все жители России имеют интернет и смартфоны; штрафовали даже сельских жителей за выход в лес. При этом губернатор Калининградской области Антон Алиханов назвал людей, которые пытаются юридически обосновать «незаконность самоизоляции», «врагами общества».

В то же время глава администрации Липецкой области Игорь Артамонов и липецкий мэр Евгения Уваркина обсуждали вопрос об использовании для разгона людей в городе особого «дезинфицирующего средства», действующего по принципу тумана и имеющего большое покрытие. Игорь Артамонов призывал «работать с максимальным эффектом» с этим средством и заявлял, что «эта страшная штука должна способствовать разгону людей».

Все это настолько напоминало применение отравляющих веществ, которые, как известно, запрещены целым рядом международных конвенций, что вызвало бурю негодующих откликов в интернете. В ответ представитель липецкой администрации заявил, что «данная аудиозапись – лишь фрагмент совещания… Одним из основных вопросов в повестке был низкий индекс самоизоляции в Липецке. Дезинфекцию планировали ради сохранения здоровья людей, которые, несмотря на призыв остаться дома, продолжали посещать общественные пространства». Он добавил, что от химикатов в итоге отказались «из-за большого расхода раствора».

Особенно «отличился» мэр Москвы Сергей Собянин. Репрессивные меры, введенные в российской столице, напоминали обстановку военного времени. В дополнение к полицейским патрулям, пешим, конным и на автомобилях, на улицы Москвы были выведены отряды Росгвардии и «казачьи» разъезды; над домами с жутким ревом пролетали вертолеты, над парками и другими местами возможного скопления людей кружили беспилотники, несмотря на то, что их применение запрещено в Москве. В дополнение к системе обязательных пропусков все это сильно напоминало какой-то оккупационный режим; не случайно москвичи прозвали Собянина «гауляйтером» и «герром бургомистром».

Сам он оправдывал свои действия сложной эпидемиологической обстановкой в Москве, где число заболевших COVID-19 было наибольшим в России, однако меры, предпринятые Собяниным, помимо того, что были абсолютно незаконными, не привели к существенным успехам в борьбе с COVID-19, вопреки заявлениям властей. На момент, когда Собянин разрешил работу московских предприятий, число заболевших в сутки было в 10 и более раз больше, чем в начале «самоизоляции», а общее число заболевших москвичей перевалило за 100 тысяч.

Мало этого, Собянин еще и способствовал распространению эпидемии, когда 15 апреля 2020 года, после введения пропусков на проезд в метро, на входах образовались огромные очереди, и сотни тысяч людей (по некоторым оценкам, до 1,4 млн человек) были вынуждены долго стоять в толпе, чтобы войти на станцию.

Сколько из них заразились COVID-19, мы не знаем, но в российском уголовном кодексе есть статья о преступной халатности должностного лица, повлекшей за собой угрозу здоровью граждан. Поразительно, но Кремль не только не осудил Собянина за непрофессионализм, но «отнесся с пониманием» к событиям 15 апреля. Именно так сказал кремлевский пресс-секретарь Песков, отметив, что в «многомиллионном городе неизбежны проблемы»; тот же Песков неоднократно заявлял, что президент Путин полностью поддерживает Собянина во всех его действиях…

Остается открытым также вопрос, сколько граждан России, запертых в «самоизоляции», погибли от болезней, вызванных недостатком кислорода и движения (гипоксии и гиподинамии). Впрочем, об этом можно судить по некоторым косвенным данным. Смертность в Москве увеличилась с 9900 человек в апреле 2019 года до 11846 в апреле 2020 года, то есть на 1946 человек. При этом, число умерших от COVID-19, по официальным данным, составило 642 человека (когда The New York Times сочла это число заниженным, МИД России и Департамент здравоохранения Москвы категорически заявили, что умерших от COVID-19 не более 642, и даже пригрозили лишить газету аккредитации в России, а Роспотребнадзор начал проверку публикации The New York Times в рамках статьи 15.3 закона РФ «Об информации»).

Но если от COVID-19 в апреле в Москве умерло 642 человека, то кто же остальные 1304 человека из увеличившегося на 1946 количества смертей (1946 – 642 = 1304)? Независимые аналитики пишут: «Другого ответа нет – это:

– умершие от отсутствия профилактических прогулок в связи с нахождением под домашним арестом;

– умершие от отсутствия стационарного лечения из-за перепрофилирования больниц под эпидемические.

И виной всему являются указы мэра Москвы Собянина».

Следует помнить, что большинство россиян живет в маленьких квартирах, наследии советского прошлого. Провозгласив право всех граждан на бесплатное жилье, советская власть так и не смогла обеспечить их достойными квартирами, которые, за исключением квартир, принадлежавших советской элите, очень скромные по размеру и качеству. К тому же социалистическая идеология делала упор на общественную жизнь граждан, поэтому в большей мере уделялось вниманию строительству всевозможных общественных учреждений, а не личному жилью, где образцовый советский гражданин должен был проводить минимальное количество времени.

Такие квартиры не рассчитаны на то, чтобы сидеть в них безвылазно целыми неделями, но именно этого потребовали российские власти от жителей страны, причем сами представители правящих кругов живут в совсем иных условиях, имея, как правило, громадные загородные дома с большими участками земли. От этого «самоизоляция» для простых граждан России кажется еще более чудовищной и бесчеловечной мерой.

* * *

Как мы уже сказали, в других странах ограничения тоже вводились, но население при этом получало широчайшую поддержку, в том числе финансовую. На эти цели были потрачены колоссальные суммы, однако путинская Россия и здесь стала исключением. Помощь, по указу Путина, получили только семьи с детьми: по 10 тысяч рублей на ребенка в возрасте от 3-х до 15 лет, – и это при том, что большинство родителей почти на два месяца остались без работы из-за закрытия фирм и предприятий. Видимо, по мысли российского президента, семьи с детьми были вполне способны прожить два месяца на 10 тысяч рублей.