Вениамин Башлачёв - Убыль Русская. 1917–2017. Беседы о демографии
- Название:Убыль Русская. 1917–2017. Беседы о демографии
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2018
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Вениамин Башлачёв - Убыль Русская. 1917–2017. Беседы о демографии краткое содержание
Убыль Русская. 1917–2017. Беседы о демографии - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Какое раскулачивание могло быть в городах, ведь в них не было крестьян–хлеборобов!
Так что сатанинских злодеяний марксистов, убийства детей в утробе матери, на совесть Сталина не навесить.
Наоборот, именно Сталин существенно оздоровил сферу морали.
В этой сфере Сталин был очень суров. Помню из детства, как взрослые женщины рассказывали, что после родов мертвого ребенка, женщин часто «вызывали в район», чтобы расследовать факт мёртвого рождения.
Если у женщины это было второе мёртвое рождение, то мог последовать и арест, со всеми вытекающими последствиями.
Так что при Сталине массовых абортов быть не могло.
Швецов.Я ничего хорошего в этом воспоминании увидеть не могу, сколько сил не прилагаю.
Башлачёв.Да я же говорю про фактические процессы, а не про «хорошее отношение»!
Швецов.Так и я про фактические процессы!
Вызвать «на ковёр» родившую мёртвого ребёнка, пропесочить, насладиться страхом и ужасом жертвы — вот она, СТРАСТЬ!
А если нужна «галочка» для «плана», то и арестовать «со всеми вытекающими». Оставить человека в покое? Да как бы не так!
Башлачёв.Оставь эмоции. Обратимся к фактическим делам.
После 1935-го года после «Съезда победителей» видите, как в 1936 году рванула рождаемость!
Швецов.И в этом я тоже ничего хорошего не вижу. Русский народ не обратил внимания на несколько миллионов своих трупов. Людям сказали с передовиц газет, что «мы — победители!» (кого и чего?), они всё быстренько и забыли.
Башлачёв.Ну, ты загнул про чтение «передовиц газет»!
Даже в послевоенные 1945–1946 годы, (которые я видел своими глазами), я не видел, чтобы почтальон пачками разносил газеты по деревне. Я же помню те сумки почтальонов. Они все были одинаковые во всей стране. В них сотни газет не поместишь.
А на одного почтальона приходилось 5–6 деревень.
Швецов.Слушайте, ну не стоит уж представлять сельских жителей того времени такой беспросветной темнотой. Слухами земля полнится, гласит народная мудрость. Так что знали.
Кстати, а чего бы не вспомнить судьбу этих «победителей»?
Башлачёв.Александр! Ты знаешь поимённый состав съезда?
Ты можешь указать, кого конкретно потом расстреляли и за что?
На том же съезде в 34-м году было принято постановление о запрете гомосексуализма.
В 1918-м году придя к власти, большевики отменили царские законы, по которым мужеложество наказывалось ссылкою в Сибирь. Мораль в 20-е годы была полностью разрушена.
А в 34-м по сути дела вернули царские запреты.
И насчет миллионов трупов — хватил тоже.
Попробуй, найди эти «миллионы трупов» в разнице потоков «Русского ядра» по переписи 1926 и 1939.
Швецов.Вот и подловил. Помню ожесточённые споры по поводу количества жертв в 30-е, которые кипели в СМИ.
Одна сторона (её почему–то называют «либеральной) кричала про десятки миллионов расстрелянных. Другая, коммунистическая, срывая покровы с архивов, поднимая тонны документов, не менее истерично доказывала, что репрессировали «всего лишь» 800–900 тысяч.
Но дело в том, что сейчас выросло поколение, которое всех этих «либеральных» завываний не слышало, да и плевать на них хотело.
Но у этого поколения есть вопрос «А с какого–такого перепугу всего лишь за взгляды бросили в тюрьму и расстреляли хотя бы одного человека?».
И на этот вопрос ответить социалистам нового разлива совершенно нечего, кроме причитаний «Так было надо!», «Лес рубят — щепки летят!» и «В Америке индейцев истребили, а негров до сих пор линчуют!».
А что касается трупов. Да вот они! Цитата: «по г. Архангельску за март и 10 дней апреля из 8 тыс. детей заболело 6007. УМЕРЛО — 587».
587 хладных детских трупиков лишь по Архангельску…
Вам, социалисты нового разлива, — это мало?
А имя я приведу всего лишь одно — Владимир Николаевич Толмачёв. Это автор только что приведённого свидетельства.
2 января 1928 года был назначен на пост Народного комиссара внутренних дел РСФСР.
В апреле 1930 года Толмачёв затратил массу времени в поездках по изучению лагерей переселенцев в Северном крае. Он был ошеломлен увиденным.
Результатом поездки стала докладная записка в Совнарком России от 16.04.1930 г.: « Не могу обойти молчанием пассивность со стороны Центральных ведомств… в Северный край доставлено около 158 тысяч человек, из них трудоспособных 36 тысяч; остальные 122 тысячи — женщины, дети и др. Нетрудоспособные размещены в 750 бараках из жердей, по линии Вологда–Архангельск и Вятка–Котлас… среди высланных от 25 до 35% - НЕПРАВИЛЬНО ВЫСЛАННЫХ ».
И что в качестве награды за правду?
25 ноября 1932 года В. Н. Толмачёв вместе с Н. Б. Эйсмонтом [15]был обвинён в участии в право–оппортунистской антипартийной контрреволюционной группировке, исключён из ВКП(б) и арестован.
16 января 1933 года решением Особым совещанием при ОГПУ СССР [16]был приговорён по ст. 58–10 УК РСФСР к 3 годам исправительно–трудовых лагерей.
Есть мнение, что тогда страной заправлял Эпштейн и сотоварищи. Но они «расщедрились» на 3 года для своего врага, если принять в рассмотрение это предположение.
И что стало с этим совестливым человеком Владимиром Николаевичем Толмачёвым, когда «Сталин взял всю полноту власти»?
30 марта 1937 года был арестован по подозрению в участии в контрреволюционной террористической организации. Приговором Военной коллегии Верховного Суда СССР от 20 сентября 1937 года осуждён к смертной казни и в тот же день расстрелян. «По подозрению»!
Башлачёв.Думаю, Александр, что точно не сойдёмся мы во мнениях, когда разговор пойдёт о так называемом «Большом терроре».
Швецов. Не сойдёмся — невелика потеря. А поговорить надо.
Беседа 5.
Лихие 30-е годы…
Часть третья. Террор…
Когда дом достроили, строительные леса сносят и сжигают (житейская мудрость).
посвящается строителям «вертикалей» любой сложности.
Башлачёв.Когда мне говорят, что 37-й год был самым ужасным с точки зрения потерь населения, то это — неправда. Потому что по этому показателю (динамике растущий детей) 37-й год — это был максимум предвоенного периода.
Швецов.Но именно с 37-го и начинается спад. Да, и мы видим существенную разницу между переписями 39-го и 59-го года.
Башлачёв.Разница потоков растущих детей между переписями 39-го и 59-го года объясняется следующим образом: во время войны много детей погибло.
В 39-м году они же были зарегистрированы как двухлетние, трёхлетние и так далее.
Кроме того, часть населения Русского Ядра была переселена на Урал, в Сибирь. Военно–промышленный комплекс надо было создавать, чтобы воевать с Гитлером.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: