Леонид Ивашов - Мир на изломе истории. Хроники геополитических сражений

– человек должен преодолеть системные ошибки эколого-экономического характера.

Безусловно, нужен прорыв в создании экологически чистой энергетики с неограниченной ресурсной базой. От мирового научного сообщества требуется разработка теории нового полицивилизационного мира (миропорядка), раскрывающей интеллектуально-нравственные, качественные приоритеты с единственной целью – ненасильственного развития человека и его симбиоза с природой.

В 2016 г. произошли события, оказавшие определяющее влияние на развитие глобальной картины мира. Во-первых, включение России в ближневосточный процесс изменило не только ситуацию в регионе, но и соотношение действующих сил и их конфигурацию. Еще пару лет назад никто не мог предположить, что Россия, Иран и Турция будут совместно действовать как против международного терроризма, так и против западной коалиции, пытаясь внести примирение между суннитами и шиитами. Россия стала ведущим игроком в регионе Большого Ближнего Востока. Вопрос, надолго ли? Российские вооруженные силы через действия на сирийском фронте продемонстрировали эффект неядерного фактора сдерживания, о чем прописано в военной доктрине РФ 2015 г.

Усилился фактор Китая в мировой политике и мировой экономике. Продолжая мощно наращивать стратегию «овладения миром», Китай постепенно берет под контроль стратегически важные объекты мировых коммуникаций, усиливает влияние в Юго-восточной Азии, в Африке, Латинской Америке, в Европе. И, конечно, в Центральной Азии, на постсоветском пространстве. Это обстоятельство беспокоит новую администрацию США, вынуждает задумываться российское руководство и руководителей стран ОДКБ, ЕАЭС о будущих отношениях в формате ШОС, БРИКС, о своей безопасности. И в этом плане развитие мировой ситуации и ситуации вокруг России во многом будет зависеть от характера отношений между США и КНР.

Геополитический анализ современного миропостроения показывает, что основные мировые политические процессы сегодня выстраиваются в треугольнике, где основными игроками выступают США и Китай, а Россия – в «пристяжке» маневрирует между ними, обозначая третий угол. Можно ожидать, что и при президентстве Д. Трампа этот «треугольник» сохранит свое значение в формировании миропорядка. Однако, характер и содержание отношений внутри него могут серьезно измениться. Характер этих отношений до избрания Д. Трампа относился к категории геополитического противоборства. Причем это противоборство носило комплексный многомерный характер. Здесь развернулась борьба не просто за лидерство или обладание ресурсами, территориями, коммуникациями. Основная борьба видится в определении смысла существования и направлений развития человечества. При этом ни одна из сторон не имеет четкого видения будущего человеческой цивилизации: скорее Китай, Россия и Индия только подступают к осмыслению настоящего, и их истинные интеллектуальные элиты лишь задумываются над сохранением человечества и моделью будущего смысла бытия и развития. Если говорить о США, то следует иметь в виду, что американское государство в классическом варианте не существует – под форматом государственности действуют другие, глобальные силы, сочетающие в себе элементы транснационального сообщества, англосаксонской элиты и еврейской финансовой олигархии. О них мы говорили выше. Все государственные структуры обслуживают этот «интернационал», цель и стратегия которого – обладание всей полнотой власти над планетой и человечеством, но никак не развитие и даже не стабильность. Может именно это обстоятельство имел в виду и Дональд Трамп? Тогда может сложиться совершенно иной альянс в лице США, КНР и России для свержения (ограничения) незаконной мировой власти финансового капитала. Ведь в одиночку Трамп не выстоит. И не потому ли он приглашает в союзники Путина, а через Россию возможно привлечь к борьбе с захватчиками Америки и Китайскую Народную Республику. Ведь по многим вопросам, в том числе в СБ ООН, Москва и Пекин действуют согласованно против США, точнее, против глобального субъекта, прикрывающегося и использующего США.

Давление на Россию, санкции и усиление военного противостояния подтолкнуло КНР и РФ к стратегическому сближению. Совместными усилиями США были выдавлены из евразийского региона, ограничено их влияние на центральноазиатские республики через Евразийский экономический союз и ШОС. Запущен явный антизападный проект БРИКС. Россия и Китай стали регулярно проводить совместные мероприятия военного характера. Китай программой «Освоение мира» стал последовательно брать (отнимать у США) под контроль стратегические коммуникации. Никарагуанский канал, военная база в Джибути, контролирующая выход из Средиземного моря в Аденский залив и Индийский океан, канал через Таиланд (переход из Индийского в Тихий океаны), меры по установлению контроля над Малаккским проливом. Плюс проекты Великих континентального и морского вариантов шелкового пути. Плюс претензии России (при явной заинтересованности Пекина) на контроль над Северным морским путем. Америку такой вариант устроить не может. К тому же Китай активно осваивает инфраструктуру и рынки Юго-восточной Азии, Африки, Латинской Америки, мощно вторгся в экономическое и финансовое пространство Европы. Да и саму Америку заполнил товарами собственного производства. Д. Трамп в своих предвыборных речах сделал много намеков, отнюдь не дружественных, в сторону Пекина. Легко прочитывается столкновение двух мощных геополитических проектов глобального масштаба. При этом и одна, и другая стороны стремятся к увеличению военной силы.

И еще один геополитический момент присутствует в отношениях двух сверхдержав – «перезаселение» планеты, и не только физическое перемещение населения из одного региона в другой, но и изменение смысла жизни и ценностной матрицы. Точнее, изменение сознания человечества. США, а конкретно – субъект, контролирующий Америку, начиная с 60-х гг. прошлого столетия запустил т. н. «теорию социального программирования» (Д. Ротшильд). Т. е. материализацию сознания населения планеты, но только ради прибылей западных производителей товаров. Сейчас же действует другой проект – завладение миром через уничтожение государств и замену их «ассоциацией глобальных услуг» со штаб-квартирой в Нью-Йорке. Инструментарий тоже несколько иной – замена национальных интересов, национальных ценностей и традиций некими универсальными стандартами. Цель – лишить государства социальных функций и выстраивание отношения по линии: население – производитель услуг.