Николай Зенькович - Ах, как хочется жить… в Кремле
- Название:Ах, как хочется жить… в Кремле
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Яуза-Каталог
- Год:2019
- Город:Москва
- ISBN:978-5-00155-039-6
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Николай Зенькович - Ах, как хочется жить… в Кремле краткое содержание
Читатели узнают правду о победе Бориса Ельцина на президентских выборах 1996 года. О том, действительно ли его главный конкурент Геннадий Зюганов выиграл выборы уже в первом туре, но отдал победу Ельцину. По-новому излагаются обстоятельства денонсации Госдумой Беловежских соглашений 1991 года о роспуске СССР, история скандального выноса коробки из-под ксерокса с 500 тысячами долларов и последовавшей отставки Коржакова, Барсукова и др.
Взлет и падение генерала Лебедя, возвышение Чубайса и гибель Дудаева, захват боевиками Грозного в 1996 году и заключение Хасавюртовского мира, образование Сообщества Белоруссии и России, читайте об всем этих и многих других событиях, ознаменовавших собой поистине судьбоносную веху истории страны.
Ах, как хочется жить… в Кремле - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Продолжается расследование взрыва на Котляковском кладбище. Министр внутренних дел Анатолий Куликов объявил: организаторы и исполнители установлены. Следственно-оперативная группа остановилась на версии, касающейся коммерческой деятельности Российского фонда инвалидов войны в Афганистане.
Еще в 1991 году указом Ельцина фонд был освобожден от уплаты всех налогов, сборов и таможенных платежей. Множество фирм и компаний, созданных при фонде, завозили в Россию спиртные напитки, табачные изделия, продовольствие, а также вывозили нефть, цветные металлы и другие виды товаров. Прибыль колоссальная. Председатель Комитета по делам воинов-интернациона-листов при Совете глав правительств государств – участников СНГ Руслан Аушев:
– В фонде крутились большие деньги. А это всегда привлекает повышенный интерес со стороны криминальных структур. Под крышей фонда подвизались многочисленные коммерческие структуры. Финансовая деятельность некоторых из них вызывала у руководства фонда большие подозрения. Михаил Лиходей попытался навести порядок и установить, куда и на что конкретно уходят деньги фонда. Это, вероятнее всего, и стало главной причиной гибели Михаила. Насколько мне известно, Сергей Трахиров также попытался провести ревизию в своем ведомстве, за что и поплатился.
24 ноября
Белоруссия простилась с ядерным оружием стратегического назначения. Сегодня его окончательно вывезли с территории республики. Досрочно. По подписанным ранее договоренностям, это должно было произойти в конце 1999 – начале 2000 года.
Чудовищное происшествие в Казани. Директор филиала Института проблем информатики РАН пригласил в кабинет на совещание двух своих заместителей, заведующего отделом и заведующую сектором и… застрелил всех четверых.
Но на этом дело не закончилось. Вызвал служебную машину, поехал домой, забрал жену и сказал шоферу ехать в больницу. Там, около морга, отпустил водителя, застрелил жену и выстрелил в себя. Оба скончались. В записке, найденной у него, была просьба не вскрывать трупы.
В декабре ему исполнялось 65 лет и его хотели перевести на почетную должность консультанта, а директором выбрать другого.
«Вместе с Павлом Гореловым», «Вечер с Андреем Леоновым», «Приглашает Борис Ноткин», «Ателье Киры
Владиной»… Фирменных, авторских программ на МТК, пожалуй, больше, чем на других телеканалах. Хорошо это или не очень? Улучшает ли качество программы фирменная, авторская принадлежность? Или это следствие ярко выраженного в современной журналистике самолюбования?
Для массового телезрителя это вопросы чисто риторического характера. Он попросту не обращает внимания на эти детали. Внимательно следят за этим лишь сами журналисты. Давно замечено, что читатели печатной продукции не замечают всевозможных ухищрений газетчиков, а именно: рубрик, выносок, подзаголовков, всяческих вывороток, плашек и т. д. Читатель интересуется лишь содержанием. Обсуждая на работе публикации (самые сенсационные), взахлеб пересказывают, о чем написано, но почти никогда не упоминают ни раздела, в котором сенсация опубликована, ни фамилии автора.
То же самое и с телепрограммами. Хотя здесь есть небольшое отличие: перед телезрителями предстает сам телекомментатор. Не подпись, как в газете, а живой ведущий. Его можно любить, можно не любить. Тот, кто любит, включает, кто не любит – переключается на другой канал.
Безусловно, именная, авторская программа придает некую особую доверительность, теплоту. И даже выдает характер ведущего. У Горелова его именные передачи – добрые, спокойные, примиряющие. Он старается не заострять углы. У Владиной – с подковыркой. Она не скрывает, кто из очередных ее собеседников ей люб, а кого она недолюбливает. У нее нет ровного, спокойного отношения к своим собеседникам. Она не отделяет факты от комментариев, как это делают Горелов, Ноткин и Леонов. Наверное, это оттого, что Владина специализируется в политических сюжетах. А политики разные.
В общем, резюме такое: не важно для телезрителя, как программа называется, важно ее содержание. Афирменность – это штрих в портрет телеведущего. Комарова и Кривцова, например, авторство своих программ не подчеркивают.
Или авторство связано с дроблением, атомизацией редакций, с переходом их на самоокупаемость? Тогда другое дело.
Продолжая затронутую тему, хотелось бы знать, сколько сюжетов передано на долговременное хранение из авторских программ и сколько из обычных. То есть сколько изъято из эфира.
В субботу, 23 ноября, впервые живьем можно было увидеть Александра Проханова, который говорил хорошие слова в адрес Станислава Куняева. Пять лет Проханова не показывают на телеэкранах. Горелов отважился первым. И ничего, земля не разверзлась под ногами, и камни не посыпались с неба. Мы узнали еще об одном направлении русской литературы, которое тщательно замалчивается другими СМИ. И информационная привязка неплохая – 40 лет журналу «Наш современник».
В четверг, 21 ноября, на одном дыхании смотрелся «Русский дом». Сюжет о засорении русского языка криминальной терминологией. О том, что многие издания сплошь и рядом заполнены лагерной лексикой: круто, клево, разборки и т. д. Наверное, подлинным открытием для многих был сюжет о черносотенцах. Ибо из школьных учебников по истории «Черная сотня» запомнилась как нечто агрессивное, жуткое, погромное.
Ну, а кинофильм «Ночной беглец» – то, что надо. Настолько увлекся, что пропустил киселевские «Итоги» на НТВ.
25 ноября
Ну, вот, как в воду глядел. Достигнутые в субботу договоренности между Черномырдиным и Масхадовым оцениваются как признание несостоятельности силового решения чеченской проблемы. Пытаясь силой восстановить конституционный порядок и разоружить незаконные вооруженные формирования, Кремль не добился ни того, ни другого.
В обществе – глубокое разочарование. А Чечня торжествует: она получила то, о чем и мечтать не могла. Российские войска выведены, финансовая подпитка обещана. Лидеры сепаратистов затребовали даже контрибуцию. Масхадов называет сумму в 150 миллиардов долларов в качестве возмещения ущерба. Если разделить ее на число жителей Чечни, то на душу населения получится около 130 тысяч долларов. А что получит русская мать, потерявшая сына на этой войне?
Лидеры думских фракций КПРФ, аграриев и группы «Народовластие» заявили о неконституционности подписанного соглашения. По их мнению, это шаг к расколу России. Инициировали созыв внеочередного заседания Госдумы, назначенного на 29 ноября.
Вчера в Белоруссии прошел референдум. Накануне своим субботним указом Лукашенко придал ему обязательный характер (раньше речь шла о рекомендательном, консультативном). Судя по итогам голосования, народ поддержал его и в этом вопросе.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: