Николай Зенькович - Ах, как хочется жить… в Кремле

Авторская ремарка журналиста: «Нет, все-таки он узнаваем».

(Прим. 2018 года. Журналист оказался прав. Увы, девяноста восьми процентов в 2000 году не получилось. Избиратели предпочли другого губернатора. А в Руцком, которого поначалу романтизировали, к концу его первого губернаторского срока разочаровались.

В начале «нулевых» лет мне пришлось побывать в Курской области. Там я услышал немало нелестных слов о прежнем губернаторе. О его чудачествах написано немало. Куряне, к сожалению, и поныне жить по-человечески не стали.

Готовность россиян обманываться и быть обманутыми уникальна. Иной раз мне кажется, что она вечна. Людям снова и снова хочется окунуться в обман. Хотя они только что были обмануты.)

Семьдесят лет назад прославленный советский летчик Валерий Чкалов получил год тюрьмы за воздушное хулиганство. Во главе своего звена он перелетал из Гомеля в Брянск. И решил потренировать подчиненных в выполнении бреющего полета.

В результате – авария. Самолеты завалили телеграфные столбы с провисшими проводами. К счастью, обошлось без жертв. Командование отдало 24-летнего отчаянного воздушного аса под трибунал. Отсидел только 19 суток, после чего его выпустили на свободу.

В брянской тюрьме и поныне сохранилась камера № 12, в которой он сидел.

8 декабря

Сегодня пять лет со дня подписания в Вискулях Беловежских соглашений о роспуске Советского Союза.

Вчера в «Комсомольской правде» участник этих событий Сергей Шахрай рассказал журналистке Ольге Герасименко, как это было:

«В Вискули мы приехали вечером 7 декабря. Российская делегация состояла всего из семи человек: Ельцин, Гайдар, Бурбулис, Козырев, Илюшин, Коржаков и я. В то время я был госсоветником Бориса Николаевича по правовой политике. Даже в самолете – по пути в Минск – я не знал, зачем мы летим.

За неделю до этого на Украине прошел референдум – там проголосовали за „незалежность“. Украина стала тринадцатой республикой, вышедшей из состава Союза. Было ясно: после этого референдума союзного государства больше не существует. Что дальше? Обновленный союз? Во всяком случае, Ельцин и Шушкевич отталкивались от этого. Украинская делегация, напротив, никаких обновленных союзов не признавала – ни о каких президентах СССР слышать не хотела. В итоге украинцы всех поставили в тупик – по сути, в Вискулях они уклонились от переговоров и подготовки каких-либо документов. Их пришлось готовить нам – мне, Козыреву, Гайдару, Бурбулису и белорусским экспертам. В ночь с 7 на 8 декабря в дачном домике мы приступили к поиску „формулы обновления^ И мы ее нашли: государства, учредившие в 1922 году Союз ССР, констатируют, что СССР прекратил свое существование. Для нас важно было сохранить общее экономическое пространство, координацию внешней политики и обороны. Но как только в документах появлялись слова о „координирующих структурах“, Украина их вычеркивала. Кстати, в Вискулях ждали и Назарбаева. Но он долетел почему-то только до Москвы».

«Сергей Михайлович, вы ощущали, что творите историю?» – спросила Ольга Герасименко.

«Да, – ответил Шахрай. – И, хотя все мы до сих пор травмированы утратой общего государства, после Вискулей общество вздохнуло с облегчением. Сейчас все как бы забыли, что в декабре 1991 года страна разлагалась: экономика деградировала, золотой запас кончился, хлеба в стране было на два дня, министерства не работали. И я бы обратил внимание на то, что в июне этого года на президентских выборах 40 миллионов россиян проголосовали за Ельцина, которого обвиняют прежде всего в развале Союза. Эти выборы поставили точку в многолетнем споре: отдавать Ельцина под суд или нет».

«Насколько мне известно, – говорит журналистка, – существовали в то время и другие планы переустройства Советского Союза».

«Был разработан план – он был спрятан в секретной папке КПСС – об изменении основ государственного устройства. Вместо 15 союзных – каждая из которых обладала правом выхода – предполагалось сделать 35 автономных, но не выходных. Для этого решено было поднять статус автономий – их было 16 в составе России плюс автономии в Грузии, Узбекистане, и других союзных республиках. В итоге появился закон от 26 апреля 1990 года – о выравнивании статуса союзных и автономных республик в составе Советского Союза. Для России это было равносильно смерти: ведь 16 ее автономных республик – это 53 процента территории РСФСР. 20 миллионов населения и все природные богатства. По сути, речь шла о роспуске РСФСР.

Ельцин предложил план Галины Старовойтовой – „встречного пожара“. Я, кстати, против него возражал. Суть: дать автономиям столько суверенитета, „сколько проглотят“. Борьба союзного и российского центров перешла в качественно новую фазу. И Чечня была в этой формуле самым слабым местом.

Была и иная схема. Вспомните апрельский Пленум ЦК КПСС 1991 года – на нем было принято решение созвать 3 сентября партийный съезд с заменой генсека и переизбранием союзного президента. Это был план смещения Горбачева. Михаил Сергеевич тогда окончательно понял, что потерпел поражение, и обратился за помощью к лидерам союзных республик. Состоялась знаменитая встреча Горбачева с Назарбаевым и Ельциным, которую, кстати, Крючков записал на видеопленку. Горбачев предложил схему: новый Союзный договор, по которому он остается Президентом СССР. Распускается Съезд народных депутатов СССР, взамен создаются новый Верховный Совет и новое правительство.

На 21 августа было назначено подписание этого договора. Если бы планы Горбачева осуществились, не было бы ни Вискулей, ни Беловежья. И Советский Союз трансформировался бы в более плотное, жесткое и конкретное образование, чем СНГ. Но история распорядилась иначе».

9 декабря

Из Барвихи Ельцина на вертолете доставили в Завидово. Там должен окончательно восстановиться.

Согласно опросам, проведенным фондом «Общественное мнение», 43 процента жителей России хотели бы вернуть прошлое, когда страной управляли коммунисты. Столько же не желают этого.

Из тех, кому больше по душе старый режим, три процента нашли место в сегодняшней жизни, и 13 процентов – кому ближе нынешние реалии. Приспособились к ним 12 и 40 процентов соответственно, не смогли адаптироваться 76 и 34 процента.

К тем, кто тоскует по прежнему режиму, и не сумел приспособиться к новому, относятся преимущественно женщины, пенсионеры и малоимущие, люди с начальным или неполным средним образованием. Среди россиян, не желающих возврата, но не сумевших приспособиться, чаще всего люди в возрасте 45–55 лет, работающие на госпредприятиях. Большинству из них (80 процентов) в последний месяц не выплатили зарплату или пенсию.