Юрий Сторчак - Русский феномен

Период замещения ТУ в отягощенных избыточными мощностями устаревшего ТУ лидирующих странах создает для отстающих стран возможности для технологического рывка. Именно так происходили «экономические чудеса» XX века. Разрушенные после Второй мировой войны экономики Японии и Западной Европы были восстановлены на основе нового для того времени 4-го технологического уклада. Его быстрый рост вывел их в мировые лидеры. Уже в 1960-е годы раньше других Япония и новые индустриальные страны спрогнозировали контуры нового для того времени 5-го ТУ. Своевременно создав задел для развития его ключевого фактора — микроэлектроники, они опередили другие государства в модернизации их несущих отраслей и вырвались вперед в замещении 4-го ТУ 5-м и обусловленного этим структурного кризиса 1970-х годов.

Аналогичный рывок при переходе от 2-го к 3-му ТУ в свое время был совершен в конце 19-го столетия вырвавшимися тогда в число мировых лидеров Россией и США. Следующий рывок был совершен Соединенными Штатами в процессе замещения 3-го ТУ 4-м. Тогда, в результате структурного кризиса 1930-х годов и последовавшей за ним Второй мировой войны, американцы захватили лидерство в мировой капиталистической системе. А пережившая революцию и гражданскую войну Россия сошла с волны экономического роста 3-го ТУ. Индустриализация и электрификация экономики СССР сократили разрыв с передовыми странами, но заложили относительно устаревшую технологическую структуру экономики. Значительная ее часть была воспроизведена после Второй мировой войны. Это породило технологическую многоукладность советской экономики, отяжелило ее структуру и сделало невозможным опережающее развитие в периоды 4-го и 5-го ТУ.

Процесс замещения 5-го ТУ 4-м открывает для РФ возможности технологического рывка и опережающего роста на длинной волне экономического роста. Для этого необходимы своевременное создание заделов для становления ключевого фактора и ядра нового ТУ, опережающая модернизация его несущих отраслей.

Техническое развитие экономики РФ проходило по той же траектории, что и других стран, но было более медленным. Относительно низкие темпы технического развития экономики СССР объяснялись ее воспроизводящейся технологической многоукладностью. Она затрудняла своевременное перераспределение ресурсов в освоение новых технологий. К началу 1990-х годов одновременное воспроизводство 3-го, 4-го и 5-го ТУ, параллельно существовавших в советской экономической структуре, стабилизировалось. При этом из-за отсутствия механизма перераспределения ресурсов из устаревших технологических укладов в самый новый расширение последнего происходило намного медленнее, чем в странах с развитой рыночной экономикой.

С переходом 5-го ТУ в фазу роста стало быстро увеличиваться технологическое отставание экономики Советского Союза. С 1980-х годов темпы роста отраслей этого ТУ в развитых и новых индустриальных странах достигали 25–30 % в год. Таким образом, в 3–4 раза превосходя темпы роста промышленного производства в целом, их вклад в прирост ВВП в 1980–1990-е годы достигал 50 %. Это свидетельствует о вступлении тогда 5-го ТУ в фазу быстрого роста. Сложившаяся в то время в СССР система командного управления экономикой оказалась неспособной к структурной перестройке себя в соответствие этому ТУ. Это стало одной из причин распада Советского Союза и отказа от системы централизованного планирования народного хозяйства, однако к формированию эффективных механизмов и институтов развития РФ это не привело.

Важной предпосылкой прихода и становления нового технологического уклада является уровень развития предыдущего. В отличие от развитых капиталистических стран, в которых с середины 1980-х годов быстро расширялся 4-й ТУ, темпы его роста в экономике СССР в это время резко упали.

По сравнению с глобальной траекторией технико-экономического развития (ТЭР) развитие производств 4-го технологического уклада в СССР происходило с запаздыванием на три десятилетия. В настоящее время 5-й ТУ перешел в фазу быстрого роста, но величина его ядра в российской экономике в десятки раз ниже, чем в развитых странах. Доля РФ на мировом рынке электронной техники и ее компонентов составляет не более 0,1–0,3 %. Такую же долю (0,2 %) Россия занимает на рынке информационных услуг. Это в 25 раз меньше, чем у КНР, и в 15 раз меньше, чем у Индии.

РФ занимает одно из ведущих мест в мире по уровню развития аэрокосмических технологий. Доля российских компаний на рынке космических запусков достигает трети. Передовые позиции они сохраняют на рынке военной авиатехники. Однако на мировом рынке космических технологий доля доходов российских компаний составляет всего около 2 %.

Информационный сектор в экономике РФ развивается динамично. Но его вес составляет всего 5–7 % валового национального продукта (ВНП) по сравнению с 30–45 % в развитых странах. При объеме мирового рынка программного обеспечения в 400–500 млрд долл. США в год участие в нем России составляет несколько больше чем 200 млн долл. США, т. е. 0,04 %.

«В отраслях, относящихся к ядру 5-го ТУ, таких как производство изделий микроэлектроники и электронной техники, радиотехники, оптоэлектроники, гражданского авиастроения, высокосортной стали, композитных и новых материалов, промышленного оборудования для наукоемких отраслей, точного и электронного приборостроения, приборов и устройств для систем связи, и современных систем коммуникаций, компьютеров, и других компонентов вычислительной техники, по сравнению с уровнем 1990–1991 годов произошел значительный спад».

Даже при условии наличия внушительных инвестиций очень трудно преодолеть отставание от мирового уровня в запуске и использовании сложных производственных технологий.

Анализ распространения 4-го ТУ в разных странах свидетельствует о том, что его развитие в России идет с отставанием. Это происходит в начальной фазе развития и может быть преодолено в фазе роста. Для этого до крупномасштабной структурной перестройки мировой экономики необходимо освоить ключевые производства ядра нового ТУ, дальнейшее расширение которого позволит получать интеллектуальную ренту в глобальном масштабе. Российская наука имеет для этого достаточный потенциал знаний и достижения, своевременное практическое освоение которых может обеспечить лидирующее положение российских предприятий на гребне очередной длинной волны экономического роста. Ученые РФ имеют приоритет в открытии технологий клонирования организмов, стволовых клеток, оптикоэлектронных измерений. Российский научно-технический потенциал располагает необходимыми предпосылками опережающего развития 4-го ТУ.