Виктор Белосков - Сексотрясение, или сексуальная эволюция по Станиславу Лему

Не обошел вниманием в своих сексократических мирах Ст. Лем и военную тематику. Так в антимилитаристическом романе «Мир на Земле» он предложил конструкцию сексбомбы — «мины, сконструированной с учетом свойственного людям сексуального влечения». Ст. Лем так описывает встречу главного героя романа Ийона Тихого с такой миной на Луне: «… Эта фигура не была моим отражением. У нее были золотистые волосы, спадающие на плечи, белое тело, длинные ноги, и шла она ко мне без особой поспешности, как бы нехотя и двигалась не утиным, качающимся шагом, а изящно, словно по пляжу. Едва я подумал, как понял, что это женщина. Точнее, молодая девушка, блондинка, голая, как в клубе нудистов… Я отлично видел розовые соски — ее грудь была светлее живота, как обычно у женщин, которые загорают в двухчасовом купальном костюме.»

Здесь, как мы видим, присутствует эротика в чистом виде, что для Лема не характерно, однако оправдано целями, которым служит это военно-техническое чудо секса: «… Они, должно быть, знали не так уж мало и вряд ли надеялись, что разведчик примется ухаживать за голой девицей в лунном кратере. Но он, несомненно, захочет приблизится к ней, чтобы посмотреть на нее вблизи и убедиться, телесна ли она… Разумеется это не была настоящая девушка, но, прикоснувшись к ней, я мог этого касания не пережить…»

Современной военной технике до чудес лемовской телетроники далеко, но если разобраться, то сама идея не совсем нова. Аналог можно отыскать в сиренах-искусительницах в мифах древней Греции. Однако следует признать, что «мысль интересная» и может быть хоть сейчас принята к исполнению военно-промышленными комплексами разных стран. И не стоит удивляться, если в скором будущем в газетах мы прочтем о схожих случаях, правда пока в менее технически изощренном исполнении.

Завершая данное исследование о сексуальной эволюции в технократических мирах Ст. Лема, хочется привести слова Андрея Платонова из «Антисексуса». В них выражена позиция автора на все, что касается заменителей любви, будь то эрзац-автомат Антисексус у Платонова или секс-доллс и телетронная любовь у Лема:

«… Я за живое, мучающееся, смешное, зашедшее в тупик человеческое существо, растратой тощих жизненных соков покупающее себе миг братства с иным вторичным существом. И поэтому я против всей этой механики, что я всегда стоял и буду стоять за конкретное, жалкое, смешное, но живое — и обещающее стать могущественным».

Думается, что человечеству предстоит еще не одна сексуальная революция на долгом эволюционном пути, и что следующая, наверняка, будет с технократическим уклоном, как предсказывает Ст. Лем.

ЛИТЕРАТУРА

1. С. Лем. «Футурологический конгресс». Роман. «Иностранная литература», №7, 1987. пер. К. Душенко.

2. С. Лем. «Мир на Земле». Роман. «Звезда Востока», №9-10, 1988. пер. К. Душенко и И. Левшина.

3. С. Лем. «Сексотрясение». Рецензия на ненаписанный роман. «Химия и жизнь», №3, 1988. пер. К. Душенко.

4. С. Лем. «Одна минута». Рецензия на ненаписанный роман. «Литературная Россия», №27 (1327), 8 июля 1988.

5. С. Лем. «Блаженный». Повесть. «Знание — сила», №10-11, 1989.

6. Интервью с С. Лемом. «Огонек», №13, 1989.

7. А. Платонов. «Антисексус». «Новый мир», №9, 1989.