Газета Завтра - Газета Завтра 156 (48 1996)

Такими своего рода “спасителями” московских монополий становятся сплоченные и весьма многочисленные торгово-мафиозные кавказские кланы. На сегодняшний день, согласно ряду экспертных оценок, в столице проживают около 1,5 миллионов кавказцев. Лидеры и авторитеты их общин, сделавшие триллионы на грабежах и наркоторговле, на фальшивых авизо и “восстановлении экономики Чечни”, на контрабанде дешевого турецкого ширпотреба и вульгарном рэкете, существуют, похоже, в устойчивом симбиозе с московской властью.

Чем больше денег у кавказских кланов — тем лучше сановно-коммерческой Москве.

И тем хуже простонародью, устойчиво ненавидящему кавказцев.

Ибо, раскошеливаясь, горские торгово-мафиозные кланы нещадно выжимают ценами рядовых москвичей. Нагло оккупируют городские рынки, заводя россыпи ларьков и просто “точек” из трех перевернутых ящиков с весами, куда ставят опять-таки приезжих украинских и молдавских торговок. Ничего не производят, а просто скупают дешевые товары на оптовых базах, на вокзалах, на подъездах к городу (альянс ГАИ и кавказцев — отдельная тема) и продают втридорога. Собирают дань за места на рынках, хотя эти деньги уж точно не были бы лишними в городском бюджете. Переселяют в Москву родственников, заводят “рабов” и “наложниц”. Ведут себя, как колонизаторы на покоренной территории.

И вот — начинают претендовать на лучшие земли города, сгоняя с них русских.

4. Торжественное молЧание

Театральные лужковские гонения на кавказцев сводятся к легким уличным репрессиям вроде проверки до-кументов и небольшим крово-пусканиям на продовольственных рынках силами нескольких “муни-ципалов”. В немногих сотнях метров от места “показательной расправы” чеченские бандгруппы средь бела дня открывают огонь по милиционерам, а ленкоранская группировка скромно контролирует половину наркорынка первопрестольной.

Летом этого года, когда Москву сотрясали террористические взрывы, в коих ясно читался “кавказский след”, мэр Лужков под горячую руку воскликнул: “Предупреждали же! В полчаса всю диаспору вывезем”. Он, разумеется, шутил. “Диаспора” растет себе и растет.

Между тем, страницы прессы полны протестов против кавказского засилья.

Вот две публикации, горькой шутки ради извлеченные нами из компьютерного досье наобум.

Газета “Свидетель” (март-апрель 1993 года) поместила интервью уволенного накануне шефа Мос-комимущества Ю. Андреева, который утверждает, что в Северо-Западном округе один из чиновников заставлял коллективы приватизированных магазинов “перепродаваться некоему товариществу “Вайнах”, коим руководил некто Абдулла”. В газете “Известия” (18.09.96) репортер, ставший лавочников на одном из московских вокзалов, описывает, как попал под власть “бакинца Ромы”, которому вынужден был платить дань. Над Ромой же стоит “Миша — торговый бог вокзала. Выше него — только солнце, луна, звезды и мэр Москвы Юрий Михайлович Лужков”. Этот Миша — тоже бакинец, и от него ежемесячно уходит дань в 10 тысяч долларов “…на самый верх. Мы так поняли, что не в префектуру и не начальнику вокзала. А на самый верх. К луне, солнцу и звездам”.

Насколько известно, городская администрация, обычно весьма чувст-вительная к искажениям жизненной правды, в обоих случаях так и не вчинила иск клеветникам.

Просто вегетариански помаргивала.

“Приходите в магазин — Маяковка, дом один!” — эта реклама так и лезет мне в глаза: в газетах, в метро, в буклетах, неизвестно кем опускаемых мне в почтовый ящик. Работаю как раз на площади Маяковского. Дай, думаю, зайду.

Это в том же доме, что и кинотеатр “Москва” (ныне “Дом Ханжонкова”), что и Москомархитектура. Моему взору открылся гигантский зал с сияющим полом. Справа, где-то невообразимо далеко, за столиком с компьютерами, сидели несколько молодых менеждеров. На меня они не обратили никакого внимания. Слева, редко, как оазисы в пустыне, разбросаны были стенды с образцами товара — несколько видов шикарных штор и жалюзи производства голландской фирмы “Hunter Douglas”. Ничего себе шторы и жалюзи, но цены… Стоят они между тремя и четырьмя сотнями долларов. Иные — до тысячи. Да хоть на Москворецком, хоть на Первомайском рынке стройматериалов такие вещи и ассортиментом побогаче, и ценой втрое ниже!

А между тем зал-то у них какой: тут можно десять магазинов открыть. Если его арендовать, это будет тысячи две за квадрат в год. Купить тоже не дешевле будет. Всего в нем под полтысячи метров — это уже миллион долларов. Неужели торговля этими “наворотами” приносит эдакие барыши? Да посетителей нет никого: я несколько раз из любопытства заходил.

Вот другой пример. Люблю я сыр “Маасдам”. На оптовых рынках он стоит не более 30 тысяч кило, а в супермаркете возле моего дома (живу на Мичуринском проспекте) сыр лежит в шикарном импортном… как сказать не знаю, то ли прилавке, то ли саркофаге упакованный по 100 грамм, и каждый такой кусочек стоит… 14 тысяч. И все цены там такие.

Однако ни тот, ни другой магазин не разоряются. Вроде даже процветают.

Кто же там чего покупает? В Москве и стар и млад — все берут на оптовых рынках из-за цен.

“А особо никто, — просветил меня один коллега на работе. — Это, знаешь ли, может, просто прикрытие. Магазин — торгующая организация. Наторговал за месяц миллионов на тридцать, а выручку в банке может показать в миллиарды. Кто спросит-то? Так многие денежки теперь отмывают — доходы от рэкета, от наркоторговли, от организованной проституции. Это так и зовется теперь — магазин-”стиральная машина” А цены высокие — это чтобы показанная высокая выручка хоть как-то оправдана была”.

В. К., сотрудник Минпрома РФ

ПОКА Государственная дума развязывает гордиев узел правительственного проекта бюджета, в верхней палате идет своя игра на эту тему. В Совете Федерации сформировалась группа глав администраций, называющих себя лидерами регионов-”доноров”, то есть десяти официально признаваемых недотационными республик и областей. Во главе ее мы вновь встречаем Юрия Лужкова — разумеется, в амплуа ярого противника “бюджета Лившица-Чубайса”.

О бюджетном проекте сказано достаточно: он чудовищен. Ну а сам градоначальник, желающий прослыть главой губернаторской фронды?

Эксперты Минэкономики РФ, предоставившие “Завтра” свои выкладки и попросившие не упоминать их имен, полагают, что Москву регионом-”донором” можно считать лишь с большими оговорками. Весьма странной, по их мнению, выглядит позиция сенатского критика, в чьем региональном бюджете зияет прореха в 9 триллионов рублей. А проедена она не столько выборными расходами прошедшего лета (как, скажем, в финансах “Газпрома”), сколько столичным строительным “Большим Бумом”, составляющим предмет гордости городского головы. Характерно, кстати, что только в этом году Москва получила одних прямых субвенций из федеральной казны 3,2 триллиона.