Николай Берг - Почему Россию не уважают?

Комиссия, недавно работавшая по уточнению потерь, заявила, что беженцев было мало, пропавших без вести вообще нету и щедрой рукой отмерила на сгоревших до фрагментации еще тысячи полторы на несколько квадратных километров огненного шторма. Теперь в Германии считают, что погибло 25 тыщ. человек. Русских же периодически обвиняют в уничтожении порядка двух лимонов беженцев — столько у немцев куда-то задевалось, при таком строгом учете. Да, к слову — архивы в Дрездене сгорели, да так что свои мудрые расчеты комиссия и прочие любители англо-саксонского гуманизма берут с потолка, проводя аналогии многоэтажного Дрездена и одноэтажного Токио, например. С моей колокольни было бы интересно — сколько пайков получал Дрезден до бомбардировки и сколько выдавали после — это был бы самый точный вариант учета, но зачем этим заниматься.

Фотография кремирования собранных трупов подручными методами. К слову — наглядно показано, как до того фрицы заметали следы массовых расправ — точно такая же технология, например, использовалась в Бабьем Яру. Очень себя зарекомендовала.

Теперь буквально пару слов — с чего это борцы за белые одежды англо-саксов про Токио пишут? А сюрпрайз — после того, как были вынесены города Германии и частью — города Франции (порядка 20 тыщ. французов погибло от френдлифаера), бравые наши союзники бросили дальнюю авиацию для сноса городов в Японии. Та же метода — террор гражданского населения.

Принято рассказывать про ядерные бомбардировки, но судя по результатам обычных ковровых бомбежек — ядерные ничем не страшнее, разве что лучевой болезнью. Потери гражданских, например, после коврика на Токио были выше, чем потери после ядерных бомбежек. И я тут полностью согласен с одним из членов экипажа «Энолы Гей», который сказал: «Одна большая бомба или тысяча маленьких — результат одинаков».

Я сейчас размещу несколько фото из Токио и Нагасаки вперемешку. Попробуйте отличить одно от другого. Напомню, что к моменту применения ядерных бомб ВСЕ японские города уже были разметелены. Четыре города-цели (два основных, два запасных, судя по метеоусловиям) не бомбили, как не бомбили для чистоты эксперимента ранее Дрезден. Естественно эта мнимая безопасность и в Японии привлекала массы беженцев.

Резюмируя, можно сказать, что террор по отношению к гражданскому населению — фирменный знак наших зарубежных партнеров. Не буду размещать фото из Вьетнама, Кореи, Югославии, Ливии и Ирака — их и без меня видели не раз.

Потому можно сделать следующие выводы:

1. Каждый, кто рассказывает нам о гуманизме, бескорыстии и человеколюбии наших зарубежных партнеров — либо кретин, либо проплаченная этими партнерами мразь.

2. Каждый, кто требует нашего покаяния за какие-то дутые и сосаные из пальца военные преступления — либо кретин, либо проплаченная этими партнерами мразь.

Отношение к таким говорунам должно быть адекватное. Как к кретинам, в лучшем случае, а скорее — как к агентуре. Платной враждебной агентуре.

3. Не стоит себя обманывать — как только наша армия, и ПВО в частности, даст партнерам считать, что с малыми потерями нас смогут задавить — нас будут ликвидировать как это делалось в 20 веке, без разбора вероисповедания, расы и прочих фигулек. Без сантиментов. Как крыс, тараканов, унтерменьшей, гуков, чарли и ты пы.

4. Этот воздушный террор не сломил ни советских людей, ни немцев, ни японцев.

5. И главное — для наших либералов. Для того, чтобы нас приняли как равных в семью европейских народов — шире — западной цивилизации, нам надо устроить геноцид кого-то из соседей. Внутренние разборки в счет не идут, вон по плану освобождения страны от 30 млн. «не вписывающихся в рынок» удалось уменьшить население на дюжину миллионов — так нет, в зачет не пошло. Вот если бы, например, в грузинском конфликте 080808 мы вырезали бы грузин и стерли с лица их города — нас посчитали бы своими и с нами стали бы союзничать. Даже в НАТО бы приняли, как приняли в НАТО Германию, доказавшую, что да, она вполне себе людоед.

Но наши руководители сминдальничали — и увы-с. Грузины, к слову, тоже облажались — шли отгеноцидить осетин и абхазов, но не вышло. И сами глядите — в НАТО их не взяли. И укров в НАТО не берут — должны были большое злодействие учинить, ан не взлетело. И вот результат. Те способы, которые остаются украм для уничтожения москалей — увы, не масштабны.

6. И надо почаще снимать с глаз старательно нахлобучиваемые нам розовые очки. Например, глядя на такую картинку

Практически любой «хохлосрач» в интернете и любое телешоу с обсуждением ситуации в Новороссии обязательно сопровождается сравнением карательной операции войск Украины против ЛНР и ДНР с вводом войск в Чечню.

Дескать, нечего попрекать украинцев (не пишу — украинскую армию, так как кроме армии в АТО принимают участие как невнятные нацгварды, так и банальные наемники), что они расстреливают гражданское население и уничтожают инфраструктуру, жилье и промышленность городов и сел Новороссии — у самих россиян рожа крива!

Учитывая, что часть высказывателей понятия не имеет, что было в Чечне, так как событиям этим уже больше 20 лет я попробую очень коротко провести сравнение. Разумеется, заслуженным агентам госдепа отлично все известно и потому расчет не на них, они врут сознательно. А вот для тех, кто ляпает языком от безграмотности — знать факты будет полезно. Все сходство АТО Украины и КТО РФ заключается в том, что президент Ельцин, как и президент Порошенко — слабые руководители, под внешним управлением, поэтому управляемые ими страны им безразличны — от демографии и экономики до вообще существования таковых, единственный интерес обоих президентов — набивание своего кармана. Теперь о различиях.

Первое. Какой именно ввод?

Говоря о вводе российских войск в Чечню, не уточняется — какой именно ввод имеется в виду. В постсоветское время таких вводов было два. О первом в 1994 году — при Ельцине — чуть позже. Второй в 1999 — уже при Путине — был вызван — сюрприз — нападением вооруженных сил независимой республики Ичкерия (так называлась Чечня при Дудаеве) на Российскую Федерацию. То, что ни ЛНР ни ДНР не нападали на Украину — явный факт, потому про второй ввод говорить странно. Агрессором даже официально была Ичкерия. Теперь про КТО 1994 года.

Второе. Суверенитет.

ЧИ АССР была автономией, что уже подразумевает наличие внятного суверенитета — с флагом, гербом и официальными языками — русским, чеченским и ингушским. Как полагалось в СССР — пестовалась нацкультура, то есть в ЧИ АССР были в обязательном порядке нацкадры, нацтеатры и прочее. Потому, когда 6 августа 1990 года глава Верховного Совета РСФСР Б. Н. Ельцин сделал в Уфе заявление: «берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить» осталось взять совсем немного и Чечня выбрала себе еще независимость от уголовного кодекса РФ.