Михаил Петров - Как отдыхает Путин

Американская газета The New York Times обратила внимание на экспертное мнение, согласно которому выращенные в неволе журавли быстро привязываются к тем, кого позиционируют в качестве родителей. В данном случае роль досталась Владимиру Путину, во время двух из трех его пробных полетов птицы следовали за ним.

Не упустила из вида газета и несколько карикатур на президента РФ, где он берет на себя роль «альфа-журавля» и где журавль отвергает помощь и предпочитает «вымирание».

По мнению издания, Путин, летающий в костюме птицы, уж слишком хорошая возможность для критики, чтобы ее упустить. В твиттере циркулирует ряд скептических реплик в его адрес. После полетов президент РФ передал бразды лидерства, правда только над пернатыми, профессиональному пилоту, который завершит перелет журавлей на зимовку в Центральной Азии.

The Wall Street Journal, изложив фактическую составляющую столь занимательной новости, не применил отметить, что журналистам возможности лицезреть полет президента не дали – «чтобы не испугать птиц», но официальные фотографии предоставили. Событие, пишет издание, уже спровоцировало политические дебаты, речь идет о заявлении Маши Гессен, открыто поддерживающей оппозиционное движение. Она сказала, что у нее, как главного редактора старейшего в России журнала о путешествиях «Вокруг света», отбирают работу, и отказалась направлять репортера, чтобы осветить полет Путина с журавлями.

Маша Гессен рассказала, что в начале лета издательство журнала вступило в партнерские отношения с Русским географическим обществом (РГО), которое возглавляет лично Владимир Путин. Вскоре на обложке издания появились слова «Журнал Русского географического общества» и журналисты «Вокруг света» стали ездить в экспедиции общества, которые случались часто, были экзотическими и их щедро спонсировали, пишет Маша Гессен.

Владимир Путин стал интересоваться деятельностью РГО и участвовать в экспедициях. Так, случай с тигром в 2008 году произошел в одной из экспедиций.

«И чем больше наши журналисты ездили в поездки РГО, тем больше они привозили выдуманных историй, – пишет Маша Гессен. – В 2010 году Владимир Путин поместил еще один спутниковый ошейник на животное, на этот раз на полярного медведя, но местные жители сказали нашим журналистам, что медведя поймали за несколько дней до приезда Путина и держали его под снотворным».

Маша Гессен пишет, что за несколько дней до полета Путина с журавлями ей позвонил издатель и сообщил, что администрация президента запрашивает корреспондента-фотографа из журнала «Вокруг света» для освещения истории.

«Мое сердце упало, – пишет бывший редактор, – я была уверена, что журналисту снова придется стать свидетелем чего-то подстроенного. Я буду чувствовать, что я обязана написать об этом, и у нас будут проблемы. В лучшем случае меня уволят, в худшем – захват журнала РГО станет враждебным».

Маша Гессен решила не посылать журналиста, и была уволена с должности редактора журнала «Вокруг света».

«Для меня это было облегчением, – пишет Маша Гессен. – Наконец случилось то, чего я боялась с тех самых пор, как журнал стал связан с РГО. Однако я пропустила отличную возможность для репортажа; я бы с удовольствием поехала туда сама».

(Из статьи Игоря Эйдмана)

…Большинство руководителей СССР и РФ проходили через одни и те же этапы политической и личностной эволюции. После достижения формального положения первых лиц в государстве (генсека в СССР или президента в России), они постепенно изгоняли из руководства всех потенциальных соперников. Сосредоточив в своих руках полноту власти, переставали терпеть критику, стесняться соратников или общественного мнения. Генсеки и Президенты больше не боялись быть самими собой и начинали свободно самовыражаться, вернее самодурствовать. Они наконец-то могли реализовать свои комплексы, тайные желания и пороки. То есть, как говорят в народе, из них «вся их дурь поперла».

Видимо наш человек так устроен: когда он получает власть, из него начинает лезть его «дурь». Причем, чем больше власть, тем «дурь» сильнее прет. Эта «дурь» была разная и реакцию в обществе она вызвала тоже разную. «Дурь» Сталина – маниакальная подозрительность и жесткость, вызывала ужас. А «дурь» остальных: Хрущева, Брежнева, Ельцина и т. д. – в основном смех и презрение. Руководитель страны утверждался у власти, начинал чудить, становился смешным, затем ему приходилось оставить пост (только Брежнев успел умереть, не потеряв должность).

Полуграмотный, импульсивный Хрущев, победив оппозицию в Политбюро в 1957 году, поразил весь мир своим экстравагантным поведением. Его чудачества выражались не только в хамских эскападах во время выступлений и переговоров, но и в содержании принимаемых решений (вплоть до кукурузы на русском Севере и ядерных ракет на Кубе). По всей видимости, хамство и самодурство было попыткой Хрущева компенсировать интеллектуальную неполноценность, унижения, которым он подвергался при сталинском скотном дворе. Хрущев стал всеобщим посмешищем задолго до того, как в 1964 году соратники отстранили его от должности.

Брежнев стал чудить, можно сказать, по уважительным причинам: возраст, болезни, связанное с ними злоупотребление снотворным. Его «дурь» основывалась, видимо, на неких детских комплексах и была сравнительно безопасна: коллекционирование различных «цацек», знаков власти и престижа (орденов, подарков, должностей, премий и т. д.). Упорное сидение полувменяемого Брежнева на вершине власти было, по сути, следствием все той же детской «дури». Что бы он ни говорил своим коллегам о желании уйти, больше всего он боялся потерять свою главную «цацку» – статус первого лица в государстве.

Горбачев был единственным советским властителем, который не сосредотачивал, а разбазаривал власть. В результате он довольно быстро ее упустил, успев, однако, к этому времени превратиться в вызывающую общий смех пародию на самого себя.

Ельцин, когда был партаппаратчиком, наверняка пил и чудил тихо, чтобы, не дай бог, вышестоящие инстанции не узнали об его художествах. После расстрела Белого Дома в 1993-м году он стал практически самодержавным «царем», как его любили называть некоторые приближенные. Над ним больше не было партии, начальства, надзорных инстанций. Наконец-то он мог делать в открытую все, что пожелает, – пить, бузить и самодурствовать, где угодно и как угодно. Не будем здесь перечислять ельцинские «загогулины», они еще у всех в памяти.

Так Ельцин быстро превратился из народного героя в персонаж анекдотов, предмет презрения и насмешек. Пьяный ельцинский балаган закончился передачей фактической власти и собственности олигархату, а формальной должности президента – серому шпиону Путину.