Л Гагут - Исповедь сталинского поколения [Отклики на судебный процесс И.Т. Шеховцова, фильм «Очищение» и книгу «Дело Сталина-„преступника“ и его защитника»]
- Название:Исповедь сталинского поколения [Отклики на судебный процесс И.Т. Шеховцова, фильм «Очищение» и книгу «Дело Сталина-„преступника“ и его защитника»]
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Алгоритм
- Год:2017
- Город:Москва
- ISBN:978-5-906979-35-3
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Л Гагут - Исповедь сталинского поколения [Отклики на судебный процесс И.Т. Шеховцова, фильм «Очищение» и книгу «Дело Сталина-„преступника“ и его защитника»] краткое содержание
Как «защитник Сталина», он был в период антисталинской истерии в «демократических» СМИ подвергнут травле и моральному террору. О драматических, порой имевших детективный характер событиях, связанных с судебными процессами, он рассказал в четырех томах написанной им книги «Дело Сталина-„преступника“ и его защитника», получившей высокую оценку читателей.
В этой книге приведены отклики людей на судебные процессы, снятый по ним фильм «Очищение» и книгу И. Т. Шеховцова, а также бесценные свидетельства очевидцев об этом непростом периоде нашей истории, о боли униженного и оклеветанного ПОКОЛЕНИЯ СТАЛИНСКОЙ ЭПОХИ.
Исповедь сталинского поколения [Отклики на судебный процесс И.Т. Шеховцова, фильм «Очищение» и книгу «Дело Сталина-„преступника“ и его защитника»] - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
А кого собрали в зале на судилище над Шеховцовым И. Т.? Тех, кто знает о Сталине по писанине таких псевдописателей и ученых, какими являются Адамович, Поликарпов и им подобные. У рабочих и крестьян нет „круглых столов“, союзов доярок, трактористов и т. д., где бы они на всю страну высказали свое наболевшее. А вот художники, писатели, музыканты, ученые захватили все средства массовой информации и будоражат неокрепшие умы молодежи.
Сталин мне дорог потому, что он строил рабоче-крестьянское государство, а не разбазаривал его».
Чмона Б. И. Рабочий, г. Днепропетровск. Письмо в газету «Советская культура». «В фильме этот процесс суда был такой, каким его описывают наши писатели, когда при Сталине судили врагов народа: подсудимым не давали слова сказать в свою защиту. И на этом суде то же самое. Председатель суда все время затыкала рот истцу, в то время как писатели и свидетели говорили столько, сколько хотели, лили грязь на Сталина — сейчас это модно.
При руководстве Сталина в нашей стране была твердая государственная власть и дисциплина. Каждый человек, какую бы должность он ни занимал, отвечал перед законом за преступления, за подрыв экономики страны. В тюрьму сажали всех — рабочего, крестьянина, секретаря обкома, райкома, директора, министра. Мой дядя при Сталине сидел в тюрьме пять лет за то, что, будучи заведующим молочно-товарной фермой, допустил падеж пяти телят. Сейчас дохнут тысячи, а нет виновных. Министры воруют, наносят государству ущерб на миллионы рублей, и их не привлекают к суду, даже не исключают из партии, а объявляют выговор, который завтра снимают.
Чем обливать грязью мертвого Сталина, Вы бы критиковали живого Горбачева и его окружение за такой „бардак“ в стране, какого еще не было никогда. Вот это будет честно. При Сталине такого „бардака“ не было.
После смерти Сталина прошло более тридцати лет. За это время можно было исправить все ошибки и искривления. Где Вы раньше были, почему не боролись за решения XX съезда партии? Почему не сняли Брежнева — ведь Вы видели, что он ведет страну к гибели! Вы, писатели, были и сейчас находитесь ближе к лидерам власти. Вам и карты в руки. Есть русская пословица „После драки кулаками не машут“».
Дорофеева Н. И. 1939 г. рожд. Учительница, г. Щелково Московской области. «В годы войны и в послевоенное время я воспитывалась в Трубчевском спецдетдоме. На Брянщине тогда было сорок детдомов для детей, родители которых погибли в войну. То было лучшее время нашей жизни. Я 11 лет прожила в детдоме на государственные средства. Мы были всем обеспечены материально, росли одухотворенными, трудолюбивыми. Позже, находясь на всем государственном, мы еще стипендию получали в педучилище в течение четырех лет, а когда учились в институте, детдом оказывал нам крупную материальную помощь. Когда в Брянске на областной олимпиаде художественной самодеятельности шли воспитанники сорока детских домов со своими духовыми оркестрами, на глазах жителей были слезы. А ведь то было сталинское время. Как же сейчас обнищали детские дома! Мы в войну были спасены в детдоме. Как нас принимали в пионеры на месте бывшего партизанского аэродрома в Брянском лесу!
Раньше в школе у учащихся был высокий патриотический дух. Теперь из программы по русской литературе исключена поэма Маяковского „Хорошо!“ В сокращении рекомендуется роман Фадеева „Разгром“, скромно представлена ленинская тема. Зато в программу по литературе хлынули ранее запрещенные книги. Читаешь эту гадость и думаешь: разрушая марксистско-ленинскую методологию, „мудрецы“ знают, что делают.
…У меня украли книги: Сталин „Об основах ленинизма“, „Сталин о Ленине“. Значит, увеличивается интерес к Сталину. У нас в учительской заговорили, что сейчас идет мощное людское течение в защиту Сталина и его времени».
Грабчева А. М. 1919 года рождения, г. Килия Одесской обл. «Пишет вам вдова фронтовика. Мой муж — старший лейтенант, кадровик. Был начальником штаба артиллерийского дивизиона. Его часть располагалась перед войной на границе с Румынией. Поженились мы 5 ноября 1940 года. Муж вступил в бой в четыре часа утра 22 июня 1941 года. С тех пор я ничего о нем не знаю. Мне пришлось пять раз отступать, пока не оказалась в Ереване. Работала в эвакогоспитале медсестрой. Вернулась домой в г. Килия в 1946 г. Мою мать немцы убили в 1944 году, в возрасте 49 лет. Сестру избивали, и она умерла в возрасте 39 лет. Так с ними расправились за то, что мой муж был командиром Красной Армии.
Все послевоенные годы я пыталась узнать о судьбе мужа. И лишь в 1977 году нашла его однополчанина. От него узнала, что муж погиб 26 мая 1942 г. при выходе из окружения в районе Харькова. Искала следы мужа в Харьковской области. Была на братских могилах, но они молчат. Обнимала, целовала памятники, звала мужа, а он, бедненький, не отзывался. А я приехала домой на кладбище, установила его фотографию около родных и хожу к нему, жалуюсь на мою тяжкую судьбу, одинокую долю без мужа и родных. Разве можно описать ту печаль целой жизни, пролитые слезы с 22-х лет, как стала вдовой! Если у вас есть дочери, дай Бог, чтобы они никогда не стали вдовами! Это страшно тяжкая доля. Вот и пожаловалась вам, как брату. Знаю, что Вы все поймете и не осудите меня. Я одинокая, здоровья нет. Вас от всей души благодарю и низко кланяюсь за ваше мужественное выступление. Много людей Вас благодарят».
Коллективное. Восемь фронтовиков , г. Можайск. В газету «Советская культура». «Только что смотрели фильм „Очищение“, который оставил горький осадок организованной гнусности против мертвых и их справедливого защитника Шеховцова И. Т. Да, были храбрецы, которые воюют с мертвыми, как Карякин, Поликарпов, которые будут рукоплескать живым, а в дерьме полоскать, когда те умрут. И они могут судить о том, чего никогда не дано им знать.
Умный, выдержанный, обладающий неподкупной чистотой Шеховцов Иван Тимофеевич оставил неизгладимо хорошее впечатление. „Ура“ человеку кристальной чистоты. Если вы действительно честные, опубликуйте это письмо. Дотрепались до того, что длинноволосая молодежь с гитарами на могилах защитников Родины распевает вульгарные песни. А когда ветераны Великой Отечественной войны сказали им: вы бы возложили цветы на могилы своих защитников, они ответили: здесь лежат сталинцы, они кричали „За Сталина!..“ Вы тоже, наверно, кричали „За Сталина!“ — А что мы должны были кричать? „За Гитлера?“ Они нам ответили: „Гитлер шел освобождать нас от Сталина…“»
Иванов Н. В. 1943 г. рожд. Рабочий, г. Краснодар. Письмо в «Советскую культуру». «Молодец Шеховцов! Да здравствует Иван Тимофеевич! Нет, не „моральная жертва“ он. Действительно, сегодня осквернена наша история вместе со Сталиным. И если существует презумпция невиновности, то она должна соблюдаться и по отношению к товарищу Сталину. А то он сегодня виноват лишь потому, что „хочется мне кушать“. (Из басни И. А. Крылова „Волк и ягненок“. — И. Ш. ). Бороться надо не со Сталиным, а с сегодняшними недостатками. В противном случае надо объявить войну Петру I или еще лучше — Ивану Грозному, у которого предок Михалкова был постельничим.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: