Газета Завтра - Газета Завтра 35 (1239 2017)

Авторский блог Владимир Винников 21:18 31 августа 2017

Внутри "мировой сети"

начинается переход от «обычной» глобализации к глобализации «цифровизованной»

Владимир Винников

5

Оценить статью: 2

Новый доминирующий мем нашего коммуникативного пространства — «цифровая экономика». Сколько их уже было, таких «волшебных слов»?! Даже на недолгой памяти нашего поколения: «коммунизм», потом — «ускорение, перестройка и гласность», потом — «невидимая рука рынка», потом — «глобализация», теперь вот — «цифровая экономика»… Как говорил великий лжец и не менее великий дипломат Шарль-Морис Талейран, «язык дан человеку для того, чтобы скрывать свои мысли». Если не просто повторять эту фразу к случаю и от случая, а всерьёз над ней задуматься — она глубока и парадоксальна. И «если звёзды зажигают — значит, это кому-нибудь нужно». Поэтому, наверное, имеет смысл, не претендуя на абсолютную истину, но хотя бы «в первом приближении», разобраться, что за игра пойдёт или может пойти в предлагаемых декорациях.

Для начала стоит обратиться к предыдущему доминирующему мему — «глобализации». Сегодня уже мало кто помнит, что в конце 80-х — начале 90-х годов прошлого века термины «мондиализм» и «глобализм», отражавшие политический процесс формирования «конвергентного мира», впоследствии ставшего «однополярным», были соперничающими и почти равнозначными. Но получилось так, что первый теперь принадлежит истории, а второй продолжает активно использоваться в несколько изменённой форме. Потому что изменилось его содержание. Не то чтобы слова французского происхождения как-то «ущербны» по сравнению со своими английскими аналогами и вытесняются ими — просто технологическая основа процесса, известного нам как «глобализация», действительно создавалась на английском языке. Весь компьютерный «софт» был и остаётся англоязычным в основе своей (нынешние «нацменьшинства» типа китайского или русского только подтверждают это правило). И когда 30 августа 1994 года под Владивостоком было замкнуто первое «планетарное кольцо» оптико-волоконной связи, в мире началась эпоха «глобализации», первой ласточкой которой можно считать установление постоянной горячей линии связи между Белым Домом и Кремлём после Карибского кризиса 1962 года. Но только после 1994 года все информационные (а вместе с ними уже и финансовые) потоки приобрели «глобальное» качество — наподобие того, как гелий при температуре 4,2оК приобретает качества сверхпроводимости и сверхтекучести.

Понятно, что, наряду с объективным процессом глобализации, возникла и «глобализация» как попытка определённых общественно-политических сил Запада, прежде всего в США, монополизировать управление данным процессом в своих интересах и для достижения собственных целей. Важнейшим элементом глобализации как таковой стала гигантская эмиссия денежных знаков: уже в 2005 году, при том что весь мировой ВВП составлял около 30 трлн., долл., производно-финансовый инструмент оценивался в 450 трлн. долл. Для сравнения: в 1994 году мировой ВВП, согласно оценкам голландского экономиста А.Мэддисона, составлял примерно $11 трлн., а совокупный производно-финансовый инструмент – около $70 трлн. Как можно видеть, за 1994-2005 годы на каждый доллар реально произведённого продукта было эмитировано 19 номинальных долларов. С тех пор ситуация только усугубилась, и сегодня уже свыше 95% циркулирующих в мире денег носят чисто информационную природу и являются, по сути, «глобализационными» деньгами.

При этом резко увеличилась информационно-финансовая «ёмкость» времени (times is money), поскольку «длительность сделки» сократилась сначала до предела физиологических возможностей человека, т. е. до секунд, а затем — и до милли- и даже микросекунд («бот»-программы). Если обратиться к такому показателю, как мировой ВВП , то можно видеть, что в 1994 году он составлял всего 27,9 трлн. долл., а по итогам 2016 года увеличился почти в 2,7 раза, до 75,2 трлн. долл., причём период активного роста, по 4-5-6 трлн. долл. в год, начался после 2002 года, с небольшим перерывом на кризис 2009 года. В постоянных ценах 1970 года, то есть с поправкой на инфляцию, этот показатель составит 7,287 трлн. долл. в 1994 году и 13,487 трлн. долл. в 2016 году, то есть рост в 1,85 раза. За этот же период население нашей планеты возросло с 5613 до 7398 млрд. человек, в 1,32 раза. Однако общий объём «мировых денег» (агрегат L) за тот же период вырос более чем в 40 раз, объём производимой за год информации — более чем в 2000 раз, а объём хранимой информации — более чем в 20 тысяч раз. Стоит ли говорить о том, что в режиме «он-лайн», то есть внутри «мировой сети», люди стали проводить значительную, а уже сотни миллионов из них — и большую часть активного времени своей жизни? Общий объём накопленной в мире информации к концу 2016 года уже превысил 2 зеттабайта, это по 270 гигабайт в среднем на живущего человека, из них около 7% или около 19 гигабайт составляет «авторизованная» информация.

Разумеется, в целом ряде «информационно-продвинутых» стран и регионов мира, где активно разрабатываются технологии «цифровой персонализации», эти показатели уже значительно выше, а примерно с уровня 200-250 гигабайт авторизованной информации на человека становится возможным и реально начинается переход от «обычной» глобализации к глобализации «цифровизованной», включая и собственно «цифровую экономику».

Это, так сказать, технологический фундамент цифровизации; вопрос о том, какие здания могут и будут возводиться на его основе, необходимо рассматривать отдельно.

Теги события:

глобализация цифровая экономика цифра экономика информация технологии сеть ВВП компьютеры финансы деньги

Сообщество « Посольский приказ » 22:55 24 августа 2017

Американская мечта глазами русского

стремление «освободить» Россию сделало нашу страну «тёмным двойником» или «воображаемым близнецом» США

Александр Домрин

9

Оценить статью: 6

Слова «американская» и «русский» в названии статьи одинаково важны для понимания предмета исследования. Вполне допускаю, что американская мечта (в кавычках или без них) видится совсем иной самим американцам или представителям иных этносов. Поэтому прежде, чем обратиться к «американскому», начну с «русского».

Общим местом в размышлениях о природе России и русского характера давно стали понятия «противоречия», «крайности», «extremes».

«Икона и топор» - такое символичное название носило исследование истории русской культуры директора Библиотеки Конгресса США Джеймса Биллингтона, прослужившего в этом качестве 28 лет при пяти президентах, от Рональда Рейгана до Барака Обамы.