Газета Завтра Газета - Газета Завтра 22 (1226 2017)

Не слишком адекватная замена, но что есть — то есть, а чего нет — того нет.

Уже отмечалось, что, договорившись о встрече в Париже, российский президент сделал большое и внешне ни на чём не основанное дипломатическое одолжение своему французскому коллеге. Жест доброй воли, который Макрон вроде бы не оценил — во всяком случае не оценил официально и публично — заявив, что будет вести с Путиным некий "требовательный диалог". Звучало это многообещающе и в то же время неадекватно — уж чья бы корова мычала, а Франции после Саркози (Ливия) и Олланда ("Мистрали") что-то с кого-то требовать, особенно — с российского президента, мягко говоря, трудновато. Зато как оправдание прямого контакта "парня с хорошо выглядящей мамой" (© Сильвио Берлускони) и Путина — наверное, "проходит". Тем более Эммануэль Макрон произнёс вообще невероятные для западного политика сегодня слова: что проблемы современного мира без взаимодействия с Россией не решить. Пусть такое взаимодействие будет названо трижды "требовательным", но это как раз тот случай, когда эпитеты не имеют никакого значения по сравнению с подлежащим.

Итак, за "закрытыми дверями" парижской встречи двух президентов, скорее всего, обсуждался не набор отдельных проблем: Украина, Сирия, санкции и т.д. — по ним все позиции сторон уже тысячу раз озвучены и останутся неизменными в рамках нынешнего "посткрымского" формата, — а сам этот "посткрымский" формат. Вернее — условия выхода из него и перехода к новому формату. Не исключён даже вариант, в котором Макрон только присутствовал при встрече Путина с совсем другими людьми, истинными хозяевами "новоевропейского" проекта. Кстати, просочилась инсайдерская информация о том, что к российскому президенту в Париж приехали некие "люди из Лондона". А на совместной пресс-конференции по итогам переговоров французский президент был поразительно немногословен и явно боялся сказать "что-то лишнее", сверяясь с "внутренней шпаргалкой", а потому чересчур нервозно реагируя на вопросы прессы.

Впрочем, конкретные персоналии контрагентов российского президента в данном случае даже не имеют решающего значения — понятно, что их переговоры с Путиным шли в безусловно слабой позиции, а стала она таковой после того переполоха, который перед этим навёл 45-й президент США в стане "коллективного Запада", включая саммиты НАТО и "Большой семёрки". Глобалистам явно не удалось "завалить" "Большого Дональда" на тропе "русского следа" — и после этого приходится договариваться с Путиным хотя бы о "нейтралитете"?! Да, конечно, 500-миллионный Евросоюз является крупнейшим торговым партнёром 150-миллионной России и крупнейшим покупателем российских энергоресурсов. Но — это и всё. Финансово-экономические интересы здесь идут вразрез с военно-политическими, не говоря уже об идеологических, а элиты государств "новой Европы", раньше входивших в СЭВ, Варшавский договор и СССР, вообще воем воют о "российской агрессии" и угрозе новой оккупации "азиатскими ордами русских".

Следовательно, необходимо это противоречие устранять: или приводить идеологию и политику в соответствие с экономическими интересами, или наоборот. В отношениях Европы и России с 2014 года господствовал именно "принцип наоборот", который продемонстрировал свою полную бесплодность и бесперспективность. Вернее, продолжение такого принципа вплотную подводит европейский континент к полномасштабной войне, возможно — с применением ядерного оружия. "Сломать" Россию европолитикам не удалось ни на Украине, ни на Ближнем Востоке, ни при помощи санкций. А договариваться с Россией они не готовы и даже не хотят ставить перед собой такую цель — на уровне реальной работы, а не абстрактных благопожеланий. Взять эту планку на встрече Макрона с Путиным явно не удалось, да и не это было целью. Здесь важно прежде всего то, что в данном направлении предпринята первая более-менее полноценная попытка, и она явно не окажется последней.

Тьма с Запада

Андрей Фефелов

1 июня 2017 0

Страшная буря обрушилась 29 мая на Москву с запада. В какой-то момент небо над столицей стало чёрным и чудовищный порыв ветра начал валить деревья и сдирать жесть с городских крыш. Будто дикий зверь выпрыгнул из берлоги и кинулся терзать и грызть агломерацию.

Сейчас город зализывает раны. Скорбная статистика такова: из-за урагана в Москве и области погибло шестнадцать человек, пострадало около двухсот. Восемь человек до сих пор находятся в тяжёлом состоянии в реанимации.

Тысячи деревьев были повалены, сотни автомобилей разбиты. Во многих частях города рухнули столбы, сорваны провода. Иные трассы остались без светофоров и дорожных знаков.

В эти дни многие москвичи вспоминали знаменитую московскую бурю, разразившуюся в ночь на 21 июня 1998 года. Однако девятнадцать лет назад буря сопровождалась тропическим ливнем и затем ужаснейшим потопом. В этот раз ветер свирепствовал "на сухую", дождя почти не было.

Говорят, что за всю историю метеонаблюдений в России такой шторм был зафиксирован лишь в 1911 году.

Метеорологи вещают, что в этот день Москва оказалась в эпицентре холодного атмосферного фронта, проходившего через столицу. К трём часам наблюдалось максимальное развитие облачности. При движении над Москвой облаков (площадь которых составляла 6‑10 квадратных километров) возникали короткие, но очень сильные порывы ветра. Пройдя через столицу, циклон направился в сторону верхней Волги.

Сторонники теории "климатических войн" объясняют катаклизм в Москве происками американских военных, которые ещё в 1998 году заявили, что установка HAARP нужна для "создания ионосферных линз для фокусирования высокочастотной энергии с целью исследования триггерных эффектов ионосферных процессов, которые потенциально могут использоваться министерством обороны".

Существует теория, согласно которой ионосферная линза, созданная микроволновым излучением HAARP, способна вызвать атмосферные процессы чудовищной мощи.

Канадский учёный Мишель Чоссудовский, изучающий официальные документы Пентагона, уверен, что климатическое оружие существует. "Почитайте недвусмысленные заявления представителей ВВС США о том, что технологии изменения климата уже разработаны. HAARP полностью вступит в строй в будущем году, и её можно будет использовать в ходе реальных боевых действий", — утверждает профессор.

Стоит ли нам верить этому учёному, чья профильная специальность — экономика? Каждый решает сам. Однако нет дыма без огня. Система HAARP реально существует, и работы с ней ведёт военное ведомство США в условиях глубочайшей секретности.

Помимо гибели людей и печальных картин разрушений, внимание москвичей привлекла информация о снесённой ветром пирамиде, стоявшей до последнего времени на Новорижском шоссе.