Газета Завтра Газета - Газета Завтра 20 (1224 2017)

Особенно интригующими выглядят дальнейшие перспективы доллара, доминирующее положение которого всё больше оказывается под вопросом, а спрос на финансовые деривативы, номинированные в "баксах", стремительно сокращается по всему миру. Условно говоря, сегодня, помимо привычного "зелёного" долларового глазка на светофоре глобальной экономики, одновременно — и всё ярче! — горят "жёлтый" (золото) и "красный" (юань) глазки, поэтому становится совершенно непонятно, указаниям какого из них необходимо подчиняться. Тем более что не до конца идентифицированные акторы глобальной экономики всё активнее продвигают в качестве альтернативных легальных платёжных средств разного рода "криптовалюты", включая самую известную из них — биткоин, чья стоимость неизменно растёт. Практически как стоимость луковиц тюльпанов в Голландии накануне краха 1623 года. В Англии сто лет спустя ту же роль сыграли акции "Компании Южных морей". И вот сегодня — биткоин сотоварищи? Плюс "электронные деньги", опыт насильственного внедрения которых в экономику стран с "развивающимися рынками" мы уже семь месяцев можем наблюдать на печальном примере Индии, чья экономика практически по всем ключевым показателям — ВВП, торгового и бюджетного дефицита и т.д. — "ушла в минус". Общие потери оцениваются уже в сумму свыше 150 млрд долларов, и это ещё далеко не предел. Ну, "подопытных кроликов" глобалистам никогда не было жалко. Но, как видимо, что-то похожее их адепты в правительстве Медведева готовят и для нашей страны, активно продвигая идею о постепенном вытеснении наличных денег из обращения.

Существует достаточно обоснованная гипотеза о том, что подобные эксперименты и планы являются не национальными, а транснациональными инициативами, центром выдвижения которых является даже не нью-йоркский Уолл-Стрит, а лондонский Сити, где продолжает находиться мировой центр торговли золотом — как реальным, металлическим, так и виртуальным, "бумажным", причём объёмы продаж первого примерно в 20-25 раз уступают объёмам сделок со вторым. Весьма интересная параллель, что примерно на те же 4-5% обеспечена сегодня реальными активами общая масса финансовых обязательств, выраженная в долларах ФРС США. Что поневоле заставляет задуматься о принципиальной "двухконтурности" всей современной экономики, в рамках которой реальные операции/транзакции проходят и учитываются отдельно от фиктивных, хотя в общем финансово-экономическом балансе это не отражается.

Видя, как мировая экономика сегодня притормозила у описанного выше светофора, российское руководство, судя по политике Центробанка РФ, делает ставку не на "зелёный" и не на "красный", а на "жёлтый свёт", бросая значительную часть свободных финансовых ресурсов на покупку золота и других драгоценных металлов (по состоянию на 1 мая 2017 года золотой запас РФ достиг 54,59 млн тройских унций или 1698 тонн). Насколько оптимальным окажется, в конечном итоге, подобный выбор — пока сказать сложно, но в том, что он является наиболее надёжным, сомневаться, на мой взгляд, не приходится.

Русский реактор — это революция

Максим Шевченко

18 мая 2017 0

Россия всегда — вызов миру

Россия — это страна неустановившегося понимания, что она такое. Россия — страна неопределившегося формата. Всегда Россия подобна Гераклу, которого пытаются укромсать, отрубив ноги, голову, и поместить в короткое ложе европейского мира. А потом сказать: вот такая укороченная Россия является частью Европы. Либо Россию пытаются растянуть до огромной империи, которая включает в себя всё, до чего может дотянуться, включает разные народы, цивилизации и фактически является жандармом Евразии. И после этого тоже сказать: вот какая огромная, страшная империя. Это прокрустово ложе политической истории, в которое Россию пытаются то втиснуть усечённую, то растянуть до невероятных размеров, вынуждает нашу страну постоянно быть страной-революцией, страной непрерывного развития. Слово "революция" в данном случае — не термин кровавых расстрелов, ЧК, гильотины или казни короля. Революция бывает и научно-техническая, интеллектуальная, духовная. Революционером, безусловно, был князь Владимир, принявший радикальное решение. Несомненно, революционером был Иван Грозный, принявший радикальное решение о самостоятельном независимом пути и прекращении раздробленности. В каком-то смысле им был Пётр I. Революционером был Ленин. Постоянное революционное действие, которое является следствием некого неупаковывания в тот формат, что предлагается нашей стране, и является её сутью.

Русским реактором, конечно, является революция. Без революции Россия вообще не имеет смысла. Без революции она становится территорией, погружающейся в сон, — с пагодами, мечетями, синагогами или языческими капищами, с какими-то батюшками, жрецами, муллами или раввинами. Которая просто существует. Как существует Африка и Латинская Америка, как центральная Индия, Тибет. Некие сакральные вечные смыслы, для которых совершенно несущественно: есть тут люди или нет, кто правит этой территорией — немцы, русские, евреи или калмыки, для которых вечный сон бытия является важнейшей задачей.

Но Россия есть не сон, а пробуждение. Россия есть вызов миру. Вне этого вызова она ничем не отличается от Африки. Разве что здесь холоднее, народа меньше рождается и воды побольше. Вне революции Россия — либо колония Запада, которая управляется элитами, и они при этом могут клясться в патриотизме, целовать иконы и зажигать свечи… Либо отсталое, периферийное пространство мира. Но революция — то есть задача развития, задача преображения — мгновенно делает Россию тем, кем она должна быть: она делает её лидером всего человечества.

Именно проблема неустоявшегося формата — или слишком маленькая, или слишком большая — постоянно вынуждает Россию к движению. Как капля ртути, которая постоянно ищет, как бы ей обрести формат, и не может найти, так и Россия как будто бы рождает из себя фигуру, подобную Ленину. Хотя фигуры, подобной Ленину, в истории не было. Князь Владимир подобен Ленину в определённом смысле: человек, способный совершить такое радикальное парадоксальное преображение, которое сразу, одним рывком выводит страну на сотни лет вперёд и притягивает к ней внимание всего человечества.

Но революция — не ради революции, не ради фразы, позы, чёрной кожанки или маузера, не ради красных знамён, шествий и Первомая, которым можно отчитаться и надавать грозных интервью… А революция как инструмент национальной модернизации человечества, как инструмент втягивания народа в историческую субъектность. Ведь главная суть русской революции была не в том, чтобы бедные стали богатыми, а богатые — бедными. Она была в преодолении чудовищной несправедливости, когда ресурсы развития принадлежат нескольким процентам людей, которые владеют этими ресурсами с помощью государственных институтов. А остальным людям никакие ресурсы развития не принадлежат. Им кидают гуманитарные, гуманистические крохи: вот открыта трёхлетняя воскресная школа, учитесь читать и писать, зачем вам больше? Есть небольшие социальные лифты для особо отличившихся, тех, кто докажет свою верность и лояльность. А основная масса — любите царя-батюшку, живите, платите налоги, подати, когда вам скажут, ходите на войну умирать. И бога благодарите.