Газета Завтра - Газета Завтра 19 (1223 2017)

Чем может объясняться такая пропагандистская схема? Ответ на этот вопрос содержится в самом фильме. То есть Колесников как бы играет роль медиатора, способного воздействовать на загадочную и многомерную душу российского верховного главнокомандующего. Например, в эпизоде фильма, посвящённом знаменитой "мюнхенской речи" Путина, Колесников рассказывает о том, как почти случайно попал в президентский самолёт и в течение двух часов спорил с "хозяином Кремля" о правомерности этой речи и необходимости дружбы с Западом. Этот эпизод в изложении журналиста заканчивается тем, что президент РФ приглашает его в свой кабинет и показывает шифрограммы от российских послов (без допуска?! — А.Н.), в которых документируется антироссийская политика США в различных странах мира. То есть Путин фиксируется здесь как патриот и защитник российских интересов "поневоле", из-за чрезмерных "аппетитов" зарубежных партнёров, а с другой стороны — как человек с широкими взглядами, готовый выслушивать и принимать самые разные точки зрения.

Что же получается "в сухом остатке" от этого фильма-беседы? Через фигуру Колесникова апробируется общая тактика воздействия одновременно на среднего российского избирателя, который всё больше сталкивается с негативными проявлениями нынешнего социально-экономического курса властей: от повышения цен и налогов до тотального бюрократического давления. При этом именно антизападная риторика и патриотизм представлены в фильме как главные факторы путинского правления и обоснования необходимости его следующего президентского срока. Но при этом даётся понять, что мнение Запада действительно не безразлично для Путина и его "команды", что с Кремлём можно и нужно находить общий язык, как это удаётся "западнику" Колесникову. Можно сделать вывод, что президентская кампания 2018 года в России после этого фильма уже началась, что Путин (парадоксально, однако это так) почему-то не является в ней "безальтернативным" кандидатом от "партии власти", а поэтому подбирает такой "образ", который будет оптимальным для него и внутри России, и за её пределами.

Трамп в цугцванге

Константин Черемных

11 мая 2017 0

Если одним словом определить ситуацию, в которой Трамп принимал решение об ударе по Сирии, то как нельзя лучше подходит шахматный термин цугцванг — позиция, при которой любой следующий ход плох. В том, что любой ход будет плохим, можно было убедиться, даже не на следующий день, а сразу по реакции американского медиа-мейнстрима, поскольку ни аналитики, ни политические фигуры первого ранга не замедлили с ответами. Одно из первых видеоизображений — улыбающийся Джон Керри. Одно из первых высказываний Клинтон — "Я бы сделала то же самое".

Тут надо обратить внимание на то, что среди американских публицистов есть настоящие властители дум, которые берут на себя право судить и указывать политикам, как им себя вести. Например, Томас Фридман не только одобрил действия Трампа, но и предложил их дополнить, углубить, поделить Сирию на части, а прежде всего — ввести туда войска. Однако предыдущие выступления данного автора были на другую тему. Тему более глобальную, чем какие-то конкретные ситуации на Ближнем Востоке. Господин Фридман ругал Трампа не за нерешительность в отношении Китая, России или Ближнего Востока. Он атаковал Трампа за отрицание теории глобального потепления и возможные решения, связанные с этим.

Ещё был сильно "обижен" на то, что Дональд Трамп к нему не прислушивается, президент Совета по международным отношениям Ричард Хаас. Причём особенно возмутился Хаас тем, что Трамп не уважил Меркель — мол, неправильно встретился, предъявлял претензии… А согласно Хаасу, канцлер правит десять лет, Трамп — два месяца, Меркель — хранительница, Трамп — разрушитель. Прямым текстом. А это уже не спор представителей разных направлений, групп истеблишмента — это заявление, выражающее позицию наднационального института.

Всё это я упоминаю к вопросу об уровне, на котором предлагаются те или иные ходы в ситуации цугцванга. Ведь проблема не в том, ударить по Сирии или нет, а — в истории с химической атакой — верить версии Башара Асада или признавать правду сирийской оппозиции. Ситуация цугцванга складывается из множества деталей.

28 февраля, в первом своём выступлении перед палатами Конгресса США, Трамп больше говорил о внутренней политике, чем о внешней. Но главное было в одной фразе: "Мы потратили шесть триллионов долларов на боевые действия на Ближнем Востоке. Эти деньги можно было бы использовать совершенно по-другому". В чём заключалось "совершенно по-другому" следовало из последующих действий, указаний, распоряжений. Так, выделена большая сумма Национальному аэрокосмическому агентству на пилотируемый полёт на Марс. Притом что значительная часть программ НАСА была остановлена, Трамп произвёл реформы в бюджете управления, начал перераспределять средства, исходя из собственных представлений. Одна из главных тем нового генерального прокурора Джеффа Сешнса — свёртывание законов, разрешающих торговлю марихуаной для так называемого релакс-использования, то есть для кайфа, а не в медицинских целях. Марихуановая проблема возникала в президентском послании Конгрессу. И тут же оказалось, что Джефф Сешнс якобы чуть ли не больше всех остальных членов администрации Трампа связан с послом России. Шум был раздут невероятный, хотя даже из этих публикаций следовало, что Сешнс всего раз общался с Сергеем Кисляком.

Очевидно, что масс-медиа нападают на сотрудников президентской администрации вовсе не из-за их реальной вовлечённости в некие шпионские операции, а потому, что они являются частью опасной для истеблишмента машины, которая может ликвидировать наследие Барака Обамы. Целая серия статей была направлена на дискредитацию Себастьяна Горки, довольно второстепенного персонажа Белого дома, советника по контртеррористическим операциям. Горка действительно имеет отношение к венгерскому "Ордену витязей", но не к тайной организации первой половины ХХ века, а к историческому клубу. Настоящий "Орден витязей" был внесён в США в чёрный список организаций, сотрудничавших с нацистами. Скандал с Горкой был раздут людьми, которые занимаются коммуникацией с еврейским сообществом. История про Горку была вброшена через мейнстримный светский еврейский еженедельник "Форвард".

Возникает вопрос: почему такое внимание было приковано к этой фигуре. А Горка занимался подготовкой встречи Трампа с президентом Египта Ас-Сиси, которая крайне не нравилась публике, оппонирующей Трампу. Настолько, что ещё один "властитель дум" Филипп Кроули разразился огромной гневной статьёй о диктаторских замашках президента Египта и неисчислимых репрессиях, которые он сотворил по отношению к протестному движению. Параллельно выпаду Кроули появилась публикация о "Братьях-мусульманах", в которой проводилась мысль, что эту структуру ни в коем случае нельзя записывать в террористические организации. А Себастьян Горка фигурировал именно в числе сторонников этой инициативы.