Газета Завтра - Газета Завтра 17 (1221 2017)

И пришёл медведь...

Валентин Катасонов

27 апреля 2017 0

19 апреля премьер-министр РФ Дмитрий Медведев выступил перед Госдумой с отчётом о деятельности правительства за 2016 год.

Реальные показатели российской экономики, конечно, отличаются от того, что говорит наш премьер-министр, опираясь якобы на данные Росстата, который оказался в очень сложном положении, поскольку его переподчинили Орешкину. Некоторые сотрудники Росстата ушли из этой организации, заявив о том, что она занимается откровенной "химией". Сейчас, наверное, этой химии на порядок больше. Кстати говоря, МВФ тоже оценил, в согласии с нашим премьер-министром, экономику России как позитивно развивающуюся.

Статистика сегодня во всём мире ненадёжная, и это объясняется целым рядом причин. Первая из них заключается в том, что ведомства, отвечающие за статистику, каждый год вносят какие-то новации в свою методологию, то есть на вполне легальной основе занимаются приписками. Вторая причина связана с тем, что современная статистика опирается большей частью на стоимостные, то есть такие эластичные, "резиновые" показатели. Можно заложить один уровень дефлятора ВВП, а можно другой — и получить "на выходе" совершенно разные цифры экономического "роста". А вот если обратиться не к стоимостным, а к натуральным показателям, с которыми такие манипуляции очень сложно проделывать, то ситуация в российской экономике будет выглядеть просто катастрофически.

Но нашей власти в лице премьер-министра признавать это категорически нельзя. Поэтому она предпочитает быть полностью неадекватной реальности, но утверждать, что у нас всё хорошо — да ещё и западные "партнёры" это подтверждают: молодцы, мол, герои — продолжайте в том же духе… Они и рады стараться, а между тем полная неадекватность власти привела народ к беспро­светной бедности. И самое ужасное — не бедность сама по себе, и даже не нищета, а отсутствие каких-либо перспектив и надежд на лучшее будущее, то есть бессмысленность существования. В результате в российском обществе нарастают состояния возмущения, отчаяния. Пока их купируют разного рода прививками страха ("майдан") и патриотизма ("Крымнаш"). Но, во-первых, бесконечно это продолжаться не может, а во-вторых — у нас отсутствуют механизмы вменяемой организации социальных протестов, что резко усиливает вероятность того самого "бессмысленного и беспощадного" русского бунта, о котором говорил ещё Пушкин. Политические партии сегодня у нас являются искусственными, объединяя не людей, а функционеров. Это профсоюзы функционеров, не имеющие реальной связи с обществом. Мы это прекрасно видим по голосованиям, по тем законам, которые принимаются в Госдуме. Исключений нет, и очень похоже на то, что действительно готовятся условия для какого-то стихийного протеста, беспощадного и бессмысленного бунта. Особенно среди молодёжи, которую активно и грамотно "заряжают" через социальные сети.

Молодёжь — это всегда некий резерв, который может использовать как власть, так и оппозиция: конструктивная или деструктивная. Я беседовал с представителями нашего образования, они говорят: "Студенты сегодня достаточно пассивные, замкнуты на своих личных интересах. Но те, кто на 3-4 года моложе, настроены уже по-другому — достаточно решительно. Они готовы идти на баррикады". И этот активный потенциал молодёжи (совсем ещё молодёжи, тинэйджеров) практически перехвачен деструктивной оппозицией. Кто-то думает о том, как направить энергию наших тинэйджеров в конструктивное русло? Куда делись все эти "Наши", "Молодые гвардии" и прочие "селигеры"? Иных уж нет, а те — далече, эмигрировали на Запад. А деструктивная оппозиция использует эту энергию — например, в мартовских выступлениях или в неонацистских или исламистских террористических группировках, члены которых уже убивают представителей российских силовых структур. Так что действительно получается, что ровно через сто лет у нас возникают явления, процессы, напоминающие то, что было в феврале, а потом в октябре 1917 года.

Мне приходится общаться с людьми, которые волею судеб оказались по другую сторону границы. Я имею в виду людей, которые были гражданами Украины, а теперь граждане ДНР и ЛНР. Они говорят: "То, что происходит в России, — очень напоминает то, что происходило на Украине. Вы просто на полшага отстаёте, поэтому извлекайте уроки из нашей ситуации и не повторяйте наших ошибок".

Но у меня есть серьёзные сомнения в том, что нынешний кабинет министров может и хочет избежать катастрофического развития событий, предпочитая "не замечать" негативных тенденций в социально-экономической и идейно-политической сферах.

Ленин - символ русского мира

Андрей Фефелов

27 апреля 2017 0

Три депутата Госдумы от "Единой России" отозвали свои подписи под законопроектом о захоронении Ленина.

Идейка провести через Госдуму законопроект о захоронении тела Ленина долго накачивалась, но быстро сдулась. Шальная инициатива жириновцев, поддержанная дремучей частью "Единой России", оказалась не в тренде и не в пользу нынешней власти — циничной, но при этом прагматичной.

Подобные шаги в период экономического кризиса, мягко говоря, рискованны. Как можно на фоне массовых социальных протестов Навального, колоссального неравенства в обществе взрывать это самое общество, злить его темой перезахоронения Ленина? Подчёркиваю — перезахоронения, не захоронения, ибо Ленин в данный момент захоронен на Красной площади в Мавзолее — в склепе, ниже уровня земли. Поднимать этот вопрос в данный момент безумие и идиотизм, а с точки зрения власти — деструктивный, дестабилизирующий фактор.

Если говорить о самой идее, то речь идёт о долгоиграющей идеологической диверсии. За сносом Мавзолея, за выносом тела Ленина с Красной площади стоит идея десоветизации — предание забвению и анафеме всей советской эпохи, всех её достижений, всего её опыта, который, я уверен, является ключиком к нашему русскому будущему. Будущему, которое связано с новыми формами общественного уклада, элементы которых отчасти были провозглашены и даже опробованы в советский период благодаря политическому гению Владимира Ленина.

Если бы диверсия жириновцев реализовалась, то это были бы символические похороны не тела Ленина, это были бы символические похороны всей идеи справедливости. Символичен ли сегодняшний отказ от перезахоронения? — сложно сказать. Пока проектности внутри власти почти не видно. Власть сделала робкий шаг, связанный с началом некоего нового проекта — развития цифровой экономики, которая, возможно, является социалистической и ленинской экономикой будущего. Но насколько всё это серьёзно? На этот счёт пока рано говорить…