Газета Завтра Газета - Газета Завтра 16 (1220 2017)

Помимо идеи северного хаба и северо-западного хода, в Пекине могут быть представлены и другие масштабные программы. Исходя из существующих реалий и опыта последних лет, такие программы должны быть связаны с именами высших руководителей, находиться под постоянным контролем их самих или наделённых необходимыми полномочиями личных представителей. В ходе пекинского форума В.В. Путин и Си Цзиньпин призваны продемонстрировать своим народам и всему остальному миру прочность российско-китайского стратегического партнёрства, развеять надежды недоброжелателей.

Поймать "китайский ветер" в паруса нашей экономики — этот призыв В.В. Путина как нельзя лучше отражает ситуацию с нашим участием в стратегии "Один пояс и один путь". Правда, на этот же "ветер" рассчитывают и другие страны, да и направление "ветра" может иногда меняться. Не видеть, не использовать имеющиеся сейчас возможности было бы ошибкой.

Мегамашина

Николай Коньков

20 апреля 2017 0

16 апреля на площадке Аналитического центра при Правительстве Российской Федерации прошла экспертная конференция "Электронная (цифровая) экономика. Новая модель и возможности для развития vs. новые риски и угрозы". Целью этого представительного мероприятия было формирование основных положений программы "Электронная (цифровая) экономика России 1.0", которая, по словам одного из главных "моторов" конференции, бизнес-омбудсмена и главы Столыпинского клуба Бориса Титова, "позволит повысить конкурентоспособность российской экономики на глобальных мировых рынках, обеспечить условия для поэтапного перехода на уровень инновационной экономки и экономики знаний, а также повысить качество и уровень жизни населения".

Всё во имя человека, всё для блага человека — хорошо, хоть виртуальный коммунизм "каждому — по потребностям" не обещают ввести к 2050 или какому-то там ещё году… Ориентиры другие — американская программа Digital Economy и китайская Internet Economy. При этом наши "ученики волшебника" явно ставят телегу впереди лошади, не имея реальной базы производства товаров и услуг, хотя бы сопоставимой с базой западных ТНК или китайских корпораций. Нет, экономия ресурсов в сфере обращения — дело нужное и важное, но копировать кузов, не имея двигателя? Чем торговать-то на самых передовых и суперинтегрированных интернет-платформах собрались, болезные? Чем ваш карго-культ "электронной экономики" принципиально отличается от классического карго-культа островов Меланезии или от его украинской реплики? Только что масштабом и уровнем "разрыва сознания"?

Не случайно одним из самых обсуждаемых, "мейнстримных" вопросов конференции стала легализация "криптовалют", основанных на технологиях "блок-чейн". Мол, запрещать их всё равно бесполезно, субъекты рынка будут ими пользоваться независимо от запретов, ибо выгодно, — значит, нужно ввести эти финансовые инструменты в правовое поле. И главная, мол, проблема здесь — определиться, что же собой представляют все эти биткоины, эфириумы и прочие монеро: активы, денежные средства или ценные бумаги… В любом случае, Минфин РФ уже поменял свою позицию по отношению к криптовалютам на 180 градусов и пообещал к 2018 году снять запреты на операции с ними. Говорили о том, что наши финансовые власти склоняются к тому, чтобы приравнять статус "криптовалют" к иностранным валютам. Интересно, в случае краха того же биткоина эмиссионному центру какого субъекта международного права будут предъявляться иски и претензии — сети серверов, поддерживающих "биткоины"? Они будут объявляться банкротами? Или под лозунгом "более эффективной борьбы с отмыванием денег посредством криптовалют" будет выстраиваться очередная глобальная "пирамида"?

Да, нынешние якобы "суверенные" фиатные денежные системы в любом случае действительно проигрывают криптовалютам, но возвращение к "настоящим" деньгам с учётом их информационной природы вообще не рассматривается как реальный путь выхода из системного глобального кризиса, ставящего под многомерную — военную, экологическую, энергетическую и так далее — угрозу все достижения человеческой цивилизации…

Конечно, если большинство трудовых отношений в стране благодаря "цифровой экономике" приобретёт дистанционный характер, можно будет "сэкономить" на транспортных и прочих расходах. Только для государства подобные новации существенно снизят "порог прочности", превратив общество в сеть "одиночек", беззащитных и беспомощных в случае любой опасности "офф-лайн". Но именно эту перспективу, оказывается, считает "приоритетной" наше Минэкономразвития и прочие вроде бы государственные институты власти. Что это, глупость или предательство?

Владислав Шурыгин

Военной новостью недели стало применение американцами в провинции Нангархар на востоке Афганистана одной из самых мощных неядерных авиабомб. Официально бомба называется GBU-43/B MOAB. Аббревиатура MOAB означает "Massive Оrdnance Air Blast" (тяжёлый боеприпас фугасного действия), но в обиходе её нередко расшифровывают как "Mother of All Bombs" — "мать всех бомб". Легенда гласит, что именно это прозвище появилось первым, а официальное название подобрали к соответствующей аббревиатуре позднее.

Эта бомба настоящее чудовище — длиной девять метров и массой 9800 кг. Даже самые большие бомбардировщики ВВС США — B-52 и B1B — нести такую бомбу не могут. Она не войдёт ни в один бомболюк. Поэтому бомба перевозится на транспортном самолёте MC-130, сбрасывается через грузовой люк вместе с грузовым поддоном (как для стандартных контейнеров), после чего на нём раскрывается специальный стабилизирующий парашют; когда полёт стабилизируется бомба просто соскальзывает вниз. Для направления полёта снаряда служит крестообразное оперение, на цель бомба наводится при помощи GPS и детонирует в воздухе в нескольких десятках метров от земли. Главным поражающим фактором является мощнейшая ударная волна, распространяющаяся в радиусе более километра от места взрыва. Мощность удара эквивалентна взрыву примерно 8 тонн тротила. Алюминиевый корпус специально разработан для максимального увеличения радиуса взрывной волны.

Это не первая такая бомба в американском арсенале. Её предшественником в 60-е годы была американская бомба BLU-82 Daisy Cutter ("косилка ромашек"), применявшаяся во Вьетнаме. Эта бомба весом 6800 кг также сбрасывалась с транспортного самолета и валила лес на участке, достаточном для того, чтобы превратить его в вертолётную площадку.

Главное назначение матери-бомбы — бункеры и особозащищённые объекты. Бомба разрабатывалась для применения во время иракской войны: её первые испытания провели в 2003 году, но в боевых условиях так и не испытали. Стоимость каждой бомбы составляет 16 млн долларов.