Газета Завтра - Газета Завтра 602 (23 2005)

27 июня Совет уполномоченных выносит решение: "Ввиду того, что сорок семь дней забастовки истощили наши силы ... мы решили стать на работу с тем, чтобы, подкрепив свои силы, вновь начать борьбу за свои права..." На разных фабриках приступили к работе в разные сроки, поскольку некоторые фабриканты не хотели идти даже на мизерные уступки. Официальным днем окончания стачки считается 23 июля. Длительная тяжелая борьба не прошла бесследно. Она закалила рабочих и подготовила их к будущей, еще более упорной борьбе.

Во время революции 1917 года Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, созданные по образцу первого Совета, возникли повсеместно. Ленин говорил, что Советы являются наиболее устойчивой из всех известных истории форм реализации диктатуры пролетариата. Они не только просуществовали дольше всех других, но за их плечами наиболее значимые исторические свершения, такие, как Октябрьская революция, построение СССР, победа над фашизмом и многие другие вехи прогресса.

Классовая борьба, развернувшаяся после реставрации капитализма, неизбежно заставляет стремиться максимально использовать опыт наших предков. Живое творчество масс и в наши дни порождает разнообразные варианты возрождения опыта Советов в современной жизни. Можно вспомнить примеры Выборгского целлюлозно-бумажного комбината, Ясногорского машиностроительного завода и других предприятий, на которых стачкомы, созданные во время забастовки, вынуждены были сначала взять в свои руки контроль над своим градообразующим предприятием, а через него — и фактический контроль над городом. Рабочие показали, что они могут сами успешно управлять и заводом, и городским хозяйством.

Во время "рельсовой войны" 1998 года в угольных регионах, в первую очередь в Кузбассе, органы руководства забастовкой вынуждены были брать на себя полномочия власти в своих городах. Тогда эти Советы в городах Кузбасса получили название "комитеты спасения". Это название возродилось после начавшейся с 9 января 2005 года новой волны протестного движения, когда по итогам радикальных акций протеста стали создаваться организованные структуры, берущие на себя функции выдвижения требований к власти, постоянного контроля за их выполнением, а в случае их невыполнения — организацию новых протестных акций. То есть фактически делать то, что должна делать, но не делает представительная власть и в перспективе — создавать ситуацию двоевластия.

Однако надо понимать, что такие структуры будут иметь будущее только в том случае, если будут опираться не только на уличные выступления, а на организованную борьбу трудовых коллективов. Кто ее организует? Официальные профсоюзы ФНПР, как правило, сдерживают эту борьбу. Единичные активисты ФНПРовских профсоюзов действительно организуют борьбу трудящихся своих предприятий, но это большая редкость. В основном официальные профсоюзы на предприятиях являются "социальным отделом" при администрации, а в масштабах государства выступают как придаток "Единой России".

Существуют альтернативные профсоюзы, не допускающие в свои ряды представителей администрации; это в первую очередь рабочий профсоюз "Защита", профсоюзы докеров, авиадиспетчеров, локомотивных бригад, а также независимые профсоюзы типа НПГ, "Соцпрофа" и т.п. Пока они обладают скромными возможностями. Из политических организаций, считающих себя левыми и коммунистическими, организацией рабочего и профсоюзного движения занимаются лишь две-три, в первую очередь Российская Коммунистическая рабочая партия — Революционная партия коммунистов.

Из депутатов Государственной Думы, а их, не в пример шести большевикам царской Думы, сегодня во много раз больше — сорок семь членов фракции КПРФ плюс тридцать семь из фракции "Родина", организацией рабочего сопротивления занимаются лишь два-три депутата. Если кто-то и подключается к этой теме, то в основном на уровне составления писем, обращений в суд или к прокурору. Организацией собственной борьбы самих рабочих и самих широких масс трудящихся сегодняшняя думская оппозиция не озабочена в должной степени. Тем не менее какой-либо иной альтернативы организация трудящихся на борьбу за свою политическую власть не существует.

ТАКИМ ОБРАЗОМ, ОПЫТ ПЕРВОГО СОВЕТА должен подсказывать нам, коммунистам двадцать первого века, подход к решению двух вопросов: что же мы хотим построить и как это сделать. Применительно к современной ситуации опыт Советов 1905-1917 годов обобщен в проекте Советской Конституции России, разработанном Юрием Слободкиным. Согласно этому проекту, Советы, создаваемые в первую очередь на основе трудовых коллективов, формируют все вышестоящие структуры власти, вплоть до Съезда Советов, которому должны быть подотчетны и глава государства, и правительство. В 1993 году Ельцин побоялся выносить проект Советской конституции на референдум, несмотря на то, что было собрано достаточное количество подписей — значит, вводить принципы Советской власти в жизнь будут сами трудящиеся в ходе своей борьбы.

Предстоящие революционные события настолько радикально изменят жизнь народа к лучшему, насколько широко в движении примут участие сами трудящиеся массы. Если у нас не получится организовать народные массы — правящая камарилья тогда исхитрится провести операцию "Преемник Второй". Средства производства и природные богатства останутся в руках буржуазии, а разграбление и разрушение страны продолжится под "лево-патриотическими знамёнами". Будущее России зависит от того, в какой степени оппозиция, в первую очередь коммунисты, поможет трудовому народу организоваться, чтобы взять власть в свои руки: выдвинуть программу действий, провести политические акции, сформировать органы власти трудового народа и отправить на свалку истории господствующие паразитические классы со всем официальным истеблишментом.

Автор — депутат Государственной думы РФ, первый секретарь ЦК РКРП-РПК

ПЕРЕД ВЫБОРОМ

Алексей Лунёв

ПЕРЕД ВЫБОРОМ

"Нам надо выбирать одно из двух:

жизнь или смерть, позор или свободу"

Из песен Вики Цыгановой

ПОЛОЖЕНИЕ В РФ ПРИБЛИЖАЕТСЯ К ТОМУ МОМЕНТУ, когда всем действующим на ее пространстве силам надо определить тактику своих действий в критический момент смены власти в 2007-2008 гг. Этот момент будет иметь принципиальное значение, что и показали первые этапы выполнения большой программы "цветных" революций, готовящие главную акцию — изменение типа государственности РФ. Речь идет не о рядовой замене подконтрольного администрации США правителя, а по пресечению всей исторической преемственности власти в Москве, которая до сих пор остается "постсоветской", то есть выношенной в лоне советской государственности.