Газета Завтра - Газета Завтра 598 (19 2005)

Таким образом, мы вынуждены признать, что современное федеративное устройство Российской Федерации основано на расовой дискриминации русского народа, а ст.65 действующей Конституции РФ конституирует дискриминацию русских по признаку расы и национальной принадлежности, что противоречит целому ряду других статей Основного Закона. Кроме того, в ст.1 Федерального Закона РФ от 25 июля 2002 года №114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается "деятельность общественных и религиозных объединений, либо иных организаций, либо средств массовой информации, либо физических лиц по планированию, подготовке и совершению действий, направленных на... пропаганду... неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности".

Нам доподлинно неизвестно, относятся ли институты государственной власти к "иным организациям", упомянутым в тексте данного закона, однако сегодня Российская Федерация остается единственным среди государств-членов ООН, где не то что пропагандируется, а законодательно закреплено исчезновение народа, составляющего большую часть всего населения страны. Кроме того, со стороны ряда органов государственной власти РФ предпринимаются различные меры, направленные на то, чтобы воспрепятствовать участию русского народа в политической, социальной, экономической и культурной жизни страны. Это даже не может быть охарактеризовано как экстремизм. Это гораздо ближе к понятию политики и практики государственного апартеида в отношении этнических русских.

Пока эти политика и практика беспрепятственно продолжаются, любые проявления "великодержавной" патриотической и социальной риторики со стороны представителей действующей власти нельзя рассматривать иначе, нежели варианты особенно изощренных пыток над самосознанием русского народа в целом и каждого русского в частности.

Исходя из вышеизложенного, предлагается органам государственной федеральной власти во главе с Президентом РФ в самые кратчайшие сроки ликвидировать правовую конституционную дискриминацию русского народа как расовой, этнической и исторической целостности, или хотя бы заявить о своем намерении безусловно ликвидировать подобную дискриминацию. Исходя из современной российской социально-политической практики, адекватным сроком для такого ответа является месяц со дня публикации.

В случае отсутствия такого ответа со стороны органов государственной федеральной власти русский народ в лице своих представителей получает международно признанное право борьбы против дискриминации и апартеида, одной из первых легитимных форм которого может стать создание общественной организации (общественных организаций) с указанными целями деятельности.

ЭКОНОМИКА ПОБЕДЫ

Виктор Захаров

ЭКОНОМИКА ПОБЕДЫ

"Лучше нас найдешь — забудешь; а хуже нас найдешь — вспомянешь".

Русская пословица

ОБСУЖДАЯ СТАЛИНСКИЙ ПЕРИОД в жизни нашей страны, часто останавливаются только на репрессиях И.В.Сталина. Принципы же управления народным хозяйством СССР в этот период не анализируются, а непрерывно рассматриваются принципы управления только западной экономики, хотя эти системы управления, по эффективности восстановления народного хозяйства, обеспечивали восстановление экономики в послевоенный период в 2 раза медленнее.

Давайте же прервем традицию игнорирования нашей до- и послевоенной жизни. Итак, как было организовано управление экономикой, в чем заключалась экономика Победы 1945 года?

Главный принцип — закон стоимости носит вспомогательный характер, используется для сравнения результатов труда в неизменных единицах, Главный показатель — удовлетворение культурных и материальных потребностей граждан страны. Оплата — за конечные результаты труда. Основа роста материального благополучия — снижение цен на товары и продукты по мере создания необходимых запасов, а не рост зарплат.

Фонд заработной платы коллективам увеличивался централизованно в соотношении 1 к 10. То есть при росте производительности труда на 10%, фонд заработной платы увеличивался на 1%.

Основной критерий оценки работы коллектива — удовлетворение спроса при заданной рентабельности. Цены на одинаковые товары, продукты — едины для всей страны. При этом, естественно, рентабельность (отношение прибыли или убытков к полным затратам коллектива на производство товаров, продуктов) для части коллективов была отрицательной. Однако в целом по стране она была положительна. Задача — удовлетворять спрос при одновременном росте рентабельности.

Была также разрешена индивидуальная трудовая деятельность, т.е. без привлечения наемной рабочей силы.

Ответственность за определение спроса и потребности граждан в продуктах и товарах относилась к компетенции Госплана СССР и Госснаба СССР. К сожалению, впоследствии они с этой задачей не справились. Вместо разработки системы определения потребности и спроса по уровням управления попытались сами определять потребности и распределять задания по их покрытию по большей части товаров и продуктов на основании заявок предприятий. Качественной системы определения потребности и спроса граждан страны в товарах и продуктов так и не было создано.

Основную роль в этой важнейшей системе должны были сыграть Советы депутатов трудящихся. Иосиф Виссарионович Сталин, понимая это, стремился резко сузить властные функции КПСС и передать часть из них исполкомам Советов. Некоторые считают это одной из главных причин убийства И.В.Сталина. Так это или нет, не нам судить, однако факт, что после смерти Сталина его решения о переходе КПСС к идеологической работе и прекращении ее вмешательство в хозяйственную жизнь страны были отменены.

По мере роста производимого ассортимента Госплан СССР и Госснаб СССР задохнулись и стали искать выход во введении стоимостных показателей вместо натуральных и идентичных им. Была выдвинута и реализована теория материальной заинтересованности, вначале за счет введения показателя реализации, а затем и показателя прибыли! Утверждалось, что конечным результатом производства является оплата продукции потребителем. Таким образом, вместо удовлетворения потребности общества в производимой продукции и оплаты труда по конечным, полезным результатам работы были введены показатели, основанные на прибавочной стоимости и стимулирующие фиктивное, в том числе отложенное, потребление. Показатели, основанные на прибавочной стоимости, зависят не только от роста производительности труда, но и от цены реализуемой продукции, при этом получаемая прибыль в основном поступает в распоряжение коллектива, а не общества в целом.