Газета Завтра - Газета Завтра 586 (7 2005)

Без восстановления офицерского корпуса, как станового хребта армии, невозможно вести речь о восстановлении армии.

С чего же мы должны начать?

Интересная деталь. Одним из первых решений первого ельцинского министра обороны Паши Грачёва стала ликвидация, существовавшего тогда Всеармейского Офицерского собрания. Оно последовало сразу после того, как в январе 1992 года в Кремлевском дворце съездов в ходе проведения Всеармейского Офицерского собрания, в котором участвовали более 5 тысяч офицеров, были подвергнуты самой резкой критике Ельцин, его окружение и высшее военное руководство. На этом Собрании было принято Обращение офицеров России, которое содержало требование: "на переходный период сохранить целостность государственной границы, единую систему безопасности, единое военно-стратегическое пространство...". Офицеры были единодушны в том, что если это не будет сделано, то страна может погрузиться в неконтролируемый хаос гражданской войны.

Фактически офицерство предупредило общество о тех страшных последствиях, которые ждут Россию и другие страны бывшего СССР после распада единой страны, и указало единственный путь, который мог позволить избежать последствий ударной волны распада. Но офицеров тогда никто не захотел услышать.

Занятый разделом доставшейся власти и собственности, впавший в эйфорию Кремль попросту отмахнулся от голоса офицеров. А напуганный размахом военного протеста Паша Грачев тут же упразднил офицерские собрания выше полкового звена. Кроме того, в положение об Офицерском собрании были введены пункты, сделавшие его, по сути, абсолютно неработоспособным и формальным.

Так в новейшей истории России офицерам заткнули рты.

Но грозное предупреждение сбылось с неотвратимостью пророчества. После фактического роспуска Всеармейского офицерского собрания в течение буквально нескольких месяцев запылали костры междоусобных войн в Приднестровье, Таджикистане, Абхазии, Южной Осетии, Карабахе. А вскоре за ними открылся и кровавый фурункул Чечни.

По оценкам экспертов, за 10 лет в гражданских войнах на территории бывшего СССР погибло почти ПОЛМИЛЛИОНА наших бывших сограждан!

Такова оказалась цена за нежелание услышать военных.

Но для нас то Офицерское собрание является не просто примером точного прогноза событий, а, пожалуй, единственным примером того, как офицерство, по сути, впервые за всю историю 20 века, выступило единым целым и продемонстрировало уровень гражданской зрелости, на порядок превосходящий тот, который имели тогда Кремль и Министерство обороны.

В ЧИСЛЕ ПЕРВЫХ ГРАЧЁВСКИХ нововведений было появление нового офицерского погона. Взамен традиционного широкого русского офицерского погона на плечи офицеров легли куцые обрезки. Острые на язык офицеры тогда шутили, что укорачивание погона символично. Если раньше погоны были символом чести и верности долгу, то теперь отрезали "лишнее" — честь и верность. Оставили одни долги…

Если бы те острословы знали, как они окажутся правы!

Сегодня офицерский корпус буквально разъедают вирусы, жившие в нём всегда, но разросшиеся до "летальных" масштабов при Грачёве и последовавших за ним "реформаторах".

Коррупция. Сегодня должности, престижные места службы можно купить или получить по знакомству. За деньги можно получить вне очереди квартиру, звание, представление к государственной награде.

Протекционизм. Сложившаяся в армии система всякого рода "семей" и "кланов", которые в обход всех правил и законов продвигают "своих" и всячески тормозят "чужих". В итоге сегодня на высшем уровне управления Вооружёнными Силами сложилась "деградационная" кадровая система, которая фактически фрагментирует Вооружённые Силы и превращает их в средневековое ландскнехтное войско.

Моральная деградация. В отсутствие системы воспитания, нравственных корпоративных законов, традиций и системы моральной ответственности в офицерском корпусе нарастают такие явления, как воровство, двурушничество, хамство, беспринципный карьеризм, циничное, потребительское отношение к солдату, высокомерие.

Что мы можем сегодня противопоставить этой уничтожающей армию многоголовой гидре?

Суды? Но военных прокуроров на все не хватит. К тому же, сажая в тюрьму проворовавшегося офицера, мы не устраняем главное — причины, толкнувшие его на воровство. Прокурор не устранит беспросветность и бессмысленность службы, утрату нравственных ориентиров, позорную нищету.

Невозможно проконтролировать всех чиновников, отвечающих за назначения, присвоения званий, переводы, представления к наградам. И даже приставив к каждому чиновнику по проверяющему, мы не сможем блокировать их высоких покровителей, тех, кто РЕШАЕТ, кого куда продвинуть, а кого "задвинуть". Не оторвём от власти всех негласных "крёстных отцов" кланов и "семей" с большими генеральскими звёздами на куцых грачёвских погончиках.

Где взять "сито" для просеивания через него всех служащих в армии офицеров? Ни одна система аттестаций не сможет по-настоящему эффективно отделить порядочных и честных офицеров от беспринципных карьеристов и всякого рода "протеже".

Ни одна инициатива по оздоровлению офицерского корпуса "сверху вниз" сегодня не сработает и будет легко блокирована и переделана в угоду всё тех же "кланов" и "крёстных отцов".

И ВСЁ ЖЕ ВЫХОД ЕСТЬ! При всех недостатках и негативных процессах в офицерстве ещё сохранилось здоровое ядро. Ещё немало офицеров, кто, несмотря на все негативные процессы и лишения, продолжает честно исполнять свой воинский долг, кто делит с солдатом военную лямку в Чечне, кто на далёких заставах и дальних гарнизонах за нищенское пособие несёт службу. Именно они должны стать главной опорой в процессе оздоровления офицерского корпуса. Оздоровление офицерства сегодня возможно только "снизу вверх".

Но как мы сделаем их, как сможем включить в реальный механизм самоочищения и дистилляции офицерства?

Есть такой механизм. И имя ему — ОФИЦЕРСКОЕ СОБРАНИЕ.

Именно оно одно сегодня способно изменить ту негативную ситуацию, которая складывается в офицерстве. Офицерский коллектив отдельной части по определению способен к самоочищению, так как является работающим, слаженным механизмом. Главное условие — демократичность решения самых животрепещущих и важных вопросов прохождения службы, выдвижения, поощрения и этики взаимоотношений.

Нужно у военного чиновника, сосредоточившего сегодня в своих руках права ВЫБИРАТЬ и УТВЕРЖДАТЬ, отобрать право ВЫБИРАТЬ, оставить ему лишь право УТВЕРЖДАТЬ.

Мы должны не просто восстановить роль Офицерского собрания, но предать ему сегодня чрезвычайные полномочия. Главой Офицерского собрания должен выбираться тайным голосованием самый авторитетный старший офицер, а не автоматически назначаться командир, как это происходит сегодня.