Газета Завтра - Газета Завтра 585 (6 2005)

Пусть это будет 9 мая. Есть достаточно времени, чтобы поднять людей в провинции, организовать маршевые колонны с указанием точного маршрута движения и времени прибытия.

К примеру, ровно в полдень 9 мая группа протеста из Вологды должна собраться со знаменами и транспарантами у Боровицких ворот. Люди из Смоленска — у Никольских. Нижегородцы — у Троицких. И так далее.

Мы возьмем Кремль в кольцо. Обеспечим людей пищей, довольствием, идеологической поддержкой. В объединенной прессе сначала опубликуем программу действий, а затем расскажем обо всех выступлениях и реакции властей, так как в "свободных" СМИ, уверен, об этом не будет ни слова.

Выступим с самыми важными требованиями:

Минимальная оплата труда — 5 тысяч рублей.

Пенсия — 7 тысяч.

Средний заработок — не менее 30 тысяч в месяц.

Уверен, что в объединенной оппозиции, при всем разнообразии составляющих, — одна "полярная звезда", все поддержат наши лозунги: "Долой людоедский режим", "Власть — трудящимся".

Виктор ТЮЛЬКИН, первый секретарь Российской Коммунистической рабочей партии — Революционной партии коммунистов

Политически объединить самые различные оппозиционные партии и движения, чтобы организовать широкий народный протест и борьбу за социальные права, — дело непростое. Нужно уходить от личностей и ставки на дипломатические особенности и "умение договариваться", а подходить к вопросу объединения общественных сил научно.

Невозможно организационно объединить в одной структуре выразителей интересов различных классов, например, коммунистическую партию и либеральную буржуазию. Нельзя забывать печальный опыт разногласий и распада таких объединений "белого" и "красного", как Фронт национального спасения и Народно-патриотический союз России.

Нелегко выстроить даже объединение более-менее однородных с классовой точки зрения организаций — нашей партии, Объединенного фронта трудящихся, "Трудовой солидарности", рабочих профсоюзов, КПРФ и других.

Тем не менее, задача совместных действий стоит, и её нужно решать. Потому что режим Путина восстановил против себя самые разные слои общества — ветеранов и инвалидов, рабочих и служащих, творческую интеллигенцию и журналистов, бизнес и региональное чиновничество. Социальная база Путина резко сокращается, но у каждой из этих групп свои причины недовольства Путиным и свои цели.

Мы считаем, что дело не в личности Путина — буржуазия заменила им Ельцина, и, когда придёт момент, заменит его другой фигурой. Кадровые варианты и схемы операции "Наследник-2" уже начинают прорабатываться.

Мы, коммунисты, считаем, что просто замена Путина другим ставленником буржуазии ничего не даст трудовому народу.

Мы готовы действовать совместно с любыми оппозиционными силами в той мере, в какой это поможет отстранению о власти Путина, но при этом всегда будем работать на смену социального строя, подготовку социалистической революции.

Различия между оппозиционерами нельзя затушевывать.

"Яблоко" выступает против непрофессиональных и вороватых министров, но за "хороший" и "честный" капитализм. А мы считаем, что "хорошего капитализма" не бывает в природе.

Товарищи и коллеги из "Родины" — против "антинародного правительства" в целом, но не против президента. А мы заявляем, что правительство и президент — одна шайка.

Национал-большевики — хорошие ребята, но нам бы они нравились гораздо больше, если бы стали просто "большевиками".

Тем не менее, свой вклад в развитие нынешнего политического процесса в сторону социальной революции, несмотря на все различия, даже невольно, могут внести самые разные оппозиционные организации.

Если к созданию работоспособного и устойчивого надпартийного фронта можно относиться только скептически, то координация совместных действий необходима. По принципу "идти врозь, бить вместе", а не "каждой твари по паре".

Положительные примеры объединения оппозиции есть. Наша партия, которая образовалась из слияния двух, моя депутатская работа во фракции КПРФ в Государственной думе.

Акции протеста по всей стране сейчас проводятся на основании соглашения о совместных действиях, которое подписали два десятка политических организаций.

Вполне возможно, что развитие политической ситуации подскажет новые, более широкие формы совместной борьбы.

Сергей ГЛАЗЬЕВ, председатель общественной организации “За достойную жизнь”

Политика путинского правительства, которое сделало ельцинский курс на демонтаж всех механизмов ответственности государства перед обществом еще более жестким, провозгласив переход всей социальной сферы на либерально-монетаристские принципы, ни у кого не оставляет сомнений в необходимости широкого объединения всех патриотических сил.

Даже те мои соратники по народно-патриотическому союзу "Родина", которые вопреки нашему общему решению поддержали Путина на президентских выборах, и до сих пор считались его ярыми сторонниками, окончательно разочаровались в попытках изменить проводимую им политику, провели в знак протеста голодовку и объявили о необходимости перехода к протестным действиям.

Пока эти действия, однако, носят разрозненный характер и не могут оказать сколько-нибудь существенного влияния на политику государства.

Нам необходимо дополнить массовые протестные акции адекватной юридической формой выражения народных требований. В качестве такой формы мы предлагаем проведение общероссийского референдума "За достойную жизнь". Инициативная группа уже подготовила список вопросов по ключевым направлениям социально-экономической политики государства.

Проведение такого референдума создаст реальную основу для объединения всех народно-патриотических сил, настроенных действительно защищать интересы граждан России, а не интриговать с властью.

Леонид СИМОНОВИЧ-НИКШИЧ, глава Союза Православных хоругвеносцев, председатель Союза Православных братств

Главная проблема объединения патриотов лежит не в плоскости тактики, стратегии и технологии. И даже не в плоскости идеологии.

Главное, что необходимо, — четко сформулировать и реализовать определенную цель. Прежние патриотические коалиции разваливались не потому, что одни были за государя, а другие за Сталина. Просто не было четких ближайших задач и целей.

Сегодня в России происходит санкционированный властями процесс истребления стариков, фактический геноцид пожилых людей.

Можно ли защиту этих людей сделать целью коалиции? Безусловно.

Но эта защита должна выражаться в решении конкретных политических задач. После решения этих задач может возникнуть некая мощная, широкая социальная программа, но ближайшая конкретная цель должна быть поставлена и достигнута.