Газета Завтра - Газета Завтра 17 (1169 2016)

Однако героизм турков при обороне Дарданелл не спас Османскую империю от поражения в Первой мировой — Турция закончила войну, потеряв все свои колониальные владения и лишившись имперского статуса. Ответ на насущный вопрос "что делать дальше?" дал туркам именно Кемаль Ататюрк, который возглавил процесс преобразования косной и архаичной Османской империи в современную Турцию.

В процессе этого преобразования Турция и получила те основные принципы, провозглашённые Ататюрком, которые позволили ей удержаться в числе индустриальных стран во время бурного и стремительного ХХ века: народность, национализм, светскость, республиканизм и государственный контроль экономики. Начиная с 1920-х годов Ататюрк и его последователи, кемалисты, строили буржуазную, светскую, модернизированную и реформированную Турцию, которая заняла пусть и скромное, но уникальное место в мировой системе разделения труда и сохранила при этом свою самобытность.

А вот другая фраза: "Демократия — это лишь поезд, на котором мы едем ровно до тех пор, пока мы не достигнем нашей цели. Мечети — наши казармы, минареты — наши штыки, верующие — наши солдаты". Совершеннейшая противоположность принципам Ататюрка. Эту фразу сказал другой лидер Турции, Реджеп Тайип Эрдоган. После этой фразы, сказанной в апреле 1998 года, Верховный суд Турции вынес приговор Эрдогану: тюремное заключение и пожизненный запрет на занятия политикой. Год спустя Эрдоган вышел из заточения, а в 2002 году его партия победила на выборах.

Из-за решения суда Эрдоган не мог занимать какие-либо государственные должности, но это не стало проблемой: через своих товарищей по партии Эрдоган поменял конституцию — и вот он, новый "отец всех турок".

На кого опирается Эрдоган в своей борьбе с наследием Ататюрка? Кемаль Ататюрк в задаче реформирования Турции использовал её модернизационные силы — жителей больших городов, армию, построенную по немецким лекалам, передовых представителей культуры и религии. Именно эти люди провозгласили знаменитый турецкий принцип: "надо спасти священные религиозные ценности ислама от тёмных политических целей и вожделений". Эрдоган же в своей попытке скинуть Турцию назад, в состояние древней религиозной архаики, использует совсем другие силы — силы необразованных и беднейших слоёв турецкого общества, которые весьма смутно понимают категории религии и политики.

Быстро растущее собственное население Турции — основная проблема её настоящего и её будущего. 12 миллионов населения Турции в начале века, при Ататюрке, превратились в 50 миллионов населения в 1980 году, в 78 миллионов — в 2016-м и грозят превратиться в 100 миллионов человек к 2040-му году. Всем этим людям тесно на территории небольшой Турции — и бурный поток турецкой миграции выплёскивается за пределы страны, а внутри Турции радикализирует и архаизирует общественное сознание, так как у страны просто нет ресурсов поднять большую часть этих людей хотя бы на минимальный цивилизационный уровень.

С другой стороны, для многих стран Европы проблемы Турции и такая одиозная и неспособная к нормальным реформам фигура, как Эрдоган, — это просто находка. Германия вот уже минимум 50 лет использует турецкую иммиграцию как источник дешёвой рабочей силы, а неразвитую Турцию — как рынок для своих товаров. Нынешняя политика Ангелы Меркель, заключающаяся в дружеском "похлопывании по плечу" реакционера и фанатика Эрдогана, лишь продолжает прошлую политику стран Европы по отношению к Турции, которую бы все европейцы предпочли видеть скорее "больным наследником больной Османской империи", нежели успешной, реформированной страной, которую на краткий исторический миг смог создать Кемаль Ататюрк.

Для европейцев Ельцин и Эрдоган всегда будут милее и приятнее, чем Ататюрк и Ленин. Европе не нужна обновлённая Россия и не нужна модернизированная Турция. И тут Ангела Меркель отнюдь не оригинальна…

Энергии распада

Алексей Белозерский

2

Политика Украина Война

почему ВСУ убирают с Донбасса

За последние дни обстановка в Донбассе вдоль всей линии разграничения остаётся стабильно напряжённой, стрелково-артиллерийские перестрелки ведутся постоянно, но без особой интенсивности. При этом практически по всей линии фронта части и подразделения ВСУ отводятся в тылы, а на переднем крае их сменяют батальоны националистов и "Правого сектора", причём в официальной пропаганде этот процесс подаётся как очередная "ротация".

Однако согласно имеющимся сведениям, данный процесс обусловлен не столько желанием нового киевского правительства решить свои внутриполитические проблемы, запугав общество новым витком военных действий против народных республик Донбасса и ослабив ультранационалистическую часть оппозиции путём "сжигания" её силового ресурса на фронтах гражданской войны, сколько резким ростом недовольства личного состава ВСУ бессмысленной, по сути, АТО, а также существенным ухудшением социально-экономической обстановки в стране в целом. Такие события, как закрытие Харьковского тракторного завода или дикий рост цен на коммунальные услуги, невозможно скрыть или затушевать никакой пропагандой, сколь бы изощрённой и всеобъемлющей та ни была. Армия Украины не находится в вакууме, её личный состав и командование среднего звена утратили понимание обстановки и перспектив её развития, прекрасно отдавая себе отчёт в недостижимости и иллюзорности официально заявленных Порошенко, Гройсманом и Ко целей.

Более того, среди отдельных групп военнослужащих различных частей и подразделений ВСУ в настоящее время всё шире распространяется нарукавный шеврон, который выглядит как обычный украинский жёлто-голубой флаг, но перечёркнутый по диагонали георгиевской лентой с гвоздиками с надписью по краям "Конституционная оппозиция" или "Вооружённая Конституционная оппозиция", а в некоторых подразделениях открыто говорят, что вместо участия в АТО надо идти на Киев и полностью менять всю власть, без исключения.

В этом плане следует отметить вывод с фронта одной из наиболее боеспособных 79-й аэромобильной Кировоградской бригады, арест сотрудниками СБУ командира батальона 28-й механизированной бригады, аресты сотрудников киевской милиции и резко усилившуюся деятельность спецслужб Киева по выявлению "неблагонадёжных" представителей силовых структур. Несложно предположить, что практика повальных арестов и допросов "с пристрастием" отнюдь не способствует ни усилению боеспособности частей ВСУ, ни росту их лояльности киевскому руководству.

То, что "революция гидности" начала пожирать собственных детей, подтверждается гибелью известного киевского политолога Андрея Дорошенко, отнести которого к "сепаратистам" и даже "оппозиционерам" можно лишь с незаурядной долей фантазии. Какой бы ни оказалась подоплёка этого преступления — политической, криминальной, бытовой или даже самоубийством — подобного рода факты свидетельствуют о крайней нестабильности украинского общества в его нынешнем состоянии.