Газета Завтра - Газета Завтра 14 (1166 2016)

Впрочем, если представить обратное: антикремлёвская заказуха про “дворцы для любовниц” и “офшоры у друга-виолончелиста” в самом деле изготовлена в ЦРУ на деньги Госдепа с твёрдым и абсолютно серьёзным расчётом на всероссийский антиправительственный бунт, — от этого становится действительно тревожно. Ведь это означает, что “наши западные партнёры” держат на зарплате “кремлинологов”-дилетантов, которые ничегошеньки не понимают ни в Путине, ни в России.

А так и до войны недалеко.

Илл. «Все ждут вброса, который изменит мир. Даже Ильич» ( facebook.com )

Вопрос в лоб

Владимир Архангельский , Сергей Михеев

Политика Нагорный Карабах

"ЗАВТРА". Сергей Александрович, каковы, на ваш взгляд, причины нынешнего обострения конфликта вокруг Нагорного Карабаха, связано ли оно с аналогичным обострением в Донбассе и какой может оказаться в этой связи реакция России?

Сергей МИХЕЕВ, политолог, директор Центра политической конъюнктуры.Думаю, реакция будет сдержанной. Прежде всего, в отличие от Донбасса и Южной Осетии, конфликтный регион не граничит непосредственно с российской территорией. Далее, нам одинаково важны отношения и с Арменией, и с Азербайджаном, то есть поддерживать какую-то одну сторону конфликта против другой у нас нет никаких оснований. Тем более, что РФ входит в Минскую группу посредников по вопросу Карабаха и обязана призывать к мирному разрешению через диалог, через переговоры., Именно это мы и делаем. Хотя Ереван, в отличие от Баку, связан с Москвой договором о коллективной безопасности (ОДКБ), там расположены наши военные базы, а потому открытая агрессия против Армении (но не Нагорного Карабаха, который является непризнанным государством), может привести в действие и соответствующие статьи этого договора.

Относительно синхронности событий в Донбассе и внутри Нагорного Карабаха могу сказать, что в последнем случае налицо явный турецкий след. Азербайджан сегодня во многом колонизован Турцией, и в Баку вряд ли могли отказать Анкаре в имитации конфликта, одной из главных целей которого явно было создание повода для российско-турецких переговоров. В Донбассе же — принципиально иная ситуация, турки там фактически ни при чём. То есть, если какая-то связь и может быть, то не прямая, а через посредство более глобальных "центров силы".

Служба безопасности "День

"7 апреля 20161 Политика Экономика Общество

агентурные донесения

По мнению экспертов СБД, всячески раздуваемый глобальными масс-медиа скандал с "Panama paper" — документами локализованной в этой центральноамериканской стране компании Mossack Fonseca, которая специализировалась на офшорных компаниях, — является попыткой "вашингтонского обкома" сломать пока ещё не окончательно сформированную международную коалицию, направленную против "империи доллара", и в рамках "четвёртого количественного смягчения", уже негласно начатого ФРС, совершить "репо-операции" "активы в обмен на долговые расписки" по всему миру, после чего быстро "прикрыть лавочку"…

Основные силы боевиков "салафитского интернационала" активно выводятся с территории Сирии через Турцию в Ливию, Азербайджан, Афганистан и на Украину, где в ближайшее время могут быть задействованы в боевых действиях. Эти транслокации соответствуют стратегии на распыление российских сил в нескольких тлеющих региональных конфликтах. В свете этих событий несомненные успехи войск официального Дамаска и "победное" интервью Башара Асада не отменяют того факта, что сегодня Россия и её союзники фактически вынуждены вести оборонительные бои на своей территории, — такая информация поступила из Бейрута…

Смерть бывшего министра иностранных дел и вице-канцлера ФРГ Ганса-Дитриха Геншера, которая вновь породила информационный всплеск по поводу "второго объединения Германии", стала ещё одним камнем в "могильный свод" над параллельно исчезнувшим с политической карты Советским Союзом, который, по мнению наших источников в Цюрихе, несмотря на "свидетельство о смерти", продолжает существовать как "виртуальная реальность", осуществляя "скрытый суверенитет" над большей частью постсоветской территории, включая Российскую Федерацию…

Заявление вице-премьера Дмитрия Рогозина о запрете передачи российских судостроительных заказов иностранным компаниям и мгновенно развёрнутая против него диффамационная кампания по "квартирному вопросу" жёстко связаны между собой, такая информация циркулирует в околоправительственных кругах…

Итог голландского референдума 6 апреля относительно "евроассоциации" Украины предсказуем и будет отрицательным, сообщают из Роттердама. Проблема не в казаках, сражавшихся в XVII веке против гёзов на стороне герцога Альбы, и не в сбитом над Донбассом украинскими ВС малайзийском "боинге", а в угрозе потерять многомиллиардные потоки российских финансов, идущие через банки Нидерландов…

1 апреля - день украинской политики

Ростислав Ищенко

Политика Украина США Порошенко

"Президент Украины" выступил перед участниками вашингтонского саммита по международной ядерной безопасности с образцовой антироссийской речью, встретился с вице-президентом США Джозефом Байденом, получив от того обещание кредитных гарантий на 1 млрд. долларов в случае формирования нового правительства "незалежной", и "под объективы" сфотографировался с Бараком Обамой.

Ничего знакового, действительно важного для России, Украины и мира во время этого визита не произошло, да и не могло произойти, потому что если бы планировалось нечто серьёзное, была бы не поездка на конференцию с развлекалочкой вроде выступления в непонятном помещении при Конгрессе, а официальный государственный визит, в крайнем случае, — рабочий. Тогда Порошенко действительно встречался бы с Обамой, а не проходил мимо его двери. Украинские СМИ могут рассказывать о чём угодно, но как в такой ситуации могла произойти встреча с Обамой? Порошенко встречается с Байденом. Возможно, Обама проходил мимо Порошенко. Встретились, сказали друг другу "здравствуйте". Порошенко сказал: "Меня беспокоит", Обама сказал: "Нас тоже беспокоит". Попрощались, разошлись.

Информация о миллиарде штатовских долларов в контексте нового киевского правительства пошла от Порошенко, которому кровь из носу это требуется, потому что он уже вступил в открытую схватку с Яценюком. Если выделят, то когда и как — тайна сия велика. Кроме того, новое правительство, по большому счёту, может оказаться и старым правительством. Подобным заявлением Порошенко пытается решить свою внутреннюю проблему — стимулировать вопрос формализации новой коалиции в Раде и назначения нового правительства. Потому что старую коалицию он развалил, новой нет, и надо из этой ситуации как-то выходить. Каждый хочет воровать для себя американские деньги. Если бы не было Яценюка, то и с другим премьером были бы те же самые проблемы. И если бы в кресле Порошенко сидел другой человек — проблемы были бы схожими. Президент и премьер — это две фигуры, которые имеют доступ к государственному ресурсу, могут его делить. И каждый хочет воровать в гордом одиночестве. Поэтому президент всегда будет стараться поставить "ручного" премьера, а премьер будет стараться минимизировать влияние президента.