Газета Завтра - Газета Завтра 10 (1162 2016)
- Название:Газета Завтра 10 (1162 2016)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2016
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Газета Завтра - Газета Завтра 10 (1162 2016) краткое содержание
Газета Завтра 10 (1162 2016) - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Владислав Шурыгин
Донбасс Война Дебальцево Александр Захарченко Общество
о «Дебальцевском котле» год спустя
К таким людям, как глава Донецкой народной республики Александр Владимирович Захарченко, война пришла внезапно. Официальная биография Захарченко до событий 2014-2015 годов говорит нам так мало, насколько это вообще возможно — "родился, учился, работал". У Александра не было военного образования, сведения о его военном опыте до начала гражданской войны очень обрывочны и неполны. Можно сказать, что Захарченко представляет собой классического "революционера поневоле", которого события украинского кризиса буквально вытолкнули на верх революционной волны.
Сначала он один из организаторов сопротивления, потом командир легендарного отряда ополчения "Оплот", потом исполняющий обязанности премьер-министра ДНР и, наконец, глава Донецкой народной республики.
На этой должности Александр Захарченко встретил новый этап агрессии Киева — декабрьское наступление на Донецк, которое закончилось сокрушительным разгромом ВСУ, дебальцевским "котлом" и минскими соглашениями, которые Киев был вынужден подписать.
В эти дни год назад под Дебальцевом были ликвидированы последние очаги сопротивления ВСУ, и начался подсчёт трофеев и пленных. О сражении за Дебальцево вспоминает Александр Захарченко.
Меня недавно спросили: как так получилось, что у вас под Углегорском штурмовую группу в составе взвода поддерживал дивизион "градов" полным комплектом, да ещё ствольная артиллерия работала? Потому что ту задачу, которую выполнял штурмовой взвод, должен был выполнять батальон, а то и полк. Поэтому артиллерийская поддержка была такая, какая нужна по уставу для такой задачи, а вот пехоты было столько, сколько было! Поэтому мы брали противника гибкостью артиллерийского огня, постоянной разведкой. Упёрлись в сопротивление, тут же разведка выявляет силы и позиции противника и вызывает огонь артиллерии, которая ровняет всё с землёй.
Но и у противника артиллерии хватало, поэтому мы всё время двигались, чтобы не дать к нам привязаться и накрыть огнём. Фактически это был фронт без линии фронта — слоёный пирог штурмовых отрядов. Непрерывная череда боёв. Настоящая мобильная сетецентричная война!
Углегорск стал нашим Рубиконом! Мы за предыдущий год научились хорошо обороняться, отбивать атаки, держать позиции, даже контратаковать. Солдаты привыкли к тому, что инициатива в руках у противника, что в окопе всё-таки безопаснее. А тут нам впервые самим нужно было наступать на зарывшегося в землю, подготовившегося к обороне противника. Опыта такой войны у нас не было, и вначале было очень трудно. Был момент, когда мне пришлось лично поднимать людей в атаку. Робели парни! Честно скажу, и мне было страшно. Страшно покидать оборудованные позиции, делать первый шаг на нейтральную полосу, стать открытым всем пулям и осколкам. Но как-то смог! И ребята пошли за мной!
Теперь мы уже хорошо изучили науку наступать. Тут, чтобы победить, нужно две вещи: первое — это подняться, а второе — сделать первые три шага, а дальше уже начинает работать боевой инстинкт. Уже не думаешь об опасности, уже не боишься. Приходит боевой азарт, желание дойти и победить. Если ты это сделал — это уже половина победы.
После взятия Углегорска всё по-другому пошло. Дебальцево мы уже на кураже брали! Если на штурм Углегорска мы еле-еле собрали три сотни добровольцев, то на Дебальцево бойцы уже рвались, там уже отбоя от желающих пойти на штурм не было. Причём люди реально обижались, что не их подразделения отправлены на штурм Дебальцева. Обиды были ужаснейшие! До слёз доходило. Командиры рапорта писали, кидали мне на стол, что их в Дебальцево не взяли. Но мы не могли в тот момент взять больше. Кому-то же надо было и фланги держать, и на других участках биться!
Если бы у нас на организацию штурма было хоть на 3-4 дня больше, то мы бы "подчистили" противника на других участках и собрали в два раза больше людей для штурма Дебальцева, разгром ВСУ был бы полным. Но счёт шёл на часы. В Минске уже перемирие было подписано, до прекращения огня оставалось всего ничего. Поэтому сводный отряд был небольшим — взяли тех, кто успел отдохнуть, кто пополнился людьми и боеприпасами. Казачки ещё с нами пошли, как они говорили, "за трофеями". Вообще, казаки — отчаянные люди: не успеют выбить противника, они уже вовсю обшаривают его окопы и блиндажи в поисках "трофеев"…
Кураж был! Мы вдруг поняли, что победили, что задачу выполнили, увидели, что противник сломался. Что он деморализован и отступает. Доходило до чёрного юмора, когда мои ребята выходили на частоты ВСУ и говорили: вы, хлопцы, обязательно берите сегодня в бой танки, потому что ваши БМП и бронетраспортёры нам не нужны, там металла мало, а у нас план по сдаче металлолома. Мы по плану работаем, мы в день должны сдать на пункт приёма металлолома не меньше 150 тонн стали. Так что хватайте танки и давайте вперёд, всё, мы вас ждём!
Противник учится. Глупо говорить, что противник слабый, что воевать не умеет. На самом деле противника вот уже почти два года усиленно обучают. Но, к нашему счастью, его учат не русские. Его учат американцы. Америка последние тридцать лет почти не воевала на сухопутье, их опыт войны в Ираке и Афганистане мало подходит к нашим условиям, и американские инструктора мало чему дельному смогли обучить своих "подсоветных" из ВСУ. Поэтому и боевая ценность ВСУ пока невысока.
За примерами далеко ходить не надо. Вспомним Иловайск. Рота Гиви численностью в сто семнадцать бойцов заняла и держала Иловайск. Против этой роты пёрло две бригадные группы ВСУ. Больше трёх тысяч солдат и офицеров с техникой, при поддержке артиллерии. Рота потеряла почти половину своих бойцов убитыми и ранеными, но Иловайск не сдала. "Укропы" наступали в соотношении 1:30 и всё равно не смогли ничего сделать.
Или оборона Еленовки. Почти восемьсот человек ВСУ пошли в атаку на две сотни наших и не смогли нас потеснить! Это показатель!
В Киеве теперь говорят, что, мол, ВСУ были тогда ещё слабые и необученные толком, но через год мы устроили ВСУ "котёл" под Дебальцевом. Там зарылось в землю больше шести тысяч украинских вояк, которых полгода добросовестно обучали американцы, поляки, британцы. Они были уверены, что создали непреодолимую оборону, что мы никогда не сможем её взломать. А мы смогли! Мы с ходу взяли Углегорск, хотя его обороняла почти тысяча украинцев, нас же зашло всего триста, и мы их выбили!
Или Дебальцево — большой город, железнодорожный узел, который киевские вояки называли "непреступной крепостью", — был взят нами за четверо суток. А ведь там оборонялось больше трёх тысяч человек, плюс подразделения, которые отходили от Чернухина. Мы атаковали сводным штурмовым отрядом, в котором со всеми нашими и луганскими бойцами и казаками было чуть больше полутора тысяч человек. И мы взяли город! Три дня за него шли тяжёлые бои!
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: