Газета Завтра - Газета Завтра 6 (1158 2016)

"Улучшить отношения можно только при условии ведения диалога о возникающем мировом порядке. Следует поставить задачу развить стратегическую концепцию российско-американских отношений, в рамках которой можно было бы решать сложные вопросы. В зарождающемся многополярном мире Россия должна восприниматься в первую очередь не как угроза США, а как важная часть системы глобальной стабильности".

"В будущем мы должны не конфликтовать, а вести диалог. Для этого обеим сторонам необходимо уважать жизненно важные ценности и интересы друг друга. Эти цели не могут быть достигнуты при действующих администрациях. Но важно их не откладывать в связи с американской внутриполитической ситуацией. Это возможно только при наличии доброй воли как в Вашингтоне, так и в Москве, в Белом доме и Кремле, если перешагнуть через обиды и разногласия, чтобы смело взглянуть в лицо общим вызовам, с которыми столкнутся наши страны в будущем".

Не правда ли, блестяще?!

Не дожидаясь ухода Обамы из Белого дома, без всяких гарантий со стороны нового американского президента, кто бы он ни был, России предлагается признать Украину "мостом" между собой и Западом (при нынешнем киевском "правительстве"), "вернуть" Крым ("конкуренция должна оставаться в пределах границ"), отказаться от поддержки Асада в Сирии, поскольку "местные и региональные группировки не способны найти решение самостоятельно", признать свою ответственность за ухудшение отношений с "вашингтонским обкомом" (Грузия—2008, Украина-2014), а также сделать вид, что государственные структуры и транснациональные корпорации США не имеют никакого отношения к распространению и усилению международного терроризма. И тогда, может быть, новая администрация США поговорит с новой администрацией России насчёт однополярности нового многополярного мира, насчёт возможности купить "форд" любого цвета при условии, что он чёрный…

Браво, господин Киссинджер!

В завершение выскажем ещё одно предположение относительно того, что все эти закрученные многосложные и изощрённые многоходовки д-ра Киссинджера (вне зависимости от того, сам ли он их рождает и транслирует от себя или же от "мировой закулисы) готовят мощнейшую западню для Кремля, Путина и всей России. И в центре комбинации, несомненно, лежит не столько и не только внешний военно-политический нажим через разжигание горячих точек по периметру границ РФ и внутри страны, а прежде всего отчуждение населения от власти путём действий кабинета министров и в первую очередь финансового блока правительства, который и есть "американская агентура в РФ". А вот совмещение региональных и пограничных конфликтов, которые будут вестись силами радикальных исламистов при поддержке Анкары, и окончательного развала народного хозяйства должно создать революционную обстановку в ближайшие 2-3 года. За предстоящие месяцы до 2017 года именно они создадут уже тотальную ненависть общества к политическому руководству. И станет это результатом и поднятия акцизов на углеводороды, о котором только что объявил министр финансов Силуанов, и кратного увеличения налогов на квартиры и дома, и массовых сокращений рабочих и служащих под предлогом нехватки денег, и нового витка приватизации остаточных основных фондов, и, конечно, "блестящей деятельности" ЦБ, который держит непосильный банковский процент. Всё это скажется в очень близкое время и будет усилено именно военными конфликтами и разжиганием гражданской войны в России между православными и мусульманами, о чём и печётся внутренне "дуайен американской дипломатии", втягивая нашу страну и её руководство в сомнительные компромиссы и уступки по Ближнему Востоку и Украине. Неужели участники встреч со "старым Кисом" позволят себя втянуть в "компромиссы", как это позволили сделать Слободан Милошевич, отказавшийся от борьбы и от власти, Каддафи, пошедший на признание своей вины перед Западом, Мубарак, сдавший свои полномочия под указку американцев, и многие другие, включая президента Украины Виктора Януковича, жизнь которого пришлось спасать российским дипломатам и спецназовцам? А ведь во встрече с Киссинджером участвовали, помимо президента Путина, также многоопытный разведчик Сергей Иванов и изощрённый дипломат Юрий Ушаков. Остаётся ещё раз сказать, что не уступки и компромиссы, а принципы и жёсткость в их отстаивании должны приближать нас к победе. Но в действительности только тотальный и незамедлительный разрыв с либеральной моделью и только поворот к мобилизационному экономическому курсу может принести нам победу.

Илл. «Старина Генри»: портрет в интерьере

Мегамашина

Владимир Винников

Политика США выборы в США

За океаном начались отборочные "забеги" кандидатов на пост 45-го президента США. Они должны пройти в каждом из 50 штатов. Первый такой "забег" в виде первичного голосования (кокус) уже состоялся 1 февраля в штате Айова, который в 12-й раз, с 1972 года, традиционно начинает все президентские кампании. По этому поводу в Америке сложилась своеобразная политическая мифология, которая гласит, что победители первых кокусов (в Айове) и первых праймериз (в Нью-Гемпшире), проходящих неделю спустя, как правило, и становятся официальными кандидатами от своей партии, разыгрывая президентский пост в очной схватке "один на один". Эти первые "публичные продажи" политиков себя своим избирателям имеют примерно такое же значение, как первая неделя проката для голливудских фильмов-блокбастеров: всем становится понятно, на кого есть "спрос", а на кого нет.

В нынешнем предвыборном раскладе сил достаточно много нюансов, каждый из которых сильно влияет на их исход.

В первую очередь, это, конечно, социально-экономическая ситуация внутри США, которую можно охарактеризовать одним словом: кризис. И не просто кризис, а суперкризис, по сути, длящийся с 2008 года, с первой легислатуры Барака Обамы. За эти годы, чтобы не пойти ко дну, 44-й и первый "не-белый" президент США закачал уже более 8 трлн. долл. в государственный долг; примерно по столько же приходится на долг корпоративный и долг частных домохозяйств. Америку все эти годы спасала, по сути, только безудержная долларовая эмиссия и политика "управляемого хаоса" по всему миру. Но, живя в стеклянном доме, невозможно бесконечно бросаться камнями в других.

Главным итогом "восьмилетки имени Обамы" (2009-2016) является категорическая утрата Соединёнными Штатами их международного авторитета: недавний глобальный лидер сегодня воспринимается во всём мире как агрессивное, сеющее по всему миру хаос и насилие государство. То есть США утратили главный капитал — капитал доверия к себе. Последствия — такие, как утрата доверия к доллару и готовности к союзным отношениям с Америкой, — уже на пороге, и решать их придётся уже преемнику Обамы, независимо от того, кто именно им окажется.