Газета Завтра - Газета Завтра 5 (1157 2016)
- Название:Газета Завтра 5 (1157 2016)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Газета Завтра - Газета Завтра 5 (1157 2016) краткое содержание
Газета Завтра 5 (1157 2016) - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Молдавское яблоко
Молдавское яблоко
Александр Проханов
Политика Блеф СНГ Молдавия
Государство Молдова взорвано. Летят осколки, брызги. На площадях — многотысячные толпы. Пытаются штурмовать государственные здания. Демонстранты протягивают силовикам букеты белых хризантем, а те наставляют на них автоматы.
Когда-то в молодости, в советские времена, я впервые побывал в Молдавии, и у меня осталось ощущение чего-то перламутрового, свежего, благоухающего яблоками. Сады, где яблоки были похожи на сияющие лампады. Каменные давильни в домах, наполненные фиолетовым и алым соком. И после 1991-го года — мои поездки в Приднестровье. Окровавленные Бендеры. По улицам двигаются тяжеловесные самодельные броневики, увешанные стальными плитами, и с молдавской стороны — артиллерийская, пулемётная стрельба. Приднестровцы называют молдаван румынами, проклинают их за пролитую кровь. А потом — бесконечная чехарда кишинёвских выборов, перевыборов, приход к власти различных сил, в том числе и коммунистов во главе с Ворониным. Коммунисты, вопреки всем ожиданиям, сделали европейский выбор и тянут Молдову в Европу. В ту пору я выступал в широкой аудитории перед слушателями, и Воронин подарил мне часы, которые с тех пор лежат в футляре у меня дома.
Что произошло с Молдовой после распада Советского Союза? Её, как и многие другие республики, новая Россия отталкивала, отпинывала ногами, отшвыривала от себя. И там, откуда ушла Россия, где она не хотела проявлять свою волю, тратить свои деньги и свой интеллект, там появился Запад. Все эти годы Запад работал и продолжает работать внутри Молдовы. Неправительственные организации, тайные структуры, создание новой элиты, захват средств массовой информации, формирование положительного образа Европейского Союза, европейской цивилизации, создание отвратительного образа России. Всё это привело к тому, что сегодня Молдова готова к вхождению в Евросоюз. Уже открыты границы, въезд в Европу возможен без виз. Уже тысячи молдавских женщин работают горничными и служанками на итальянских виллах. Заключено предварительное торговое соглашение с Европой. Молдова готова войти в Румынию. Создана законодательная база. В Молдове действует очень мощная прорумынская партия. В Румынии, во время предвыборных дебатов, проблема всасывания Молдовы является одним из манифестальных вопросов.
Так откуда сегодняшнее волнение? Прозападная партия, которая господствует в парламенте и в правительстве, находится под контролем миллиардера Плахотнюка, которого называют "полтора олигарха". Он владеет всеми информационными ресурсами республики, контролирует правительство, устраняет и назначает министров. Ему подчинены все явные и неявные структуры Молдовы.
Недавно из Государственного банка Молдовы исчез миллиард долларов. Нищая республика в состоянии кризиса, безработицы, нуждающаяся в помощи Европы, в одночасье потеряла гигантские деньги. И общество не выдержало. Общество, расколотое на прорусских и проевропейских, общество, которое ведёт внутри себя непрерывную полемику, каким будет молдавский путь, будет ли он направлен в Европу или в Евразийский союз, — оно объединилось. Слишком велико возмущение насилием, воровством, открытой ложью. Против олигархов, против нынешнего правительства, возглавляемого Павлом Филипом, объединились и левые, и правые, и белые, и красные, и "европейцы", и прорусские.
Несколько дней назад я разговаривал с Игорем Додоном, лидером Партии социалистов. Спросил его: "Чем закончатся эти волнения? Чем закончатся митинги, палаточные городки, попытка штурмовать правительственные здания?" Он сказал, что у сегодняшних оппозиционеров, у объединённого Совета национального спасения достаточно сил, чтобы взять власть. Но они не хотят повторять киевский Майдан, не хотят насилия, государственного переворота. И будут требовать ухода нынешнего правительства и переизбрания нынешней власти мирным конституционным путём. Впереди решающие схватки. Оппозиция намерена перекрыть все трассы, все пути, ведущие в Кишинёв, закрыть аэропорты. Вынудить правительство уйти в отставку и назначить новые выборы в парламент.
Молдова кипит. В Молдове появляются огромные западные деньги. Там неявно, но очевидно присутствует румынский спецназ, работают спецслужбы многих стран. Чем кончится эта схватка? Сегодня на политической кухне Европы, на её огромном столе, лежит сочное молдавское яблоко.
Вопрос в лоб
Вопрос в лоб
Владимир Архангельский
образование Общество
"ЗАВТРА". Виктор Евграфович, парламентская фракция политической партии "Справедливая Россия", в которую вы входите, внесла на рассмотрение Госдумы проект постановления об отставке министра образования и науки Дмитрия Ливанова. Чем был вызван этот шаг, и почему его заблокировали ваши коллеги из "Единой России"?
Виктор ШУДЕГОВ, депутат Государственной думы, заместитель председателя Комитета Госдумы по образованию.Эта инициатива появилась по итогам парламентского доклада Дмитрия Викторовича Ливанова. На наш взгляд, в докладе не были представлены объективные результаты реализации государственной политики в сфере образования непосредственно за отчётный период, в том числе не были указаны цели и задачи планируемых и проводимых министерством мер в сфере образования, именуемых "реформой", отсутствовал анализ изменений нормативно-правовых актов, а также сущности, причин и способов преодоления актуальных проблем нашей системы образования. По докладу министра, который является заодно членом высшего политсовета "Единой России", получалось, что у нас вообще никаких проблем нет — одни достижения и радужные перспективы, что, на наш взгляд, абсолютно не соответствует действительности.
Само министерство предлагает уже к 2020 году сократить 40% бюджетных вузов и 80% их филиалов. Это продуманная мера? Любой стандартный вуз, где учится примерно три тысячи человек, — это минимум 10 миллионов долларов инвестиций и около 100 миллионов рублей налогов ежегодно. У нас почти 600 государственных вузов и 1300 филиалов с 2 миллионами учащихся. То есть "цена вопроса" уходит за 3 миллиарда долларов. Это "экономия бюджетных средств"? Или отказ от будущего развития нашей страны? Я не говорю уже о социальных последствиях такого решения. Куда пойдут несостоявшиеся и бывшие студенты? В другие вузы? Работать курьерами? Эмигрируют из России? Или выйдут на улицу? А куда деваться преподавателям, которые потеряют работу? Всё это свидетельствует о том, что в области образования в России проводится совершенно неправильная политика. Я считаю, что вопрос по кадровым изменениям назрел. Однако, видимо, ситуация, что называется, не дошла до предела. В любом случае, эти темы нельзя замалчивать, их надо поднимать и обсуждать, исходя из принципа: вода камень точит.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: