Елена Ларина - Роботы-убийцы против человечества. Киберапокалипсис сегодня
- Название:Роботы-убийцы против человечества. Киберапокалипсис сегодня
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Книжный мир
- Год:2016
- Город:Москва
- ISBN:978-5-8041-0850-3
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Елена Ларина - Роботы-убийцы против человечества. Киберапокалипсис сегодня краткое содержание
Роботы-солдаты, которым безответственные политики и военные выдают лицензию на убийство человека! – уверены Елена Ларина и Владимир Овчинский. США, ЕС и другие западные страны уже вовсю готовятся выпустить на поле боя настоящих терминаторов, не имеющих эмоций, не знающих милосердия. ООН и другие международные организации бьют тревогу, пытаются остановить грядущую бойню между людьми и машинами – но генералы непреклонно ведут мир к кибернетическому апокалипсису.
Как обстоят дела с разработками боевых роботов на Западе и в России? Можно ли предотвратить создание роботов-убийц? Откуда боевые роботы появились у террористов в ИГ? Эта книга покажет читателю самые мрачные варианты грядущего.
Роботы-убийцы против человечества. Киберапокалипсис сегодня - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
В этой связи бессмысленно и бесперспективно делиться на правых и левых, на либералов и государственников, на сторонников свободного рынка и плановой системы, на тех, кто предлагает больше свобод предпринимателям или, например, продажу нефти за рубли и т. п. Даже важные политические разногласия должны сегодня отойти на второй план. Необходимо национальное согласие на своего рода технократической основе.
Если Россия не включится в Третью производственную революции, если российские роботы не начнут на поле боя, в больницах и на сборочных линиях успешно конкурировать со своими железными или биотехнологическимии собратьями из США, Южной Кореи, Японии или Китая, то завтра Россия в лучшем случае станет добычей других цивилизаций, а в худшем – превратится в поле боя или трофей для различного рода террористических роев и сетей, транснациональных преступных синдикатов.
Пора понять, при всех политических, идеологических и иных разногласиях, все россияне, в конечном счете, – люди одной культуры. Говорим на русском языке. В этом смысле все мы – этнические русские, татары, евреи, чеченцы принадлежим к российской цивилизации. Если и дальше мы хотим оставаться самими собой, говорить и думать на родном языке, то пора отложить в сторону распри и начать делать Дело. Именно Дело, а ни что иное, является сегодня маркером, разделяющим на «своих» и «чужих», на добро и зло. Те, кто работает, производит реальные продукты или нужные услуги, создает что-то новое, двигает инновации, способствует производственной революции, помогает всему этому – на одной стороне. Те же, кто хочет оставаться в прошлом, не производить, а перераспределять, получать, воровать, преступая закон – на другой стороне. Это – чужие.
Сноски
1
Рабочий доклад группы по технологическим угрозам при Массачусет-ском Технологическом институте. Извлечения из доклада.
2
Организация, запрещенная в РФ.
3
Организация, запрещенная в РФ.
4
Peter Singer, Wired for War (Penguin Group (USA) Incorporated, 2009), p. 179 and further, notably p. 203.
5
Министерство обороны США, Unmanned Systems Integrated Road Map FY2011-2036, p. 50, см. сайт http://publicintelligence.net/dod-unmanned-systems-integrated-roadmapfy2011-2036.
6
См. http: www.usaww1.com/World_War_1_Fighter_Planes.php4.
7
Nils Melzer, “Human Rights Implications of the usage of drones and unmanned robots in warfare”, исследование Подкомитета по правам человека Европейского парламента (2013), имеется на сайте http: www.europarl.europa.eu/committees/en/studies/html, p. 5.
8
«Хьюман райтс уотч», Losing Humanity: The Case Against Killer Robots (2012), р. 2, см. сайт http://www.hrw.org/reports/2012/11/19/losing-humanity-0. См. в ответ Michael Schmitt “Autonomous Weapons Systems and International Humanitarian Law: A Reply to the Critics” Harvard International Security Journal (forthcoming 2013), см. сайт http://harvardnsj.org/wp-content/uploads/2013/02/Schmitt-Autonomous-Weapon-Systems-and-IHL-Final.pdf)/ В целях содействия такому запрещению был создан Международный комитет по контролю роботизированного оружия (МККРО). См. http://icrac.net.
9
Ronald Arkin, Governing Lethal Behaviour in Autonomous Robots (CRC Press, 2009); Kenneth Anderson and Matthew Waxman, “Law and ethics for robot soldiers”, Policy Review, No. 176 (2012), см. сайт http://www.hoover.org/publications/policy-review/article/135336.
10
David Collingridge, The Social Control of Technology (Frances Pinter, 1980).
11
А/65/321.
12
Ф/65/321, стр. 13-27.
13
Международный пакт о гражданских и политических правах, статья 6, гарантирующая право на жизнь, и статья 4 (2) о недопустимости отступлений.
14
Arkin (см. сноску 8 выше). Р. 7; Noel Sharkey Automating Warfare: lessons learned from the drones , р. 2, см. сайт http://www.alfredoroma.it/wp-content/uploads/2012/05/Automated-warfare-Noel-Sharkey.pdf; Patrick Lin et al, Autonomous Military Robotics: Risk, Ethics, and Design (San Luis Obispo, California Polytechnic State University, 2008) p. 4, см. сайт http:/ethics.calpoly.edu/ONR_report.pdf.
15
Директива министерства обороны США, “Autonomy in Weapons Systems”, Number 3000.09 of 21 November 2012, Glossary Part II. См. также United Kingdom Ministry of Defence “The UK Approach to Unmanned Aircraft Systems” paras. 202-203, имеется на сайте http://www.gov.uk/government/publications/jdn-2-11-the-uk-approach-to-unmanned-aircraft-systems; см. также, «Хьюман райтс уотч» (см. сноску 7 выше), р. 2.
16
Singer, р. 67.
17
Это также касается «своеобразности», Singer (см. сноску 3 выше), р. 101.
18
См. http://usmilitary.about.com/library/milinfo/navyfacts/blphalanx.htm.
19
См. http://www.dtic.mil/cgi-bin/GeTRDoc?AD=ADA557876.
20
См. http://www.israeli-wеapons.com/weapons/aircraft/uav/harpy/harpy.html.
21
См. http://www.baesystems.com/product/BAES_020273/taranis.
22
См. http://www.as.northropgrumman.com/products/nucasx47b/assets/X-47B_Navy_UCAS_FactsSheet.pdf.
23
См. http://singularityhub.com/2010/07/25/armed-robots-deployed-by-south-korea-in-demilitarized-zone-on-trial-basis.
24
ВВС США, “UAS Flight Plan 200902047” (Washington, D.C., 2009) p. 41, см. сайт http://www.scribd.com/doc/17312980/United-States-Air-Force-Unmanned-Aircraft-Systems-Flight-Plan-20092047-Unclassified.
25
Ronald Arkin «Goverming Lethal Behaviour: Embedding Ethics in a Hybrid Deliberative/Reactive Robot Architecture” Technical Report GIT-GVU-07-11 p. 5, available from hrrp://www.cc.gatech.edu/ai/robot-lab.online-publicationv35.pdf.
26
Anderson and Waxman, pp. 2 and 13 and Singer, р. 379.
27
Gary Marchant et al, «International governance of autonomous military robots”, Columbia Science and Technology Law Review, Volume XII (2011) p. 275.
28
Singer, р. 83.
29
Arkin, XII.
30
А/65/321, пункт 44; John Mueller “The Iraq Syndrome”, Foreign Affairs , Vol. 84, No. 6, p. 44 (November/December 2005).
31
По мнению военных экспертов, чем больше расстояние между применяющим оружие и целью, тем легче, как правило, становится лишить человека жизни. См. David Grossman On Killing: The Psychological Cost of Learning to Kill in War and Society (Back Bay Books, 1996).
32
Armin Krishnan Killer robots: Legality and Ethicality of Autonomous Weapons (Ashgate, 2009) p. 150.
33
Singer, р. 323; Peter Asaro “How Just Could a Robot War Be?” in P. Brey et al (eds.). Current Issues in Computing And Philosophy (2008), p. 7.
34
A/53/202, пункт 98.
35
Asaro, рр. 7-9. Обсуждается в работе Patrick Lin et al “Robots in War: Issues of Risk and Ethics” in R. Capurro & M. Nagenborg (eds.) Ethics and Robotics (2009), p. 57.
36
Anderson and Waxman, р. 12.
37
По мнению некоторых комментаторов, война требует определенной готовности пойти на обоюдный или взаимный риск, связанный с возможностью понести определенные жертвы. См. Kahn “The Paradox of Riskless Warfare” Philosophy and Public Policy Vol. 22 (2002) и “War and Sacrifice in Kosovo” (1999), см. сайт http://www-personal.umich.edu/-elias/Courses/War/kosovo.htm.
38
Lin, р. 50.
39
Marchant, р. 280; Singer, р. 398.
40
Arkin, р. 127.
41
Jonathan Herbach “Into the Caves of Steel: Precaution, Cognition and Robotic Weapons Systems Under the International Law of Armed Conflict” Amsterdam Law Forum Vol. 4 (2012), p. 14/
42
Дополнительный протокол I к Женевским конвенциям, 1977, статьи 51 и 57.
43
Noel Sharkey “Grounds for Discrimination: Autonomous Robot Weapons” RUSI Defence Systems (Oct 2008) pp. 88-89, имеется на сайте http://rusi.org/downloads/assets/23sharkey.pdf.
44
Peter Asaro “On Banning Autonomous Weapon Systems: Human Rights, Automation, and the Dehumanisation of Lethal Decision-making”, International Review of the Red Cross (forthcoming 2013) p. 11/
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: