Геннадий Белов - Изменит ли Россию альтернативная наука

Это возможно потому, что интеллектуальный потенциал альтернативной науки будет основан на новых принципах кадровой политики в этой сфере развития общества.

Приведенная автором аргументация о возможности недопущения создания информационного оружия, вероятно, недостаточно весома, но достаточна для консолидации интеллектуальных, духовных и материальных ресурсов с целью поддержки альтернативной науки.

Альтернативная наука декларирует своё положение в обществе как национальная инновационная наукаи как наука интернациональная.Статус национальной и интернациональной науки предполагает, что альтернативная наука должна развиваться в условиях сложных процессов изменения миропорядка земной цивилизации. Эти изменения – не абстракции, а реалии современности. С ними связаны коренные изменения в мире, и как должна при этом развиваться альтернативная наука? Рассмотрим этот вопрос, тем более, что для большинства населения России многие процессы переустройства сложившихся форм существования стран остаются непонятными.

Для абсолютного большинства граждан страны (по-видимому и не только России) наука – это специфический гражданский институт общества, который занимается проблемами познания реальной действительности и на основе полученных знаний предлагаетобществу новые технологии, т. е. она обеспечивает научно-технический и социальный прогресс общества. Исходя из таких представлений бытует мнение, что наука в обществе самодостаточна,она вполне самостоятельноопределяет цели и направления научной деятельности. Значит, общество содержит науку, предполагая в будущем воспользоваться её полезными предложениями. Отчасти это так (например, для российской ортодоксальной науки). Однако динамично развивающиеся геополитические экономические условия развития рыночных отношений в мировом сообществе стран требуют от науки упреждающих инновационныхпредложений прежде всего в приоритетных направлениях развития общества.

В таком случае возникает вопрос: кто делает заказ науке на проведение научных исследований и кто их оплачивает? В национальном масштабе оплачивать научные исследования могут только государство и бизнес. Государству необходимо решать задачи национальной безопасности, а бизнесу необходимы конкурентоспособные инновационные технологии и проекты для его устойчивого существования и развития. Следовательно, у национальной науки имеются стратегические и тактические заказчики – государство и бизнес.

Однако может ли национальная наука самостоятельно решить весь комплекс приоритетных задач национальной безопасности и устойчивого развития национальной экономики? Конечно, не может. Стало быть, необходима кооперация национальных наук,её движение к образованию мировой науки, как одному из направлений глобализации.Необходима интернационализация науки, а этот процесс способна выдержать только конкурентоспособная национальная наука.Только такая наука может интегрироваться в мировую науку. Таким образом, будущая мировая наука – это конкурентоспособная наука на рынке научных достижении, обеспечивающих приоритетные направления развития мирового сообщества стран. Следовательно, национальная наука должна быть конкурентоспособной на внутреннем и внешнем рынкепотребных обществу научных достижений. На этом рынке альтернативная наука является конкурентоспособной, она способна интегрироваться в мировую науку.

Имеются ли предпосылки для такого сценария развития науки? Имеются, и они уже находятся в стадии реализации. Такие предпосылки связаны с фундаментальными изменениямив мире.

В конце прошлого столетия в мире произошли фундаментальные изменения в понимании и восприятии жизненных ценностей земной цивилизации. Назовём наиболее значимые из них.

1. Технологиями использования атомной энергиистали обладать многие государства на разных континентах Земли и атомное оружии как наиболее разрушительное оружие массового поражения стали всё еще более рассматривать как фактор сдерживания от развития военных конфликтов. К тому же разработаны не менее опасные другие виды оружия массового поражения. Наступило всеобщее понимание, что применение атомного оружия неизбежно приведет к планетарной экологической катастрофе. В мировом энергетическом балансе применение атомных технологий для производства, например, электроэнергии составляет пока менее 10 %. Однако потенциальные возможности использования атомной энергии в мирных целях чрезвычайно велики. Обладание атомными технологиями придает не только специальный статус этим странам, но и является одним из инновационных ресурсов развития экономики.

2. В мире крайне неравномерно распределены природные ресурсыжизнедеятельности. Вследствие этого неоднородны экономические, социальные и демографические условия проживания народов нашей планеты. Одними гуманитарными акциями социальное нивелирование человеческого общества осуществить невозможно. Существует постоянная и реальная угроза возникновения локальных и территориальных (масштабных) конфликтных ситуаций, в том числе и на почве этнических конфликтов. Такая угроза существует, например, в Евросоюзе. ЕС, как политический и экономический блок, не может обеспечить устойчивое единое благосостояние народов этих стран. Новые члены ЕС приблизят его распад. Более того, афроевропейское население захочет иметь президентов и канцлеров из числа своих соплеменников. У этой части населения Европы свои представления о человеческих ценностях и благосостоянии.

3. Природные и техногенные катаклизмыежегодно наносят огромный материальный ущерб разным странам и среде обитания человека, а компенсирующих запасов и резервовдля ликвидации последствий таких явлений явно недостаточно не только у пострадавших стран, но и у мирового сообщества государств. Чрезвычайные ситуации могут быть прогнозируемы и последствия от их возникновения могут быть снижены, но ни материальный ущерб, ни гибель людей, ни урон окружающей среде практически невозможно предотвратить при существую щей в мире системе межгосударственных конфликтных отношений.

4. Многие государства в силу географического положения, менталитета отдельных народов и их численности исторически сумели занять лидирующее положение в экономике, науке, военном строительстве, в политических и социальных формах организации общества в сравнении с другими народами и странами. Возникла огромная экономическая и социальная неравномерностьсуществования разных стран и народов. Появилась возможность странам-лидерам без военных и социальных конфликтов, а только с помощью экономических механизмов потреблять природные ресурсы и использовать дешевую рабочую силу других стран для повышения собственного благосостояния.