Газета Завтра - Газета Завтра 7 (1211 2017)

Александр Маслов

Российские правоохранительные структуры сообщили о раскрытии широкой сети наркодилеров украинского сайта "Химпром".

Трудно объяснить, почему эта информация намертво связалась с недавним столь же сенсационным и скандальным разоблачением хакерской группы "Шалтай-Болтай", по делу которой были проведены массовые аресты высокопоставленных офицеров российских силовых структур, включая ФСБ.

Возможно, потому, что и в том, и в другом случае имела место мощная интернет-составляющая. Компьютерные технологии — это сегодня тренд, социальные сети — тренд в квадрате, закрытые "по интересам" — тренд в кубе. Цукерберг и Ко на страже прав и свобод наркоманов, сексуальных меньшинств, "клубов самоубийц" и тому подобных "групп риска".

Возможно, потому, что и в том, и в другом случае явно просматривался травмирующий российское общественное сознание "украинский след". Потому что за три года "евромайданной" власти изначально весьма спорный тезис "Украина — не Россия" приобрёл статус если не аксиомы, то доказанной "правосеками" и прочими "навозами" аксиомы.

Возможно, потому, что и в том, и в другом случае явно не могло обойтись без участия "оборотней"‑силовиков, для которых их личные интересы оказались почему-то не подчинены интересам государственным и национальным. Ну, сами понимаете: "люди гибнут за металл, сатана там правит бал". А погоны — всего лишь дополнительный бонус в популярной компьютерной игре под названием "Всех денег не заработаешь, но стремиться к этому надо".

Один подобный инцидент мог бы сойти за проявление бдительности российских "органов". А вот сразу два почти аналогичных сигнала с недельным интервалом между собой практически включают сигнал опасности и сирену: неладно что-то в датском королевстве.

Тут и Киев подыгрывает: мол, 47 украинских граждан, арестованных в России по делу "Химпрома", стали жертвой криминальных структур, связанных с торговлей людьми и управляемых чуть ли не той же ФСБ. "Рафики неуиновные"! А где же ещё было, спрашивается, вербовать отчаявшихся и утративших надежду, вдобавок ненавидящих "москалей" и готовых травить их за хорошие деньги "молодых львов", как не в бывшей "матери городов русских"?!

Вы как хотите, но на фоне "повешенной" на украинскую сторону гибели полковника Михаила Толстых (Гиви) (ну, "киборги" же! они точно знали, кто, когда и где!), а также заявленной "пропажи" сразу трёх(!) диверсионно-разведывательных групп ВСУ всё это выглядит как треск льдин накануне ледохода…

Судя по всему, "проект Украина" в том виде, в котором он существовал начиная с февраля 2014 года (а в более широком смысле — с декабря 1991 года), действительно закрывается. Не в том смысле, что всё там теперь "станет как было" до Беловежской пущи, а в том, что вводные поменяются, и "незалежная" поедет не богатой невестой в Евросоюз, а… впрочем, не будем о грустном, сами всё знаете. Впереди — весьма болезненная "расчистка" весьма перспективной площадки в самом центре Европы, с выходом к морю и сверхдешёвой рабочей силой — после окончания которой здесь можно будет что-то строить заново и всерьёз. Или не строить, а подождать улучшения соответствующей мировой конъюнктуры…

Конечно, всё это грустно. Тем более что интернет-площадок, торгующих в нашей стране разнообразной "дурью", включая амфетамины, — не один "Химпром", а вагон и маленькая тележка. Не верите — спросите, например, у Ройзмана, который мэр Екатеринбурга и сделал себе карьеру как раз на "борьбе против наркотиков", а сейчас — один из главных представителей российской "легальной оппозиции", покровитель "культурных программ" американского посольства в Ельцин-центре, "маячок", способный заменить в этой нелёгкой роли самого Алексея Навального…

Губернаторопад

Константин Сёмин

16 февраля 2017 0

13 февраля состоялась очередная громкая отставка — со своего поста ушёл губернатор Рязанской области Олег Ковалёв, руководивший регионом с 2008 года.

Причины массовой отставки губернаторов — а таковых набралось уже пять, и ожидается продолжение — не совсем понятны. Если исходить из национального губернаторского рейтинга за 2016 год, то Вячеслав Наговицын из Республики Бурятия, ушедший одним из первых, находился там на последнем, 85-м месте. Олег Ковалёв из Рязанской области, которому прочат отставку не сегодня-завтра, — на 75-м месте. Но вот ушедший 13 февраля Сергей Митин из Новгородской области — на крепком 28-м месте, а ранее уволенный глава Пермского края Виктор Басаргин вообще был 23-м. В чём же дело?

Мне кажется, что мы наблюдаем сейчас явление, сходное с тем, что происходит с воздушным шаром, когда он теряет давление, начинает снижаться и те, кто пилотируют этот шар, выбрасывают за борт балласт для того, чтобы поддержать высоту. Общее раздражение в регионах социально-экономической политикой, которая проводится правительством Медведева, постепенно приближается к критической отметке. Хотя это раздражение не показывают официальные социологические опросы, любой, кто ходит по улицам и пользуется общественным транспортом или хоть иногда выбирается за пределы МКАД, не может этого не чувствовать. Я некоторое время назад вернулся из одной такой поездки, походил по российской глубинке, и я понимаю, что в некоторых местах (в некоторых деревнях и некоторых городах) люди доведены уже до предела. Конечно, в этом случае "губернаторопад" нужен для того, чтобы продемонстрировать народу, что центральная власть "держит руку на пульсе" и наказует виновных. Но виноваты ли местные власти, что большинство субъектов Федерации обременено сейчас, в изменившихся экономических обстоятельствах, гигантским долгом, а многие из них прямо неплатежеспособны; что практически повсеместно наблюдается спад производства и безработица? Наверное, вина местных властей в этом тоже есть. Но в состоянии ли они переломить эту тенденцию, идущую "сверху"? И способен ли "губернаторопад" предотвратить снижение уровня жизни народа и его доверия к власти? Думаю, что нет.

Можно предположить, что в преддверии самой важной избирательной страды, которая предстоит всем нам через некоторое время, предпринимается попытка послать сигнал всему губернаторскому корпусу: нужно действовать быстро и эффективно. Но насколько этот сигнал будет принят региональными элитами, и не приведёт ли это к противоположному результату? Особенно остро эти вопросы будут стоять, конечно же, в национальных республиках, где так просто замена руководителя не производится, где любое назначение, любая отставка всегда являются предметом сложных согласований и компромиссов между разными фракциями как в местной элите, так и в столичных коридорах власти. Кроме того, иногда речь идёт о регионах исключительной стратегической и экономической важности, где отставки, замены руководства могут быть связаны вообще не с политической повесткой, а с какими-то частными инфраструктурными или стратегическими, энергетическими проектами, по которым принимается то или иное решение, вообще неизвестное публике — и не должное стать известным ещё лет …дцать.