Газета Завтра - Газета Завтра 5 (1209 2017)

Конечно же, со стороны прикормленных и ручных киевских масс-медиа в вопросе "кто виноват" царит удивительное единодушие: вы не найдёте украинского СМИ, в котором бы озвучивалась реальная политическая подоплёка произошедших событий. "Они хотят на нас напасть!" — кричат все они дружным хором. Ответный же вопрос "Зачем?" задавать не рекомендуется — так как в тот же самый момент выясняется, что у донбасских республик нет внятных целей для наступления, поскольку, помимо железобетонного позиционного фронта в Донбассе, у ДНР и ЛНР просто нет людских резервов для какого-либо значительного изменения ситуации — тут бы, как говорится, "день простоять да ночь продержаться". Кроме того, нынешнее обострение невыгодно ни республикам, ни России и чисто политически — столь любовно выстраиваемый в длительном переговорном процессе Кремлём "минский мир" и так откровенно трещит по швам, а любое обострение в Донбассе его просто хоронит, хотя бы в силу тех настроений, которые те же СМИ и киевские политики успешно провоцируют в украинском обществе на фоне очередных потерь ВСУ в Донбассе. "Они хотят на нас напасть!"? Да, снова. Зачем? Это неправильный вопрос!

А вот со стороны Киева обострение выглядит максимально желательным. Оба предыдущих наступления в Донбассе проходили по одной и той же схеме, нынешнее не стало исключением. Неспособность Украины выстроить договорную базу мирного сосуществования с жителями Донбасса (в силу идеологических причин и цивилизационного выбора сторон) порождала у киевского режима раз за разом одну и ту же фата-моргану: иллюзию того, что желаемого результата в Донбассе можно добиться военной силой. Итогом же обеих попыток, лета 2014 года и зимы 2015-го, были позорные поражения украинской армии: сначала — под Иловайском, а потом — под Дебальцевым. После чего Украине уже дважды предлагали условия весьма достойного мира, в котором Россия и Донбасс, если честно, делали массу неприятных уступок ради хоть какого-нибудь мирного будущего.

Однако сам смысл существования Украины, который в неё вкладывали год за годом в последние десятилетия, базировался на идее "анти-России". Такая повестка украинского проекта создавалась Западом и, в частности, США ещё со времён Збигнева Бжезинского, который справедливо подчёркивал, что без Украины, а тем более при условии враждебной, антироссийской Украины, невозможен никакой русский цивилизационный проект — в этом случае два осколка русской цивилизации взаимно блокируют друг друга, затрачивая все силы на противостояние между собой. И то, что нынешние попытки Киева спровоцировать масштабные военные действия в Донбассе начались одновременно с последним визитом на "незалежную" вице-президента США Джозефа Байдена, ничуть не удивляет: демократы пытаются разыграть уже битую украинскую карту хотя бы в своей внутриполитической игре против Трампа.

Но ситуация в мире меняется — линия поведения США по отношению к Украине в ближайшее время будет выработана как некая "вторая производная" от американских отношений с Китаем. Условно говоря, главный американский вопрос стоит сегодня так: "Как нам работать с Украиной, чтобы суметь помириться с Россией и с помощью такого американо-российского союза воздействовать на Китай?" То есть Украина имеет шанс уже в ближайшую пару месяцев внезапно утратить свою столь тщательно выстраиваемую антироссийскую субъектность в планах США в мире. Нет, она отнюдь не потеряет такую субъектность внутренне, но лишится публичной поддержки любых враждебных действий по отношению к России или к Донбассу.

А вот в такой неприятной ситуации для нынешних киевских элит и приходится поднимать ставки. Потому что ни договариваться с Донбассом, ни тем более — проводить в жизнь программу восстановления разрушенного региона и выстраивать внутриукраинский политический консенсус нынешние киевские власти просто не в состоянии. Их растили и выкармливали на войну с Россией, они обучены только этому, для них выход — это война. Так что на вопрос "Зачем?" в случае оценки мотиваций киевских власть имущих у меня есть чёткий ответ: "Потому что их время уходит — а ничего иного, кроме войны, они предложить собственному народу не в состоянии".

Николай Коньков

28 января состоялся телефонный разговор президента США с президентом Российской Федерации.

А за Дональдом нашим, за Трампом — оказывается, следят! И не хуже, чем в ГУЛАГе за зэком каким-нибудь. Целых семь человек в Овальный кабинет набилось, когда он Путину звонил, а вице-президент Майкл Пенс даже слово в разговор вставил, и не одно. Можно подумать, они Владимира Владимировича никогда вживую не слышали, интересно им было… Вот когда с бундесканцлерин 45-й президент США разговаривал, такого наплыва посетителей что-то не наблюдалось, да и те, кто был, явно скучали. И правда, что там, в ФРГ, может быть для них интересного, всё под контролем, Трамп базы не выведет, долги Дойче банку и прочим Фольксвагенам не простит, на торговые уступки не пойдёт… А вот с этими русскими — никогда не знаешь, чего от них ждать. И от себя тоже. Экзистенциальный выбор, сатори может наступить в любое мгновение. А уж у Трампа — тем более. Тут одна голова хорошо, а две лучше. Восемь — вообще идеальный вариант…

Правда, не знаю, сам ли новый "хозяин Белого дома" пригласил присутствовать при своих разговорах с иностранными лидерами (а помимо Путина и Меркель он в тот день беседовал ещё с премьер-министром Японии Синдзо Абэ, президентом Франции Франсуа Олландом и премьер-министром Австралии Малькольмом Тернбуллом) всю эту кучу народа из своей "команды", они ли напросились-навязались, но, кажется, слухи о Трампе как авторитарном руководителе сильно преувеличены. Во всяком случае, на новом для него поприще он явно работает в команде и далеко не всегда — первым номером.

Возможно, потому, что трампомания, трампофобия и прочие социально-психологические эксцессы, с его фигурой связанные, явно перехлёстывают через край и внутри США, и во всём мире. Но особенно — в США, где миллионы голосовавших за Клинтон, стоящих перед угрозой лишиться привычных источников финансирования за счёт государства и привычного образа жизни, видят в новом президенте "воплощённое зло", "реинкарнацию тирана Путина на американской почве", эдакого "Трампутина" (Trumputin) made in USA. Страна явно стоит на грани если не полноценной гражданской войны, то чего-то вроде "цветной революции". И в этих условиях Трамп напоминает сапёра на минном поле под снайперским огнём. Хотя он от этого явно не смущается и идёт напролом, словно танк.

Есть угроза массовой переброски на территорию США "проверенных кадров" исламских боевиков с Ближнего Востока? Получите временный запрет на иммиграцию на американскую территорию для граждан Ирака, Ирана, Йемена, Ливии, Сирии, Сомали и Судана! Да, и через Канаду с Мексикой тоже! Отказалась генпрокурор-министр юстиции Салли Йейтс, подруга Хиллари Клинтон, выполнять президентский указ — пожалуйте в отставку!