Сергей Переслегин - Годовой баланс. Россия 07

В конце каждого года принято подводить итоги. Иногда эти итоги приходится еще и делать, что приводит к комичным последствиям. Вот, например, Советский Союз за время своего существования построил 254 атомные подводные лодки, причем по 162 субмаринам сохранились данные по дате ввода в строй (читай: подписания акта государственной приемки). Так вот, 80 подводных крейсеров, почти половина «статистики», вошли в состав флота в декабре месяце!

Хорошие традиции не пропадают: в 2007 году на самый конец декабря пришлись два успешных ракетных запуска (ПЛАРБ «Тула» из акватории Баренцева моря поразила цели на Камчатке ракетой «Синева», а Плесецк отстрелялся по той же Камчатке новейшей РС-24). Для «комплекта» в тот же день, 25 декабря, с Байконура поднялся в космос «Протон-М», доставивший на орбиту 3 спутника системы ГЛОНАСС. Теперь их в строю уже 16 единиц, не считая резерва, что дает возможность мотивированно отрапортовать о запуске системы в коммерческую эксплуатацию. С 27 числа начинаются продажи автомобильных навигационных устройств ГЛОНАСС. Правда, для полного развертывания глобальной навигации потребуется еще 8 спутников, но это уже касается "остального мира": Россию существующая группировка покрывает полностью.

Кстати, ругать ответственных руководителей за стремление в обязательном порядке «отчитаться» до Нового года бессмысленно: по существу, они, как и голливудские продюсеры, стремятся попасть в рождественский пик продаж. И в этой логике запуск ГЛОНАССА, во-первых, своевременен, во-вторых, свидетельствует о должной коммерциализации мышления «Роскосмоса», в-третьих, действительно является неплохим подарком россиянам к Новому году.

Мне такой пиар нравится значительно больше, чем ход, который ровно год назад сделали «рекламщики» из администрации Дж. Буша-младшего. Новогодний сюрприз, которым они решились развлечь своих сограждан, заключался в казни Саддама Хусейна. Бывший диктатор Ирака был повешен 30 декабря 2006 года.

Соответствующий ролик был выложен на «youtube» уже в новогоднюю ночь, в результате чего 2007 год стал для американцев в Ираке одним из самых кровавых — более 850 погибших. Данных о потерях Ирака я не нашел, хотя, наверное, кто-то и их считает.

Вообще, в политическом отношении 2007 год был достаточно тяжелым как в России, так и за рубежом. Хотя нельзя сказать, что международная обстановка значительно усложнилась и ухудшилась, будущие историки войн и конфликтов XXI столетия наверняка найдут в 2007 году истоки многих трагических событий. Шторм еще не начался, но ветер усиливается.

2007 год принес очередное обострение кризиса вокруг Ирана и его ядерной программы. ЦРУ утверждает, что указанная программа носит исключительно мирный характер. Дж. Буш своим разведчикам не верит, и это тот редкий случай, когда я разделяю его позицию. Иран, конечно, создает собственное ядерное оружие, и, учитывая негативный опыт Ирака, было бы удивительно, если бы он этого не делал. Президент США считает выход из ДНЯО поводом к войне — просто удивительно, насколько неоконсерваторы преданы этому соглашению, заключенному в давно минувшую эпоху и утратившему все связи с реальностью, — но даже в тоталитарном американском обществе подобная война имеет все шансы стать непопулярной, что накануне выборов, конечно, нежелательно. Так что, думаю, войны не будет. Пока. Аналогичный вывод можно сделать и по Северной Корее, чья ядерная программа также вызывает неодобрение американцев.

Ядерная программа Ирана, существование которой неочевидно и для самих американцев, неожиданно вызвало рост напряженности в отношениях между Россией и США и самый настоящий кризис между Россией и бывшими ее сателлитами, ставшими членами Евросоюза. Размещение ракет на территории Чехии и Польши было расценено руководством России как недружественный акт. Последующие многомесячные консультации и переговоры ни к чему не привели: американцы чувствуют себя слишком сильными, чтобы уступить, а Россия — недостаточно слабой, чтобы отказаться от своей позиции. "Платить по этому счету" в любом случае придется Польше и Чехии, и все это понимают.

Похожий тупик — с той разницей, что платить будет Сербия, — сложился вокруг Косова. Россия не имеет никаких шансов настоять на своей позиции (заключающейся в сохранении суверенитета Сербии над Косовом), но может заблокировать с Совбезе ООН любую попытку легитимизировать самопровозглашение косоварской независимости, если до этого дойдет. Правда, непонятно, что именно Россия сможет выиграть за счет своей "принципиальной позиции". Более действенным шагом было бы немедленное ответное признание независимости Абхазии, Осетии и Приднестровья. Другой вопрос, что это ускорит сползание мира в новую холодную войну.

Возможно, Евросоюз найдет решение проблемы, предложив Сербии вступление на льготных условиях, но ценой уступки Косова (мятежную провинцию также примут в ЕС). Сербия наверняка согласится, после чего позиция России утратит всякое содержание. Такая стратегия, несомненно, является хорошим способом "наказать Россию" (и не видно, что наша страна может ей противопоставить), но в перспективе подобный «ход» выглядит ошибочным, причем я не удивлюсь, если окажется, что ошибка — решающая.

Ядро Европейского союза создавалось десятилетиями — медленная, кропотливая, очень дорогостоящая работа, увенчавшаяся на грани веков полным успехом. Но уже вступление в ЕС восточноевропейских стран носило все черты ненужной и опасной торопливости. В результате членами Союза стали страны, не урегулировавшие до конца свои территориальные споры, не имеющие опыта "совместной жизни" и не изжившие "родимые пятна социализма" в экономике. Связность ЕС и, следовательно, его устойчивость резко упала, что привело к провалу референдумов по принятию Конституции Европейского союза и локальному кризису ЕС. Тот самый случай, о котором У.Черчилль сказал бы: "Это не конец. Это даже не начало конца. Но, может быть, это конец начала".

Прием в ЕС Сербии (в качестве взятки) и Косова (в противном случае это политическое образование окажется нежизнеспособным) может быть проведен только с нарушениями большинства правил, устанавливающих порядок получения членства в Союзе. Эти нарушения будут с неодобрением встречены в "старом ЕС", вызовут раздражение в "новой Европе", странам которой пришлось предпринять некоторые усилия к получению шенгенского статуса (кстати, в полном объеме шенгенская зона распространяется на восток только со следующего года), и станут прямым оскорблением для стран, добивающихся вступления в ЕС и имеющих на это гораздо большие основания, нежели Сербия, не говоря уже о Косове. Во всяком случае, Турция непременно воспримет произошедшее как оскорбление.