Игорь Прокопенко - Загадки цивилизаций

«На Марсе есть вода», – было объявлено на конференции 28 сентября 2015 года.

Множество наблюдений говорят о том, что рельеф на поверхности Марса изменяется. Одна из причин – это наличие жидкой воды, которая течет по поверхности.

Речь на пресс-конференции шла о темных продолговатых образованиях, которые спускаются вниз по некоторым марсианским склонам при повышении температуры. Исследователи были уверены, что без воды подобные структуры образоваться не могли, и провели несколько лет в поисках бесспорного доказательства присутствия воды. Им помогла межпланетная станция «Mars Reconnaissance Orbiter», запущенная в августе 2005 года. Свежие снимки, сделанные в высоком разрешении, позволили подтвердить, что потеки появляются благодаря рассолам – соленой воде в жидком состоянии. Причем появляются они только в теплое время года, когда температура на Марсе колеблется в диапазоне от -23,15°C до 26,85°C. Значит, на Марсе есть вода, а, как известно, при наличии воды создается биологическая система растений.

Жизнь, зародившись на дне океана, там и пряталась. Своей жизнедеятельностью она создала себе кислородную атмосферу за счет фотосинтеза, за счет фотолиза образовался озоновый слой. Тогда только создались условия для выхода жизни на поверхность. Если нет океана – значит, нет иной защиты.

На Марсе есть океан и некогда он действительно бушевал! Специалисты считают, что в далеком прошлом почти всю поверхность Северного полушария планеты занимал океан. Примерно 4,3 миллиарда лет назад на Марсе было столько воды, что ее хватило бы для того, чтобы покрыть всю поверхность планеты слоем толщиной 137 метров.

Теперь научно доказано: действительно, на Марсе есть вода, однако многие эксперты уверены, что об этом американцы знали задолго до объявленной конференции, но скрывали. И это не в первый раз!

Донна Хэйр почти двадцать лет проработала в фотолаборатории американского аэрокосмического агентства NASA. Она имела допуск во все сверхсекретные зоны. По ее словам, реальные снимки космических объектов отличаются от опубликованных. Сотрудники NASA начиная с 1960-х годов фальсифицируют фоторепортажи. Но зачем они это делают?

Донна Хэйрвспоминает:

«Первое, что мне попалось на глаза, это НЛО на фотографии. Но эта информация была доступна только высшему начальству и людям, которые знали об этом. Я поняла, что от нас многое скрывают. Я навела справки и выяснила, что многие люди знают об этом. Людям, которые занимались обработкой этих фотографий, было приказано хранить молчание».

Первый цветной снимок с поверхности Марса был получен в 1976 году от аппарата «Викинг Лэндер-1», там изображен один пустынный каменистый пейзаж. Но, увидев его, руководство NASA серьезно обеспокоилось и приказало отретушировать снимок. Все дело в том, что Марс… слишком похож на Землю – там такое же голубое небо, серо-коричневые скалы, желтый песок…

Тогда было отдано распоряжение перекрасить Марс в красный цвет. С тех пор все фотографии с соседней планеты идут с цветовым искажением.

Возможно, это совпадение, но именно за американцами тянется самый длинный хвост фальсификаций и вбросов, связанных с космосом. Историк разведки Владимир Колыверовзанимается астрофотографией много лет, ему досконально известен процесс получения фотографического изображения. Он утверждает, что обнаружил целый заговор вокруг марсианских снимков. Но зачем нужно представлять Марс нежилым и в красных тонах?

«Оптическая ретушь нужна была для того, чтобы скрыть какие-то достоверные, подлинные и неподлинные факты, которые требуют дальнейшего исследования и проработки. Суть заключается в том, что американцы все мировое сообщество – и обывателей, и научные круги – обманули», – считает исследователь.

Что именно пытаются скрыть американцы? Что им известно о Красной, а возможно, на самом деле, вовсе и не красной планете?

25 июля 1976 года было сделано невероятное открытие. Астроном Тобиас Оуэн, получив оптические изображения с космических аппаратов «Викинг», изучал кадры марсианского района Сидония. Ему нужно было выбрать подходящее место для посадки модуля. Вдруг он вскричал: «Боже мой, вы только посмотрите на это!» На кадре 35А72, ближе к центру, находилось нечто похожее на гигантское лицо, смотрящее вверх с мертвой планеты.

Оуэн сразу поднял шум, ведь снимок действительно показался несколько странным. Руководство NASA немедленно приняло решение убрать это изображение. Так появился поддельный снимок за тем же номером.

Третью фотосессию Сфинкса, или Лица-на-Марсе, провел «Марс Орбитер» тридцатью годами позже. Как видно на снимках с более высоким разрешением, человеческого лица там нет, есть лишь причудливая игра света и тени. Публикация этих кадров породила очередную теорию заговора – якобы агентство NASA подретушировало снимки и снова прячет следы инопланетян!

При дальнейшей работе над кадрами 35А72 и 70А13 выявился целый массив сидонийских аномалий. Это «форт», «купол», «город» с центральной площадью, «утес» и ряд маленьких пирамид. Имеются какие-то сооружения, заводы, поселки, дороги, обсерватория с куполами синего цвета, радиотелескоп – зеркало гигантских размеров.

Эксперты уверены, что Марс, «который мы потеряли» из-за фальсификаций США со снимками, прекрасен.

Программист Кевин Джиллрешил создать трехмерную компьютерную модель живого Марса. Пришлось разработать программное обеспечение с нуля и вручную добавлять туда данные NASA. «Я хотел создать визуальную модель Марса, воссоздать его вид, который он, возможно, имел когда-то в прошлом или который он мог бы принять в будущем, если мы, например, решим его осваивать, приспосабливать под себя и заселять. Я делал визуализацию по большей части на основе реальных данных. Я впервые делал все детали вручную, практически разрисовывал и выстраивал тот слой, который я наложил на исходные данные о рельефе», – рассказывает программист.

Создавая свою виртуальную планету, Кевин Джилл предполагал, что физические процессы на Марсе и на Земле происходили сходным образом. Он учел предположительный состав воды и атмосферы Марса, размеры и гравитацию, удаленность от Солнца, период обращения. Создатель не претендовал на абсолютную точность, но научное сообщество высоко оценило его попытку.

Сегодня у нас есть уникальная возможность перенестись на тысячи лет назад – увидеть, как мог выглядеть живой Марс, и это поистине невероятно… Планета очень похожа на Землю, слишком похожа. Но насколько можно доверять данным NASA, на которые ориентировался программист?

Сегодня в Интернете огромное количество снимков с Марса, но все они как один в красно-коричневых тонах. Неужели все обработаны?